Za znásilnění sedmi dětí ve věku od čtyř do 11 let uložil v úterý soud v Liberci třiatřicetiletému Janu R. z Liberce 13 let vězení. Trest je nad horní hranicí trestní sazby, která je od pěti do 12 let. Zároveň mu uložil ústavní ochrannou sexuologickou léčbu a náhradu nemajetkové újmy poškozeným v souhrnné výši 1,3 milionu korun. Rozsudek není pravomocný, obžalovaný, státní zástupkyně i zmocněnci poškozených si ponechali lhůtu na rozmyšlenou pro případné odvolání.
„Počkám si na písemné vyhotovení rozsudku,“ řekla státní zástupkyně Iva Plšková. Na to si chce počkat i obhajoba. „Co se týče hodnocení, tak tam se pochopitelně rozcházíme v tom, jak on (soud) hodnotí důkazy a jak je hodnotíme my. To je důvod, proč jsme si ponechali lhůtu,“ uvedl obhájce Vladislav Šinták.
Obžalovaný byl odsouzen za sexuální zneužití šesti dívek a jednoho chlapce v období mezi roky 2020 až 2022. Muž byl sice zproštěn obžaloby ve skutku, který se týkal chlapce, přesto se podle předsedy senátu Petra Pachnera dopustil zvlášť závažného zločinu znásilnění i na tomto dítěti. Při odůvodnění rozsudku to soudce vysvětlil tím, že obžalovaný aranžoval chlapce do sexuálních poloh s jeho sestrou a fotografoval je při tom. Ve své závěrečné řeči obžalovaný vyjádřil lítost. „Chci se touto cestou opravdu omluvit ještě jednou všem poškozeným, rodičům, prarodičům, velice mě to mrzí, už kvůli těm dětem, že jsem jim zkazil život, ať už víc či míň je to poznamená,“ prohlásil Jan R. Soud mu ale neuvěřil. „Spíše je to lítost nad vlastní osobou,“ uvedl Pachner.
ČTĚTE TAKÉ: Další oběť pedofila Jana R. Znásilněné dívce nebylo ani 5 let, seznam dětí se stále rozrůstá
Podle státní zástupkyně obžalovaný za celou dobu procesu lítost zřetelně nevyjádřil, naopak se prý snažil své skutky bagatelizovat, a dokonce částečně svalovat na své dětské oběti. Řekl například, že jedna z holčiček si sama zavedla jeho penis do konečníku, když spal, a ještě se přitom vyfotila. Reagoval tak na předložený důkaz v podobě fotografie ve svém telefonu. Jeho naznačování, že děti chtěly sex samy, připomínali v závěrečných řečech i zástupci poškozených a neskrývali přitom pohoršení.
Vazebně stíhaný muž u soudu přiznal, že pohlavní styk měl s jednou dívkou a u několika dalších se o to pokusil. Odmítl sexuální zneužití u jedné dívky a chlapce. Některým zneužitým dětem přitom v době spáchání skutku nebylo ani šest let. Jejich vyprávění nenechalo nikoho v soudní síni chladným. K části obětí se měl dostat přes spolek, který nabízel pořádání dětských táborů a kroužků a jehož byl jednatelem.
Na obrazovkách v soudní síni se promítala videa pořízená ve zvláštních výslechových místnostech, které připomínají herny. Kriminalistka si tam s dětmi povídala a používala při tom panenky, které se dají svlékat a mají pohlavní orgány. Právě ty často pomohly dětem popsat, co se dělo. Předváděly, v jakých polohách s obžalovaným ležely, otvory, do kterých zasouval penis.
„Zvednul mi nohy a nějak mi dal pindíka do pipinky, ani nevím jak, ležel za mnou, nedívala jsem se,“ popisovala dívka, která se zúčastnila jarního tábora pořádaného spolkem Děti ráje železnice. V tu dobu jí bylo sedm let, chodila do první třídy.
Hlavním důkazem byly fotografie
Obžalovaný i jeho obhájce opakovaně v soudní síni před vynesením rozsudku zdůraznili, že ne všechny děti byly podle nich znásilněné. „Šlo jenom o pokusy. Po sdělení, že to bolí, jsem s tím přestal a ukájel jsem se pouze tím způsobem, že jsem zasouval penis mezi její stehna v oblasti přirození, konečníku,“ uvedl Jan R. Neprokázalo se prý žádné poranění, vysvětloval před soudem.
Jeho obhájce připomněl chybějící důkazy, že by Jan R. při svém konání používal násilí. Státní zástupkyně i zástupci poškozených ale připomněli, že děti byly často tak malé, že ani nechápaly, co s nimi obžalovaný provádí. Některé z nich chodily do mateřské školy, další na první stupeň základní školy. „Mám za to, že těch skutků bylo víc, než nám byly děti schopné popsat,“ řekla žalobkyně.
Kromě znásilnění byl muž odsouzen také ze zneužití dítěte k výrobě pornografie a z výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií. Podle obžaloby měl tisíce audiovizuálních záznamů dětí od batolat po mladší školní věk se sexuálním podtextem. Právě fotografie, na nichž jsou detaily jeho penisu zasunutého do pochvy či konečníku malého dítěte, byly hlavními důkazy. Policie je našla v jeho telefonu. Z elektronických stop dokázali znalci určit, že fotky byly pořízené v místě bydliště obžalovaného a v garážích, které si pronajímal. Státní zástupkyně navrhovala obžalovanému 15 let vězení, obhajoba ve spodní třetině trestní sazby, což je pět až sedm let.
Selhání systému
Soud nevyhověl návrhu státní zástupkyně, aby obžalovaný byl po vypršení trestu umístěn do zabezpečovací detence. „Neshledali jsme pro to zákonné předpoklady,“ uvedl Pachner. Za dostačující považuje ústavní léčbu, jak to navrhoval znalec. Předchozí léčba podle znalce selhala, když obžalovaný přestal brát pilulky na utlumení sexuálního puzení. Dokud dostával medikamenty injekčně u lékaře, tak fungovala.
Státní zástupkyně Plšková kritizovala nastavený systém v ČR, neboť si obžalovaný mohl založit spolek s činností zaměřenou na děti. Označila to za selhání systému. „V tom smyslu, že osoba, která je sexuálním deviantem, si bez dalšího může založit spolek a v podstatě každodenně být v kontaktu s dětmi,“ řekla novinářům. Ministerstvo spravedlnosti už dříve oznámilo, že změnu zákona chystá. Měl by vzniknout registr lidí trestaných za násilí na dětech. Rodiče by měli mít možnost vyžadovat potvrzení, že ti, kterým své děti svěřují, v tomto seznamu nejsou.
Jan R. byl už v minulosti dvakrát za znásilnění dítěte odsouzen, na první případ se ale vztahuje amnestie. Ve druhém případě ho soud v roce 2008 poslal do vězení na sedm let a po vypršení trestu nastoupil ochrannou sexuologickou léčbu, nejprve ústavní a pak ambulantní, kterou mu soud ukončil v roce 2020.
