Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Jan R. dostal od soudu 13 let za znásilnění sedmi dětí. Podstoupit má i sexuologickou léčbu


Za znásilnění sedmi dětí ve věku od čtyř do 11 let uložil v úterý soud v Liberci třiatřicetiletému Janu R. z Liberce 13 let vězení. Trest je nad horní hranicí trestní sazby, která je od pěti do 12 let. Zároveň mu uložil ústavní ochrannou sexuologickou léčbu a náhradu nemajetkové újmy poškozeným v souhrnné výši 1,3 milionu korun. Rozsudek není pravomocný, obžalovaný, státní zástupkyně i zmocněnci poškozených si ponechali lhůtu na rozmyšlenou pro případné odvolání.

„Počkám si na písemné vyhotovení rozsudku,“ řekla státní zástupkyně Iva Plšková. Na to si chce počkat i obhajoba. „Co se týče hodnocení, tak tam se pochopitelně rozcházíme v tom, jak on (soud) hodnotí důkazy a jak je hodnotíme my. To je důvod, proč jsme si ponechali lhůtu,“ uvedl obhájce Vladislav Šinták.

Obžalovaný byl odsouzen za sexuální zneužití šesti dívek a jednoho chlapce v období mezi roky 2020 až 2022. Muž byl sice zproštěn obžaloby ve skutku, který se týkal chlapce, přesto se podle předsedy senátu Petra Pachnera dopustil zvlášť závažného zločinu znásilnění i na tomto dítěti. Při odůvodnění rozsudku to soudce vysvětlil tím, že obžalovaný aranžoval chlapce do sexuálních poloh s jeho sestrou a fotografoval je při tom. Ve své závěrečné řeči obžalovaný vyjádřil lítost. „Chci se touto cestou opravdu omluvit ještě jednou všem poškozeným, rodičům, prarodičům, velice mě to mrzí, už kvůli těm dětem, že jsem jim zkazil život, ať už víc či míň je to poznamená,“ prohlásil Jan R. Soud mu ale neuvěřil. „Spíše je to lítost nad vlastní osobou,“ uvedl Pachner.

ČTĚTE TAKÉ: Další oběť pedofila Jana R. Znásilněné dívce nebylo ani 5 let, seznam dětí se stále rozrůstá

Podle státní zástupkyně obžalovaný za celou dobu procesu lítost zřetelně nevyjádřil, naopak se prý snažil své skutky bagatelizovat, a dokonce částečně svalovat na své dětské oběti. Řekl například, že jedna z holčiček si sama zavedla jeho penis do konečníku, když spal, a ještě se přitom vyfotila. Reagoval tak na předložený důkaz v podobě fotografie ve svém telefonu. Jeho naznačování, že děti chtěly sex samy, připomínali v závěrečných řečech i zástupci poškozených a neskrývali přitom pohoršení.

Vazebně stíhaný muž u soudu přiznal, že pohlavní styk měl s jednou dívkou a u několika dalších se o to pokusil. Odmítl sexuální zneužití u jedné dívky a chlapce. Některým zneužitým dětem přitom v době spáchání skutku nebylo ani šest let. Jejich vyprávění nenechalo nikoho v soudní síni chladným. K části obětí se měl dostat přes spolek, který nabízel pořádání dětských táborů a kroužků a jehož byl jednatelem.

Na obrazovkách v soudní síni se promítala videa pořízená ve zvláštních výslechových místnostech, které připomínají herny. Kriminalistka si tam s dětmi povídala a používala při tom panenky, které se dají svlékat a mají pohlavní orgány. Právě ty často pomohly dětem popsat, co se dělo. Předváděly, v jakých polohách s obžalovaným ležely, otvory, do kterých zasouval penis.

„Zvednul mi nohy a nějak mi dal pindíka do pipinky, ani nevím jak, ležel za mnou, nedívala jsem se,“ popisovala dívka, která se zúčastnila jarního tábora pořádaného spolkem Děti ráje železnice. V tu dobu jí bylo sedm let, chodila do první třídy.

Hlavním důkazem byly fotografie

Obžalovaný i jeho obhájce opakovaně v soudní síni před vynesením rozsudku zdůraznili, že ne všechny děti byly podle nich znásilněné. „Šlo jenom o pokusy. Po sdělení, že to bolí, jsem s tím přestal a ukájel jsem se pouze tím způsobem, že jsem zasouval penis mezi její stehna v oblasti přirození, konečníku,“ uvedl Jan R. Neprokázalo se prý žádné poranění, vysvětloval před soudem.

Jeho obhájce připomněl chybějící důkazy, že by Jan R. při svém konání používal násilí. Státní zástupkyně i zástupci poškozených ale připomněli, že děti byly často tak malé, že ani nechápaly, co s nimi obžalovaný provádí. Některé z nich chodily do mateřské školy, další na první stupeň základní školy. „Mám za to, že těch skutků bylo víc, než nám byly děti schopné popsat,“ řekla žalobkyně.

Kromě znásilnění byl muž odsouzen také ze zneužití dítěte k výrobě pornografie a z výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií. Podle obžaloby měl tisíce audiovizuálních záznamů dětí od batolat po mladší školní věk se sexuálním podtextem. Právě fotografie, na nichž jsou detaily jeho penisu zasunutého do pochvy či konečníku malého dítěte, byly hlavními důkazy. Policie je našla v jeho telefonu. Z elektronických stop dokázali znalci určit, že fotky byly pořízené v místě bydliště obžalovaného a v garážích, které si pronajímal. Státní zástupkyně navrhovala obžalovanému 15 let vězení, obhajoba ve spodní třetině trestní sazby, což je pět až sedm let.

Selhání systému

Soud nevyhověl návrhu státní zástupkyně, aby obžalovaný byl po vypršení trestu umístěn do zabezpečovací detence. „Neshledali jsme pro to zákonné předpoklady,“ uvedl Pachner. Za dostačující považuje ústavní léčbu, jak to navrhoval znalec. Předchozí léčba podle znalce selhala, když obžalovaný přestal brát pilulky na utlumení sexuálního puzení. Dokud dostával medikamenty injekčně u lékaře, tak fungovala.

Státní zástupkyně Plšková kritizovala nastavený systém v ČR, neboť si obžalovaný mohl založit spolek s činností zaměřenou na děti. Označila to za selhání systému. „V tom smyslu, že osoba, která je sexuálním deviantem, si bez dalšího může založit spolek a v podstatě každodenně být v kontaktu s dětmi,“ řekla novinářům. Ministerstvo spravedlnosti už dříve oznámilo, že změnu zákona chystá. Měl by vzniknout registr lidí trestaných za násilí na dětech. Rodiče by měli mít možnost vyžadovat potvrzení, že ti, kterým své děti svěřují, v tomto seznamu nejsou.

Jan R. byl už v minulosti dvakrát za znásilnění dítěte odsouzen, na první případ se ale vztahuje amnestie. Ve druhém případě ho soud v roce 2008 poslal do vězení na sedm let a po vypršení trestu nastoupil ochrannou sexuologickou léčbu, nejprve ústavní a pak ambulantní, kterou mu soud ukončil v roce 2020.