Ilustrační foto Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Za znásilnění nevlastní dcery podmínka. Přesně tak rozhodl odvolací soud v kauze, která v posledních dnech rezonuje v české společnosti. Vše ale mohlo skončit jinak. Prvoinstanční soud totiž dospěl k podstatně odlišnému verdiktu. I když stejně jako odvolací soud přihlédl k přiznání viny, nebylo možné vyměřit trest nižší vzhledem k přitěžujícím okolnostem a zásahu do integrity dívky, informoval web iRozhlas.
Muž svoji nevlastní dceru znásilňoval několikrát týdně rok a půl. Sexuální aktivitu si údajně i natáčel a za pomoci pořízeného materiálu dívce vyhrožoval. Prvoinstanční soud ve Vyškově proto rozhodl, že si za mřížemi odsedí tři roky.
ČTĚTE TAKÉ: Za znásilnění jen podmínka? Nešlo o jediný sporný verdikt, soudce vyvolával pobouření i dříve
I on, stejně jako později odvolací soud, přihlédl k tomu, že muž doznal vinu, což bylo polehčující okolností. „V přípravném řízení sice obžalovaný své jednání bagatelizoval, potvrdil pouze jeho dílčí aspekty, před soudem však v rozsahu plného doznání učinil prohlášení o své vině,“ cituje iRozhlas rozsudek vyškovského okresního soudu.
Není deviant, první sex chtěla ona. Soud odůvodnil podmínku pro otčíma, jenž zneužíval dceru
Brněnský krajský soud zveřejnil písemné odůvodnění rozsudku v případu dívky, kterou dlouhodobě znásilňoval nevlastní otec. Muži byl totiž při veřejném jednání změněn původně uložený tříletý trest vězení na podmínku, což pobouřilo širokou veřejnost i odborníky. Podle dokumentu měl sexuální vztah mezi dívkou a otčímem být zpočátku dobrovolný a dívka se tak měla mstít matce. Muž prý navíc není „násilník, deviant ani sexuální predátor“.
Muž rovněž vyjádřil lítost, čemuž ovšem soud neuvěřil: „Politování zcela postrádalo zaměření na poškozenou a následky trestných činů.“ Polehčující okolností byl pro něj fakt, že obžalovaný nikdy předtím nebyl trestaný vězením.
Podle soudce Karla Menšíka byla vina pachatele naprosto evidentní. „Musel být i přes původně uplatněnou obhajobu alespoň srozuměn se škodlivým následkem v podobě zásahu do sexuální integrity poškozené (...) zvláště, jde-li o osobu, jejíž mravní vývoj není ukončen a obrana proti takovému jednání je objektivně omezena nezletilostí,“ odkazuje na Menšíkova slova web iRozhlas.
„V tomto případě lze jednání obžalovaného hodnotit jako vysoce společensky nebezpečné,“ uvedl soud, který tak rozhodl, že „již nelze na obžalovaného působit trestem výchovného charakteru bez omezení osobní svobody“. Do konfliktu se zákonem se muž navíc dostal už v minulosti, kdy byl třikrát souzen za majetkovou trestnou činnost. To ale podle Menšíka nemělo na konečný verdikt vliv.
Dívka se pokusila o sebevraždu
Pro trest vězení se okresní soud rozhodl také kvůli tomu, že byla narušena psychická integrita mladé dívky, a to především v oblasti jejího sexuálního života. O to se ostatně opíral také nárok poškozené na odškodnění. Soud jí přiznal nemajetkovou újmu v plném rozsahu.
Do vězení ale muž nepůjde. Odvolal se ke Krajskému soudu v Brně, který mu původní trest zmírnil. Odešel s tříletou podmínkou a peněžitým trestem, což mladou dívku šokovalo. V zoufalé situaci se rozhodla sáhnout si na život. „Celá ta věc mě totiž velmi zasáhla. Momentálně jsem hospitalizována v psychiatrické léčebně,“ uvedla v polovině ledna.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Dítě porodila do záchodové mísy, nepřežilo. Soud poslal matku za vraždu na 16 let do vězení
