Kdo chce kompetenční žalobu? Pavlovi nic jiného nezbývá, zní z ODS. Podle Okamury je zbytečná
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Prezident vs. vláda: Kdo má pravdu v otázce summitu NATO?
Opozice i vládní strany: Kdo podporuje kompetenční žalobu?
Spor o delegaci: Je to hloupá pomsta nebo nutnost?
Může žaloba vyjasnit budoucí rozdělení moci?
Pár měsíců poté, co vládní Motoristé zvažovali kompetenční žalobu na prezidenta Petra Pavla kvůli nejmenování Filipa Turka, se situace otočila. O žalobě na vládu kvůli účasti na summitu NATO teď mluví Petr Pavel. Jak vidí toto krajní možné vyústění sporu Hradu a vlády představitelé ODS, SPD či lidovci? Podle předsedy ODS Martina Kupky prezidentovi nic jiného nezbývá. První místopředseda lidovců Benjamin Činčila by žalobu uvítal, podat ji podle něj měli už Motoristé. Naopak předseda vládní SPD Tomio Okamura považuje situaci za jasnou i bez žaloby. Další představitelé klubu SPD ale připouštějí, že kompetenční žaloba by mohla mnohé vyjasnit.
Zda skutečně prezident žalobu podá, se uvidí po červnovém rozhodnutí vlády, které složení delegace definitivně určí. Summit se uskuteční 7. a 8. července v Ankaře. Podpora možnosti prezidenta podat žalobu zaznívá z řad opozice. Překvapivě ale i z vládních řad se ozývá, že kompetenční žaloba by mohla vyjasnit budoucí rozdělení moci. A to i přes to, že obhajují právo vlády vyslat na summit NATO delegaci bez prezidenta.
DÁLE ČTĚTE: Klaus: Ústavní žalobou by Pavel udělal velkou chybu. Vládě rozumím, ale Česko teď trpí
„Pokud to vláda hrotí tímto způsobem, tak panu prezidentovi nic moc jiného nezbývá. Je to ale hloupá pomsta a vrtoch ze strany vlády. Máme mnohem závažnější problémy, než je složení české delegace,“ uvedl předseda ODS Kupka na dotaz redakce, zda by měl prezident podat kompetenční žalobu, pokud vláda nerozhodne o jeho cestě na summit NATO.
Naopak podle expremiéra Petra Fialy (ODS) je sice kompetenční žaloba možností, nemusí ale spor vyřešit. „Stále doufám, že vláda stanovisko změní. Je tradicí české politiky, že na summitu NATO nás zastupuje prezident. Jsou zde věcné důvody, prezident je vrchním velitelem ozbrojených sil, Petr Pavel má navíc zkušenosti z NATO apod. Není žádný důvod, proč měnit tradici a dobrou praxi. Na summit má jet prezident. Kompetenční žaloba asi možností je, ale nejsem si jist, zda tuto věc může vyřešit,“ uvedl pro CNN Prima NEWS Fiala.
Přispěla by žaloba k vyjasnění kompetencí?
Kompetenční žalobu podanou prezidentem rozhodně nepodporuje předseda Poslanecké sněmovny a šéf SPD Tomio Okamura. „Podle Ústavy je za zahraniční politiku odpovědná vláda, čili je ze zákona pouze na rozhodnutí vlády, jakou zahraniční politiku a s kým bude prosazovat. I další článek Ústavy uvádí, že prezident republiky sice zastupuje stát navenek, ale je to podmíněno kontrasignací premiéra. Zákonný rámec odpovědnosti za zahraniční politiku státu je zcela jasný. Jestli chce prezident za této situace podat kompetenční žalobu, je to na jeho rozhodnutí,“ odpověděl redakci Okamura.
Čtěte také
Podle člena poslaneckého klubu SPD a šéfa Svobodných Libora Vondráčka by nicméně kompetenční žaloba mohla mnohé vyjasnit. „Podání kompetenční žaloby by pomohlo zjistit, jestli je to typ sporu přezkoumatelný a řešitelný na úrovni ústavního soudnictví. Anebo zda by Ústavní soud definitivně řekl, že tyto otázky si politici musí vyřešit na politickém hřišti,“ řekl Vondráček redakci. Podle něj však z české ústavy vyplývá, že prezident nemá nárok na to jet do zahraničí a reálně zastupovat českou vládu.
Podobně hovořil v nedělní Partii Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS předseda klubu SPD Radim Fiala. „Tím, že máme přímou volbu prezidenta, se na možnosti jmenování ministrů neshodnou ani ústavní právníci,“ připomněl vládní poslanec. „Proto si myslím, že kompetenční žaloba by mohla tyto věci vyjasnit,“ poznamenal také Fiala.
ČTĚTE TAKÉ: Haas: Kompetenční žaloba? Pavel nemůže s vládou prohrát. Vyjasnilo by se to, připouští Fiala
Totéž naznačuje i postoj prvního místopředsedy opozičních lidovců Benjamina Činčily. „Myslím, že by prezident měl podat kompetenční žalobu. Měl to podle mého udělat už i pan premiér v otázce jmenování pana Filipa Turka,“ uvedl Činčila.
Podobně jako šéf občanských demokratů Kupka odpověděl na dotaz redakce předseda opoziční TOP 09 Havel. Spory ohledně summitu NATO ale i okolo sudetoněmeckého sjezdu v Brně považuje za kouřovou clonu. „Jsou jen kouřovou clonou, aby si veřejnost nevšimla chystaného zákona umožňujícího skryté a bezbřehé zadlužování nebo oslabení kompetencí odvolacích soudů. Což by pro Andreje Babiše znamenalo únik od spravedlnosti. Vláda rozhodne definitivně až koncem června, věřím, že prezident pojede obvyklým způsobem. Do té doby ta mlha. Pokud by přesto vláda trvala na neúčasti prezidenta, je kompetenční žaloba na místě,“ řekl Havel.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Má jet Pavel na summit NATO? Čeká nás velká krize, musíme si doma udělat jasno, říká Landovský
Věnuje se převážně politickému dění na tuzemské scéně. Má na starost především dění v Praze a na magistrátu. Karolína je v médiích od roku 2015. Do CNN Prima NEWS přišla z deníku Echo24. Věnuje se domácí politice. Vystudovala politologii na Masarykově univerzitě. (karolina.neubergerova@iprima.cz)
