Kuba, Ludková, Cibulka, Červíček... jen pár jmen, která v posledních dnech či týdnech rozvířila zatuchlé vnitrostranické vody ODS. Jedněm se nelíbí směřování strany, jiní mají problém se způsobem sestavování kandidátek v rámci koalice Spolu – projektu, který sice dokázal jednorázově uspět, ale nyní už za něj občanští demokraté jen platí nepřiměřeně vysokou cenu.
Koalice Spolu není projekt ODS, nýbrž osobní projekt premiéra Petra Fialy. A ten se svým projektem stojí a padá – podle dlouhodobého vývoje preferencí tedy spíše to druhé. Připomeňme, že už samotný vznik Spolu se odehrál mimo jakoukoli zevrubnou diskusi se členskou základnou, které byl direktivně nalinkován shora. Mezi Fialou a jeho stranou vznikla jakási nepsaná dohoda, která by se dala zestručnit asi takto: „Vymyslel sis koalici Spolu, takže ti dáváme bianco šek, abys dělal, co umíš. Dokonce budeme chvíli ochotní skousnout i to, že Spolu na čas zastíní původní značku ODS. Dokud to bude fungovat, budeme ti to tolerovat. Jakmile to fungovat přestane, tak ti to spočítáme.“
Komentáře a glosy
Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.
Obvykle se počítá a účtuje až po sněmovních volbách. Nicméně už nyní se dá odhadnout průběžné skóre, které nevypadá pro Fialu ani jeho projekt dvakrát slavně. A je přitom jedno, jak moc se premiér i se svým vládním ansámblem snaží nepohodlnou realitu vytěsnit. Faktem je jedno – už nyní se ukazuje, že značka Spolu nefunguje. Byl to kůň, který sice dokázal se štěstím vyhrát jeden důležitý závod, nicméně brzy poté, co mu nandali na hlavu vavříny vítězství, klesl vyčerpáním k zemi a už pořádně nevstal. Žádný další závod nevyhraje, ale přesto je třeba ho znovu osedlat, dotáhnout na start a... doufat v zázrak.
Občanská demokracie za Spolu zaplatí, a to brzy
Rozumnější část ODS si již nyní začíná uvědomovat, že tahle kobyla je nejenom mrva, ale především drahá. A že za ni strana brzy zaplatí vysokou cenu, vlastně jako jediná. Lidovce ani TOP 09 totiž tohle zdechlé zvíře už nic nestojí a pokud budou dál sedět na jeho mršině, mohou tím jen získat. ODS je přesně v opačné situaci – může pouze ztratit. Nejenom samu sebe a zbytky své vlastní identity, ale především politický vliv. Dělit se o volitelná místa při bezmála 28 procentech hlasů je zatraceně veselejší, než když se dá reálně očekávat výsledek až o 10 procentních bodů nižší. Zisky obou menších stran tak budou vždy na úkor volebního zisku ODS jako takové. Na každého lidovce, kterého disciplinovaní lidovečtí voliči vykroužkují, budou doplácet občanští demokraté. V eurovolbách strana kvůli Spolu ztratila „jen“ jeden mandát. Ve sněmovních volbách to mohou být jednotky křesel. Přesně ty jednotky, jež nakonec rozhodnou, že klub ODS nemusí být ani druhý nejsilnější ve Sněmovně.
ČTĚTE TAKÉ KOMENTÁŘ: Vládní bratrstvo asociální pracky zbrojí. Na oltář putují naše peněženky i duše
Není to ale jediná cena. Další daní je stav vnitřní demokracie a vnitřní diskuse ve straně. Petr Fiala často a s oblibou mluví o demokracii. Demokracie ovšem začíná, a nebo taky končí, doma. To, jaký jste demokrat, se zdaleka nejlépe pozná na vnitřním klimatu ve straně, které šéfujete. Na tom, do jaké míry mají straníci možnost, chod strany ovlivnit, či zda je jim nakonec jen oznámeno, co se dohodlo a jak to bude, takže jsou defacto postaveni před hotovou věc. Je to přesně to, o čem pár týdnů zpátky mluvil v Mnichově americký viceprezident J. D. Vance, když říkal, že o demokracii se nemá mluvit, ale má se žít.
Demokracii v ODS střídá diktát shora
Vnitřní fungování ODS má v posledních letech se skutečnou demokracií společného asi tolik, jako předvolební sliby vlády s povolební realitou. Potvrdil to ostatně i rebelující jihočeský hejtman Martin Kuba, když uvedl: „Byl jsem bohužel vystaven velmi nepříjemné situaci, kdy jsem přibližně před třemi měsíci jednal s místopředsedou Zbyňkem Stanjurou, a tehdy mi oznámil, že v našem regionu by na prvních třech místech měli být zástupci ODS.“ Vida! Kandidátka není projevem vůle místních, oblastních a nakonec krajských sněmů strany. Ze slov Martina Kuby naprosto jasně vyplývá, že místo vnitrostranického demokratického procesu „demokrat“ Fiala „demokraticky“ určil, že se pořadí nalinkuje shora. Straníci nakonec budou muset na krajském sněmu takovou kandidátku jen podpořit a krajským předsedům se vše jen suše oznámí.
To potvrzují také informace z jiných regionů, například ze středních Čech. Tam zase jeden nejmenovaný vlivný člen regionu popisoval dění takto: „Sešli jsme se v Mělníku a bylo nám řečeno, jaké je pořadí kandidátů na kandidátce, jak je to domluveno. Následně jsme proti všem zvyklostem kandidátku schválili jako celek, nikoli hlasováním po jménech, jak je běžně zvykem.“ To je skutečně demokracie s velkým „D“.
Mrtvý kůň se tedy ODS prodraží nejen proto, že kvůli němu přišla o jednoho europoslance a výhledově může ztratit i několik poslanců, ale především z toho důvodu, že díky Spolu demokrat Fiala naprosto nedemokraticky vyšachoval z rozhodování vlastní členy. Stejně, jako je premiér odtržen od svých voličů, coby předseda ODS je odtržen i od své vlastní členské základny. Martinu Kubovi a dalším se tuhle vysokou cenu nadále platit nechce, jenže teď už nemají na výběr. A po volbách zase nebude mít na výběr Fiala, až mu spolustraníci vystaví tučný účet, ze kterého se dozví, kolik ho ta zběsilá jízda na chcíplé kobyle vlastně stála.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Babiš je bezpečnostní riziko, řekl k obraně Hřib. A vy všech pokrytců král, hřímala Jermanová