Dosavadní počínání ministra zdravotnictví Petra Arenbergera (za ANO) působí tragikomicky a směšně, shodli se političtí komentátoři Lenka Zlámalová z Týdeníku Echo a Petr Kolář z MF DNES. Vláda podle nich hlasování o nedůvěře, které chce vyvolat opozice, ustojí. Řekli to ve Zprávách PLUS na CNN Prima NEWS.
Ministr Arenberger přiznal ke konci roku 2020 mnohonásobně větší majetek a vyšší příjmy, než udával v předchozích letech. Pod palbu kritiky se dostal také za to, že pronajímal svoji nemovitost vinohradské nemocnici, kterou řídil. Podle Babiše se Arenberger dopustil přestupku a informace o svém majetku musí do detailu vysvětlit, na ministra je dle svých slov naštvaný. Proti případnému odvolání ministra by prezident Miloš Zeman nic neměl, sám na to ale nebude naléhat.
Petr Kolář si nemyslí, že bude Arenberger nakonec odvolán, dění kolem něj nicméně označil za „šílenou tragikomedii“. „Ten člověk působí opravdu neuvěřitelně. Pro mě to bylo už v době, kdy krátce po svém nástupu měl tiskovou konferenci, kde vykládal, že pokud budeme zlobit, budeme muset nosit respirátory i v létě. Od té doby je pro mě ta figura absolutně směšná. Ale nemyslím, že Andrej Babiš sáhne po jeho výměně. Bylo by to úplně bláznivé,“ řekl ve Zprávách PLUS.
Na tragikomičnosti počínání „čtvrtého pandemického ministra“ se shodne i Lenka Zlámalová z Týdeníku Echo. „Kdyby měl Andrej Babiš poslední pud sebezáchovy, tak pana Arenbergera okamžitě vymění. V tomhle souhlasím s Petrem Kolářem, předvádí jedno tragikomické číslo za druhým,“ řekla analytička. Podle ní není problém jen se „zlobením a naplácáním na zadek“, pokud nebudou lidé respektovat vládní opatření, velkým problémem resortu je i nerespektování zákonů v rámci restrikcí. „Jestli to někoho opravdu poškozuje, tak je to Andrej Babiš,“ doplnila Zlámalová.
Podle Koláře ale lidi možná nemusí problémy ministra zdravotnictví příliš zajímat, mnozí především chtějí vědět, zda funguje očkování a jestli se rozvolňuje. „Jestli bude fungovat tohle, tak je tragikomik Arenberger vcelku irelevantní,“ upřesnil politický komentátor.
Hamáčkův zrušený let? Už tam moc tajemství není
Vicepremiér Jan Hamáček se v nedělní Partii na CNN Prima NEWS nepříliš úspěšně snažil vysvětlit, jak to bylo s plánovanou cestou do Moskvy, zda skutečně šlo o krycí manévr a jestli chtěl vyměnit ututlání vrbětické kauzy za ruské vakcíny a summit prezidentů Joea Bidena a Vladimira Putina v Praze. „Je to, jako kdyby mě Janek Kroupa obvinil z vraždy a my jsme řešili, jestli mám pistoli. Chci vědět, kde je svědek, který potvrdí, že jsem měl vyměnit Sputnik za Vrbětice,“ vyzýval Hamáček.
Zlámalová si myslí, že se vicepremiér skutečně chystal do Ruska i přesto, že měl po ruce informace o účasti ruských agentů z GRU na výbuchu ve Vrběticích. „A nějak mu nedošlo nebo nechtělo dojít, že v téhle chvíli je to naprosto nevhodné. Toho 15. dubna pak přišel na jednání s tajnými službami s tímto plánem a tam mu to bylo zatrženo,“ řekla analytička na CNN Prima NEWS. Dodává, že se Hamáčkova verze příběhu a verze reportéra Kroupy úplně nerozcházejí. „Chtěl tam jet, pak to zrušil. Už tam nezbývá mnoho tajemství,“ dodala.
![Komentátor Petr Kolář a analytička Lenka Zlámalová ve vysílání CNN Prima NEWS]()
Komentátor Petr Kolář a analytička Lenka Zlámalová ve vysílání CNN Prima NEWS
Zdroj: CNN Prima NEWS
![Komentátor Petr Kolář a analytička Lenka Zlámalová ve vysílání CNN Prima NEWS]()
Komentátor Petr Kolář a analytička Lenka Zlámalová ve vysílání CNN Prima NEWS
Zdroj: CNN Prima NEWS
„V tomhle souhlasím s Lenkou. Mě jen trochu štve a rozčiluje, že se bavíme o něčem úplně jiném, než o čem to původně bylo. Story byla, že Hamáček chtěl jet do Moskvy měnit utajení kauzy Vrbětice výměnou za Sputniky a výměnou za organizaci summitu Biden-Putin. Dneska je z toho kauza, jestli chtěl, nebo nechtěl letět do Moskvy a proč nám nechce říct, jak tam letí,“ rozvedl Kolář svůj pohled na kauzu.
Co se týče Zemanových slov k dalším vyšetřovacím verzím exploze ve Vrběticích, nemyslí si, že by prezident řekl něco překvapivého. Podle něj hlava státu využívá skutečnosti, že do materiálů bezpečnostních a tajných složek nikdo nevidí, tudíž si pravdivost tvrzení nemůže veřejnost ověřit. „Co tím sleduje, to se musíte zeptat prezidenta,“ doplnil ve Zprávách PLUS. Ani jeden z komentátorů si nemyslí, že by Hamáček směřoval k rezignaci.
„Působíme jako totální Švejci. Ve chvíli, kdy neumíme sladit výroky pana premiéra, ministryně spravedlnosti (Marie Benešové) a pana prezidenta, nevěřím ani jednomu z nich. Nezávislé vyšetřování musí ukázat, jak to ve skutečnosti bylo. Kdo je pro mě extrémně nevěrohodnou osobou, je Marie Benešová. Co předvedla v minulých dnech kolem rezignace nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, jenom nasvědčuje, že to opravdu není žena na pravém místě, a pan prezident ji trošku používá jako marionetu,“ pokračovala v diskuzi Zlámalová. Podle ní není divu, že má současná česká vláda nejnižší důvěru ze všech vlád zemí Evropské unie.
I tak ale kabinet nejspíše ustojí hlasování o nedůvěře, kterou chce vyvolat opozice. Podle Koláře by opačný výsledek mohl Babišovi ale spíše pomoct a ukázat na opoziční strany, že se mu snaží házet klacky pod nohy, zatímco se zlepšuje epidemická situace. „Na tuhle strunu by mohl hrát velice dobře. Ale myslím, že vláda hlasování ustojí,“ okomentoval dění v Poslanecké sněmovně.
