Lipavský: Akce Macinky s mužem v kukle? Šílenost. Obešel policii a dopadlo to jako v Černobylu
Pokud se jako ministr zahraničí rozhodnete, že obejdete bezpečnostní aparát, může to dopadnout jako v Černobylu, kde vypnuli všechny kontrolní mechanismy a pak se divili, že jim to vybuchlo. Tak poslanec Jan Lipavský (za ODS) v rozhovoru pro CNN Prima NEWS hodnotí kauzu vicepremiéra Petra Macinky (Motoristé). Ten poskytl interview skupině podvodníků. Zdá se, že naletěl na primitivní žert, přičemž si myslel, že mluví s anonymním internetovým aktivistou Thomasem Pauknerem. Lipavský označil Macinkovo jednání za naprostou šílenost, a to hned z několika důvodů.
Zajímalo by mě, co jako bývalý ministr zahraničí říkáte na kauzu Petra Macinky. Ten v domnění, že bude dělat rozhovor s anonymním kvazinovinářem vystupujícím pod pseudonymem Thomas Paukner, zjevně nalétl podvodníkům, kteří si z něj prostřednictvím nastrčené osoby v kukle udělali legraci.
Za mě je to úplně absurdní situace. Přijde mi, že ministr Macinka přecenil své schopnosti. Kdyby se obrátil na své kolegy, kteří mu řeší média, nebo kdyby dal alespoň dopředu vědět lidem ze svého okolí, že se něco takového chystá, tak si myslím, že by velmi rychle zjistil, jak se věci mají. Tím pádem by se nenechal takhle potupně nachytat.
ČTĚTE TAKÉ: Macinka pod palbou kvůli rozhovoru s internetovými trolly. Prokoukl jsem je, tvrdí ministr
Co je podle vás na té kauze nejvíce alarmující?
Za nejvíce alarmující považuji skutečnost, že vicepremiér a ministr zahraničí chtěl poskytnout rozhovor anonymní osobě, která šíří nejrůznější bludy pod nějakým pseudonymem. To mi přijde jako naprostá šílenost. A další věc je samozřejmě totální podcenění toho, jak by člen vlády v roli ministra zahraničních věcí měl zacházet se svým časem a se svou bezpečností.
Z celé té události mimo jiné vyplývá, že Macinka chtěl zřejmě onen rozhovor zatajit před policejní ochrankou a pokoušel se omezit její přítomnost. Skupina, která si z ministra vystřelila, navíc ve studiu nastražila nejrůznější atrapy zbraní. Ty zůstaly zcela bez povšimnutí. Co říkáte na tyto skutečnosti?
Systém práce ministra by měl vypadat tak, že máte nějaký kalendář událostí, který vidí relativně velká skupina vašich nejbližších kolegů. Všeobecně má probíhat vyhodnocování rizikovosti jednotlivých akcí, což se týká i policie. Jenže policie nejdřív musí být informována, aby mohla něco prověřit. Pokud si tu akci do kalendáře nedáte, nasednete do auta a řeknete řidiči, ať jede na nějakou adresu? Výsledek, jak to pak může dopadnout, jsme viděli. Pan Macinka chtěl celou věc utajit a nechal se napálit. Máme alespoň pěkný obrázek o tom, jaký má ten člověk úsudek.
Měl by Macinka rezignovat?
Dovedete si představit, že by se něco takového stalo vám, když jste byl ministrem zahraničních věcí?
Vzpomínám si, že mi jednou přišla zpráva, která se tvářila velmi důvěryhodně. Ten člověk se prezentoval jako poradce italského ministra zahraničí. Málem už jsem mu volal zpátky, abych začal komunikovat. Ještě předtím jsem tu zprávu ale předal kolegům z ministerstva, aby celou věc prověřili. S tím člověkem jsem totiž nikdy předtím nekomunikoval.
Co bylo dál?
Zjistili, že ta osoba sice existuje, ale že jde o podvod, jelikož se nejedná o správné číslo. Ten kontakt jsem si tedy zablokoval a věc se řešila jako „bezpečnostní incident“.
Čtěte také
Jinými slovy... Ministr zahraničí má nástroje, jak se takovému podvodu zcela jednoduše ubránit?
Samozřejmě, od toho ten bezpečnostní aparát existuje, aby chránil lidi ve vysokých funkcích. Pokud se ale jako ministr rozhodnete, že ten aparát obejdete, může to dopadnout jako v Černobylu, kde povypínali všechny kontrolní mechanismy a pak se divili, že jim to vybuchlo.
Měl by podle vás Petr Macinka rezignovat na post ministra zahraničí?
Myslím, že on by neměl dělat ministra zahraničních věcí. Říkám to dlouhodobě, přičemž ho kritizuji především za náplň jeho práce.
Redakce CNN Prima NEWS dala ministru zahraničí Macinkovi prostor k vyjádření, na dotazy ale dosud nereagoval.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Rozkol v koalici kvůli rozpočtu pokračuje. Macinka navrhl úspory, Schillerová jeho plány krotí