Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

99,29 % okrsků sečteno
40,55 % volební účast




32,71 %

Karel Řehka

27,33 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,94 %

Daniela Pousková

4,85 %

Július Líška

3,11 %

Jiří Valenta

2,87 %

Bohumír Janský

1,05 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

99,69 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




55,50 %

Tomáš Fiala

23,84 %

Miroslav Ušatý

20,65 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

99,25 % okrsků sečteno
46,07 % volební účast




43,73 %

Petr Štěpánek

25,22 %

Barbora Daňhová

12,09 %

Simona Luftová

9,32 %

Josef Šorna

5,83 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

78,42 % okrsků sečteno
44,10 % volební účast




31,79 %

Václav Láska

26,86 %

Radko Sáblík

19,58 %

Zdeněk Šarapatka

14,19 %

Lubomír Brož

4,84 %

Pavel Spirov

1,74 %

Petra Prokšanová

0,96 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

69,31 % okrsků sečteno
43,39 % volební účast




46,25 %

David Smoljak

22,67 %

Dagmar Pecková

16,85 %

Radek Žalud

8,65 %

Bedřich Laube

5,57 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

63,04 % okrsků sečteno
45,24 % volební účast




50,15 %

Jiří Padevět

27,00 %

Jan Čižinský

12,61 %

Ján Dudra

2,86 %

Pavel Čižinský

2,59 %

Jiří Pavel Pešek

1,59 %

Jiří Morštadt

1,40 %

Vojtěch Ryvola

0,96 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

91,06 % okrsků sečteno
48,78 % volební účast




41,73 %

Zdeněk Papoušek

24,42 %

Karel Zitterbart

20,45 %

Jaroslav Štěrba

6,33 %

Jaroslav Turánek

4,06 %

Veronika Holcnerová

2,97 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

96,59 % okrsků sečteno
38,83 % volební účast




46,36 %

Ondřej Šimetka

30,92 %

Lucie Baránková Vilamová

12,83 %

Milan Loprais

6,19 %

Petr Jančík

1,90 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

98,64 % okrsků sečteno
45,46 % volební účast




33,52 %

Tomáš Goláň

22,93 %

Ivo Mitáček

18,97 %

Vladimír Sedlařík

12,01 %

Pavel Dlouhý

10,67 %

Lubomír Nečas

1,87 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

99,19 % okrsků sečteno
46,60 % volební účast




47,74 %

Josef Bazala

28,33 %

Jiří Vašica

9,45 %

Kristýna Zelienková

7,16 %

Otakar Březina

4,10 %

David Skyba

3,20 %

Margita Balaštíková

Analýza: Trumpova silová diplomacie spojuje rivaly USA. Po Indii může ztratit další partnery


USA hrozí ztráta spojenců, popisuje analýza The New York Times. Zatímco Donald Trump demonstruje sílu Spojených států drakonickou celní politikou i svérázným způsobem jednání se svými protějšky, namísto posílení pozice USA tím může docílit opačného výsledku. Spojené státy ztrácejí v očích svých partnerů důvěryhodnost, a ti si kromě chladnějších vztahů s Washingtonem dokonce začínají hledat cestu k americkým rivalům, jakými jsou Čína nebo Rusko.

Ještě v lednu seděl indický ministr zahraničí v první řadě při inauguraci prezidenta Trumpa v Kapitolu. Nenápadné gesto bylo podle analýzy deníku The New York Times důkazem utužování vztahů, o což se Spojené státy léta ve vztahu s nejlidnatější zemí světa snažily.

ČTĚTE TAKÉ: Porodník ve Francii znásilňoval a zneužíval ženy. Mohlo jich být až 50, stráví léta ve vězení

Nyní – jen o několik měsíců později –Trump lamentuje, že jej Indie opustila a přiklonila se místo toho k Číně, strategickému rivalovi Washingtonu.

„Vypadá to, že jsme ztratili Indii a Rusko ve prospěch nejhlubší a nejtemnější Číny,“ napsal Trump v pátek ráno na síti Truth Social a doprovodil to fotografií indického premiéra Narendry Módího a ruského prezidenta Vladimira V. Putina s čínským vůdcem Si Ťin-pchingem. Ti se setkali v Číně na začátku tohoto týdne.

Indie nechala tuto poznámku bez komentáře. V reakci na dotaz médií mluvčí indického ministra zahraničí Randhir Jaiswal podle agentury Reuters pouze poznamenal, že vztahy mezi Indií a USA jsou pro Dillí důležité.

Později v průběhu pátku se Trump pokusil svou dřívější kritiku zlehčit. „Vždy budu přítelem Módího. Je skvělý,“ sdělil novinářům. „Jen se mi nelíbí, co dělá v tuto konkrétní chvíli. Indie a Spojené státy mají ale zvláštní vztah. Není se čeho bát. Jen občas máme nějaké neshody.“

USA jako nespolehlivý partner

Devashish Mitra, profesor ekonomie na Syracuse University, pro The New York Times uvedl, že Trumpova ambivalentní vyjádření o Indii posilují obavy této země z důvěryhodnosti USA.

„V současné době má Indie pocit, že Spojené státy nejsou příliš spolehlivým partnerem,“ popsal Mitra. „Mysleli si, že USA jsou jejich spojencem. Pokud se Indie přiklání k Číně, jde o přátelství z rozumu.“ Zatímco Rusko a Čína se podle něj sbližují již řadu let, změna ve vztazích s Indií nastala až za vlády Donalda Trumpa – a to z velké části jeho vlastní vinou.

V přiznané snaze o získání Nobelovy ceny míru například Trump prohlásil, že „vyřešil“ vojenský konflikt mezi Indií a Pákistánem. Právě tím Nové Dillí nutně urazil. Samo totiž razantně odmítá, že by Trump měl s nedávno uzavřeným příměřím cokoli společného.

Zahánění do rohu nefunguje

Dalším předmětem sporu se stala horentní 50procentní cla, která na Indii Trump uvalil. Ta měla být podle USA reakcí na indický dovoz ropy z Ruska – úplně stejně ale ruskou ropu dováží i Čína, a ta se s žádnými podobnými cly ze strany Washingtonu nepotýkala ani nepotýká. Pravděpodobně proto, že má mnoho způsobů, jak se pomstít.

„Prezident Trump rád zahání své spojence do kouta a pak využívá této výhody k vymáhání ústupků,“ řekl Joshua T. White, profesor na Johns Hopkins University School of Advanced International Studies. „I kdyby se mu podobná taktika s premiérem Módím podařila, mohla by zanechat trvalé jizvy na vztahu, který je pro Spojené státy nepopiratelně důležitý.“

Trump se naučil tvrdé vyjednávací taktiky během svého vzestupu v newyorském světě nemovitostí a úspěšně je využil k převzetí Republikánské strany.

Zatímco řada zemí přispěchala s podpisem obchodních dohod, návštěvami Bílého domu, pochlebováním i dary pro Trumpa, jiné pokusy Bílého domu vyvíjet tlak se ukazují podle Whita jako kontraproduktivní a potenciální spojence posílají do náruče Číny.

Ztráta spojenců i technologického náskoku

Indie zdaleka není jediným příkladem takového scénáře. Setkání po boku ruského prezidenta Vladimira Putina a jeho protějšku Si Ťin-pchinga se zúčastnili také představitelé Egypta, Turecka a Vietnamu. Ty všechny zasáhla Trumpova cla, zdůrazňuje deník The New York Times.

Podobně si Trump znepřátelil také Brazílii – zejména kvůli procesu s bývalým prezidentem Jairem Bolsonarem, kterého považuje za politického spojence. Bílý dům veřejně potupil i Jihoafrickou republiku, jejímuž prezidentovi si stěžoval, že bílí Jihoafričané jsou diskriminováni novým pozemkovým zákonem.

Setkání v Číně tak bylo podle The New York Times jasným varováním, že dochází k rychlému přeskupování sil a USA musí nutně změnit svou strategii.

Bývalí Bidenovi úředníci Kurt M. Campbell a Jake Sullivan varovali tento týden v časopise Foreign Affairs, že napjaté vztahy mezi USA a Indií by mohly vést k tomu, že Čína získá kromě nových spojenců také náskok v oblasti inovací.

„Současný vývoj hrozí rozkolem, který by bylo obtížné napravit, a způsobil by oběma zemím velkou škodu,“ píší v časopise. „Jak jasně ukázalo Módího přátelské víkendové setkání s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem a ruským prezidentem Vladimirem Putinem, Spojené státy by mohly Indii nakonec vehnat do náruče svých protivníků.“

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Putin evidentně o mír nestojí, říká Pojar. Trump s razantním tahem čeká, ale karty na něj stále má