Ministerstvo nemělo přijímat bitcoinový dar, mohl být spáchán trestný čin, vyplývá z auditu
Výběr redakce
Turek: Zelenskému válka vyhovuje, po ní mu půjde o život. Putinovská propaganda, opáčil Vondra
Zabarikádoval se, protože měl z policie hrůzu. Rodina zastřeleného: Všem pomáhal, byl to dobrák
Ministerstvo spravedlnosti nemělo přijímat miliardový bitcoinový dar. Vědělo totiž o okolnostech, které naznačovaly existenci významného rizika, že dar může pocházet z výnosů trestné činnosti. Před přijetím daru tedy mělo podniknout kroky, které by toto riziko vyloučily. K tomuto závěru dospěla externí auditorská firma Grant Thornton ve shrnutí, které v pořadu 360° na CNN Prima NEWS citovala ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS).
„Ministerstvu spravedlnosti byly před okamžikem přijetí daru známy relevantní okolnosti, které naznačovaly, že existuje významné riziko, že dar může pocházet z výnosu z trestné činnosti a z toho dovozují auditoři, opět cituji, ,že za této situace se domníváme, že nemělo bez dalších navazujících kroků, které by toto riziko vyloučily, dojít ze strany ministerstva spravedlnosti k přijetí daru’,“ citovala v pořadu 360° Decroix z dokumentu.
ČTĚTE TAKÉ: Chtějí v tom udělat guláš, říká Nacher k bitcoinové kauze. Lacina postup Decroix nechápe
„A současně samozřejmě nelze vyloučit, že mohlo dojít k naplnění skutkových podstat některých trestných činů,“ dodala.
Jednotlivé dílčí kroky zástupců ministerstva nemusely být podle dosavadních zjištění auditu nutně chybné nebo v nesouladu s interními či obecně platnými právními předpisy. Problém spočíval podle auditora v tom, že bitcoinovou transakci zřejmě nikdo nekoordinoval. „Jelikož nám nebyla předána informace o celkové koordinaci transakce, vycházíme z toho, že k ní nedošlo. Tato skutečnost vedla nejspíše k tomu, že transakce nebyla identifikována jako riziková, což nutně měla být,“ napsala auditor ve zveřejněném shrnutí.
Čtěte také
Z hlediska AML zákona proti praní špinavých peněz vykazoval podle auditu postup ministerstva při přijetí daru závažné nedostatky. Ministerstvo totiž neprovedlo kontrolu odpovídající rizikovému profilu transakce, chybělo mimo jiné posouzení ekonomické logiky a účelu daru a úřad neaplikoval standardy běžné v kryptoměnovém sektoru. „Tím ministerstvo spravedlnosti nenaplnilo princip řádné správy a odpovědného výkonu veřejné moci. Zejména v kontextu, že se jednalo o první transakci s kryptoměnami, konstatoval auditor.
Na zveřejněnou část auditu reagovala ve studiu senátorka Jana Mračková Vildumetzová (ANO). „Jasně z toho vyplývá, že nemělo dojít ze strany ministerstva k přijetí toho daru a paní ministryně jasně v tuto chvíli řekla, že mohly být naplněny některé skutkové podstaty některých trestných činů. Takže prakticky to, co nějakým způsobem ve veřejnosti zaznívalo,“ řekla opoziční politička.
Druhá část auditu by měla být na konci srpna
Bitcoinový dar přijal pro ministerstvo předchozí ministr Pavel Blažek (ODS), a to od dříve odsouzeného obchodníka s drogami Tomáše Jiřikovského. Národní centrála proti organizovanému zločinu tyto okolnosti prověřuje pro podezření ze zneužití pravomoci, praní špinavých peněz a nakládání s drogami. Blažek kvůli aféře rezignoval, jeho nástupkyně Eva Decroix (ODS) slíbila postup ministerstva prověřit mimo jiné externím auditem. První část zprávy odevzdal auditor dnes, u druhé je termín do konce srpna.
Tisková konference ministryně spravedlnosti Evy Decroix k bitcoinové kauze:
