Nacher: Koncept TV poplatků je nespravedlivý a neefektivní. Zrušení zaplatí všichni, míní Baxa
Už v minulém volebním období jsme říkali, že ten koncept je zastaralý, nespravedlivý a neefektivní. Tak komentoval stávající systém koncesionářských poplatků ve vysílání CNN Prima NEWS místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO). Hnutí ANO navrhuje poplatky zrušit a financovat veřejnoprávní média ze státního rozpočtu. „Lidé budou platit dál. Dokonce i ti, kteří dosud neplatí, protože jsou třeba v domácnosti,“ řekl končící ministr kultury Martin Baxa (ODS). „Návrh znamená, že platit budou všichni,“ doplnil.
Nastupující vláda se v programovém prohlášení zavázala, že zruší koncesionářské poplatky. Byť se v dokumentu nepíše o přímém financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu, jako řešení jej uvádí program hnutí ANO.
ČTĚTE TAKÉ: Pavel se obul do Turka: Historkám o půjčování mobilu přátelům nevěřím
Vůči současnému systému má nastávající vláda řadu připomínek. „Jenom správa výběru koncesionářských poplatků je v desítkách milionů ročně. Neplatiči, exekutoři, advokáti... V momentě, kdy vám jdou peníze ze státního rozpočtu napřímo, správa toho výběru odpadá. Ale existuje tam i základní nespravedlnost,“ vyjmenoval Nacher.
„Jde o poplatek na domácnost. Ale pod pojmem domácnost může být jednočlenná domácnost seniora a může pod ním být i šestičlenná rodina, která disponuje třemi obrazovkami, šesti tablety, dvěma počítači, třemi notebooky a šesti mobily. A platí vlastně stejně,“ podotkl. „A druhá nespravedlnost se týká placení podle počtu zaměstnanců, kde to absolutně neodpovídá čerpání nějaké služby,“ doplnil místopředseda Sněmovny. Firma s 25 až 49 zaměstnanci odvádí pětinásobek rozhlasového a televizního poplatku a násobky se dále stupňují podle počtu zaměstnaných.
Čtěte také
S Nacherem ale nesouhlasí Baxa. „Samozřejmě jsem poslouchal všechny argumenty, které používal Andrej Babiš a další představitelé hnutí ANO či nastupujících vládních stran, kteří lidem říkali, že nebudou platit poplatky. To, co oni navrhují, znamená, že budou platit všichni. To je úplně jednoduché popření toho základního argumentu, který oni ve volbách používali,“ řekl Baxa.
Neexistuje srozumitelné vysvětlení, kritizuje Baxa
Pro změnu systému podle něj chybí relevantní důvody. „Chceme-li média veřejné služby, která jsou stabilní a pokrývají služby, jež jim ukládají zákony a kodex, tak stávající systém poplatků je zcela funkční. Podle mého názoru neexistuje ze strany budoucí vládní koalice srozumitelné vysvětlení, proč se mají rušit koncesionářské poplatky,“ kritizoval Baxa.
„Pokud chceme zachovat média veřejné služby, tak se financování jen přesune z funkčního a nezávislého modelu koncesionářských poplatků do financování ze státního rozpočtu, odkud je lidé budou platit z nějaké části svých daní,“ podotkl ministr v demisi.
Čtěte také
„Mluvíme o svobodě médií, o zachování nějaké stability, tudíž je zapotřebí dát na stůl argumenty. A pokud máme systém, který znamená normální financování, aniž by zásadně zatížil občany, překopávat celý systém prostě vyžaduje nějaké argumenty, které ale nejsou. Tedy kromě toho, že jde o slib voličům,“ zdůraznil.
Od letošního května se koncesionářské poplatky zvýšily na 150 korun měsíčně za televizi a 55 korun za rozhlas. Podle nastupujícího ministra kultury Oty Klempíře by případná změna financování veřejnoprávních médií byla otázkou zhruba dvou let.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Pavel už své karty podle Valeš vystřílel, Turek je ve hře. Rošáda Motoristům uškodila, říká Palička
Dříve psal pro portál iSport.cz a absolvoval stáž v redakci ČT24. V on-linu CNN Prima NEWS působí od léta 2025. Volný čas tráví nejraději v přírodě se svým čtyřnohým parťákem.
