Zrušení TV poplatků? Lidé je zaplatí na daních, zní z ODS. Podle ANO to bude efektivnější
Nic není zadarmo – pokud bude chtít vláda platit veřejnoprávní média ze státního rozpočtu v podobě nového výdaje, v konečném důsledku to zaplatí daňoví poplatníci. Pro CNN Prima NEWS se k tématu poplatků takto vyjádřil poslanec Vojtěch Munzar (ODS). Další zákonodárce Ondřej Babka (ANO) zdůraznil, že placení poplatku je v současném nastavení „mimořádně neefektivní“. Apeluje také na zapojení Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), což je i součástí programového prohlášení rodící se vlády. Podobně hovoří i první místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO).
O možnosti, jak se bude financovat rozpočet veřejnoprávních médií, se diskutuje již od letošního března. Na začátku jara schválila nárůst koncesionářských poplatků Sněmovna v rámci velké mediální novely. Součástí úpravy bylo i rozšíření plátců. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš před sněmovními volbami sliboval, že tuto legislativní změnu zvrátí a poplatky zruší.
K TÉMATU: Rusko a hrozba? Museli bychom varovat i před EU, řekl Koten. To je silné kafe, nevěřil Skopeček.
Výhra ve volbách a skládání nové koalice na půdorysu ANO, SPD a Motoristů sobě přetavila tato prohlášení v bod programového prohlášení. Nová vláda se zavazuje, že koncesionářské poplatky zruší a sníží tak „zátěž pro občany a firmy“. V dokumentu se ale nenachází žádná zmínka o navázání rozpočtu těchto médií na státní kasu. Řada budoucích opozičních poslanců varovala, že tento krok může ohrozit nezávislost České televize a Českého rozhlasu.
Ozývají se i výtky, že slibované zrušení nic nezmění a lidé poplatky – byť v jiné podobě – stejně zaplatí na daních. S tím souhlasí například poslanec Munzar. „Nic není zadarmo. Pokud místo současného nastavení bude financování médií novým výdajem v kapitole státního rozpočtu, v konečném důsledku to zaplatí daňoví poplatníci,“ poznamenal pro CNN Prima NEWS.
Čtěte také
Představitelé rýsujícího se kabinetu by podle něj měli jasně říct, jak hodlají v případě avizovaného kroku hradit nové státní výdaje. Ondřej Babka ovšem upozorňuje, že placení poplatku je za současných podmínek „ekonomicky mimořádně neefektivní“.
Problém „černých pasažérů“
„Několik milionů domácností tuto povinnou sumu platí, což představuje obrovské transakční náklady. Veřejnoprávní média navíc čelí významnému problému takzvaných černých pasažérů. Musí tedy řešit i domácnosti, které tento poplatek nehradí, i když by podle znění novely měly,“ uvedl na dotaz redakce poslanec za ANO.
Převedením financování z povinných výdajů občanů na státní rozpočet by tak prý tyto problémy odpadly. „Je to efektivní a standardní způsob,“ tvrdí o plánech nové vlády Babka. Zmínil také zajištění kontroly ze strany NKÚ, který by měl nově dohlížet na nakládání s prostředky, o čemž se píše i v programovém prohlášení.
Čtěte také
„Tento krok poskytne informace, zda se ve veřejnoprávních médiích zachází s poplatky efektivně,“ popsal zástupce poslaneckého klubu ANO. Pro rozšíření pravomocí kontrolního úřadu je nutné sáhnout ke změně Ústavy. Po této kontrole volali již dříve politici z tábora odcházející vlády, pro byl například končící ministr kultury Martin Baxa (ODS).
Babka i kvůli této skutečnosti věří, že se pro tento první krok v otázce veřejnoprávních médií najde podpora napříč novým uspořádáním Sněmovny. „Bývalý kabinet nebyl s to tuto záležitost dotáhnout. Nyní půjde o jeden z prvních bodů v dolní komoře Parlamentu. Alespoň se ukáže, jak vážně to mysleli,“ pošťouchl představitele kabinetu Petra Fialy (ODS).
Nacher: Chceme spravedlivější financování
Podle místopředsedy Patrika Nachera je argument ohledně hrazení poplatku jinou formou lichý. „Navázání na státní rozpočet přinese dva výrazné benefity. Půjde o nulové náklady – za současné situace je mnoho práce s neplatiči. Díky automatu ze státní kasy takové problémy se správou vůbec nemusíte řešit,“ vysvětlil svůj postoj pro CNN Prima NEWS. Rovněž zmínil proporcionální nespravedlnost mezi domácnostmi, kdy může být v jedné jednotce jediná důchodkyně a v té druhé několikačlenná rodina.
„Vždy to zaplatí koncový uživatel, ať už ve formě poplatku nebo daně. Druhý systém je ale spravedlivější,“ sdělil rovněž. Stejně jako jeho stranický kolega věří, že schválení kontroly ze strany NKÚ projde dolní komorou Parlamentu bez zádrhelů.
Čtěte také
Tuto úpravu vnímá Nacher jako možný základ pro zefektivnění hospodárnosti veřejnoprávních stanic. „Před volbami jsme se bavili o tom, že zrušíme poplatky a nasadíme nějaký automat. Teď to také chystáme. Nechápu, že se někdo nad tím tak podivuje,“ posteskl si místopředseda Sněmovny.
Farský varuje před zestátněním, Schillerová a Okamura klidní emoce
Toto společensky ožehavé téma přišlo na přetřes i v nedávné Partii Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS. Europoslanec Jan Farský (STAN) vyjádřil pochybnosti nad tím, že se „zestátněním veřejnoprávních médií“ oslabuje jejich pozice. Místopředsedkyně ANO Alena Schillerová či šéf SPD a novopečený předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura ovšem podobné formulace odmítli.
Čtěte také
„Zrušení koncesionářských poplatků jsme slíbili. Neznamená to ale žádné zestátnění,“ oponovala Schillerová, o níž se diskutuje jako o možné ministryni financí. „Vyžadujeme však, aby se jasně definovala služba těchto médií, tedy aby bylo jasné, co má být náplní jejich práce a za co si je budeme platit,“ doplnila.
Okamura kontroval tím, že systém koncesionářských poplatků je nastaven v 10 zemích z 27 členských států EU. „To, že by tímto krokem byla ohrožena svoboda slova, je nesmysl,“ podotkl.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Babiš střet zájmů vyřeší, Agrofert není jako farma, kterou měl Jurečka, řekl Havlíček