ZPRÁVY PLUS - 6.5. v 10:30
Kdy jsou obstrukce ještě legitimním nástrojem opozice a v jakém případě už se dají považovat za vydírání většiny menšinou či dokonce narušování demokracie? O tom ve vysílání CNN Prima NEWS vedli spor poslanci Jan Skopeček (ODS) a Patrik Nacher (za ANO).
Poslanecká sněmovna kvůli obstrukcím opozice na začátku týdne neprojednala většinu vládních návrhů. Nedostalo se tak mimo jiné na zrušení EET, zavedení korespondenční volby či zpřísnění zákonu o střetu zájmu.
Nacher: Volby jsou důležité jako svatba, nemohou být korespondenční. O hlasy se nebojím
Volbou člověk ovlivňuje chod země, nemůže rozhodovat na dálku, je to důležitý akt jako například svatba, řekl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS poslanec opozičního hnutí ANO Patrik Nacher. Ten v pondělí spolu s dalšími politiky i odborníky uspořádal ve Sněmovně seminář na téma korespondenční volby. Za to, aby mohli Češi v zahraničí volit poštou, bojuje vládní koalice. Chce, aby někteří lidé nemuseli jezdit volit stovky kilometrů daleko.
Právě poslední zmíněný bod považuje Jan Skopeček za důvod, proč členové poslaneckého klubu hnutí ANO obstruovali. „Pravým smyslem bylo chránit zájmy vašeho šéfa (předsedy hnutí ANO Andreje Babiše, pozn. red.), aby dál mohl vlastnit média v České republice,“ řekl Skopeček ve vysílání CNN Prima NEWS.
Narážel tím na fakt, že do Babišových svěřenských fondů patří vydavatelství Mafra (MF Dnes, Lidové noviny). Patrik Nacher však situaci nevnímá tak, že by jeho poslanecký klub chtěl obstruováním bránit někdejšího premiéra.
„Pro mě osobně byla červeným hadrem spíš korespondenční volba. Obecně ale platí, že menšina nemá vydírat většinu a většina nemá válcovat menšinu. To druhé pětikoalice dělá,“ kritizoval Nacher. On sám chápe obstruování opozice jako reakci na to, že se vláda chová pokrytecky a arogantně.
Nacher: Najednou neřešíte Ukrajinu
„Pětikoalice představí v době obrovského růstu cen šest bodů, z nich pět se krizi vyvolané válkou na Ukrajině vůbec netýká? Takhle prostě ne. My jsme přišli se čtyřmi body, které měly řešit současnou krizi. Jestli jsou správné, o tom jsme se mohli bavit, ale pětikoalice to zablokovala,“ řekl Nacher s tím, že prý sám obstrukce příliš v lásce nemá.
Poté si rýpnul do Skopečka: „Opáčil bych teď slovy vlády: Proč chcete teď, když je válka na Ukrajině, řešit zrušení EET, korespondenční volbu a třeba i ten střet zájmů? Váš vlastní argument zde neplatí.“ Podle Skopečka si ale Nacher ve svých tvrzeních protiřečí.
„Proč jste tedy ve Sněmovně měl dlouhý seminář na EET a nediskutoval o válce na Ukrajině?“ položil řečnickou otázku. Poté se vyjádřil k údajnému válcování opozice vládní koalicí.
Skopeček: K opozici jsme vstřícní
„Nevím, jestli pan kolega Nacher lže, nebo úmyslně ztratil paměť. Všichni si vzpomínáme, jak expremiér Babiš pohrdal Poslaneckou sněmovnou, označoval ji za žvanírnu. Odmítal chodit na interpelace, když už přišel, urážel ostatní opoziční poslance. To současný premiér rozhodně nedělá. Atmosféra ve Sněmovně se výrazně zlepšila. K opozici jsme vstřícní,“ prohlásil Skopeček.
Poslanec z ODS sice obstrukce považuje za legitimní nástroj opozice, myslí si však, že poslanci z hnutí ANO řeční dlouhé hodiny v dolní komoře Parlamentu kvůli tomu, že si odmítají přiznat volební porážku.
