Největší změna v oblasti vědy a výzkumu za posledních 20 let. Těmito slovy popsal schválenou novelu v této oblasti na síti X ministr pro vědu a výzkum Marek Ženíšek (TOP 09). Podle poslance Matěje Ondřeje Havla (TOP 09) zákonné normy konečně odpovídají 21. století. Zákonodárce Julius Špičák (ANO) však před hlasováním namítl, že novela nic nového – třeba i z hlediska grantů – nepřinese.
Páteční přijetí novely si pochvalují hlavně zástupci TOP 09. „Největší legislativní změna v oblasti vědy a výzkumu za posledních 20 let,“ uvedl na síti X ministr Ženíšek. Vyjmenoval také, jaké změny by schválení mělo přinést.
ČTĚTE TAKÉ: Spolu chyceni, spolu pověšeni? Fuj. Šéfku Trikolory vyzvu, ať příspěvek smaže, řekl Fiala z SPD
Podle ministra jde hlavně o redukci byrokracie, rychlejší přenos výsledků zkoumání do praxe či lepší finanční podmínky pro mladou vědeckou obec. Rovněž by mělo dojít k posílení bezpečnosti tuzemského výzkumu.
ZÁKON O VÝZKUMU PROŠEL 3.ČTENÍM!! ✅🔥
— Marek Ženíšek (@zenisek_m) June 13, 2025
Největší legislativní změna v oblasti vědy a výzkumu za posledních 20 let přinese hlavně:
📋méně zbytečné byrokracie
🔬rychlejší přenos vědeckých výsledků do praxe
👨🔬lepší podmínky pro (nejen) mladé vědce a vědkyně
🛡posílení bezpečnosti… pic.twitter.com/9H6zEPeXYs
Ženíšek také zdůraznil, že jde o klíčový krok, aby domácí vědecká scéna „reagovala na aktuální potřeby společnosti a ekonomiky“. Velmi podobně se k věci vyjádřil i poslanec Havel: „Dvacet let stará legislativa pro oblast vědy už nestačila. Dnes ji nahrazujeme takovou, která odpovídá realitě 21. století. Konečně.“
„Radikální snížení byrokracie“ a silnější „propojení vědy s praxí“ ocenil i ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09). „Skvělá práce! A největší změna za několik dekád,“ dodal. Podle předsedkyně TOP 09 Markéty Pekarové Adamové jde o obrovský úspěch pro tuzemskou vědu.
Novela nic nepřináší, namítá Špičák
Ještě před finálním schvalováním ale novelu zkritizoval místopředseda sněmovního výboru pro zdravotnictví Julius Špičák. Nejdříve poznamenal, že výzkum je nezbytnou podmínkou pro rozvoj společnosti, ovšem nedostává se mu dostatečného finančního ohodnocení.
„Novela nevychází z objektivní analýzy institucí, které výzkum zajišťují. Velkým problémem u těchto poskytovatelů je příliš velké roztříštění. Na to by se měl nový zákon zaměřit,“ pronesl Špičák. Novela podle něj současnou situaci nijak neřeší, poslanec ji dokonce označil za zbytečnost.
Poslankyně Olga Richterová (Piráti) za svou stranu oznámila, že legislativní úpravy od ní podporu mají. „Je to jedna z možností, jak rozpohybovat Česko. Stálou hrozbou ale zůstává řízení rizik. Třeba když vědec, který zkoumá v oblasti průmyslové a vojenské, je pozván na konferenci v Číně a vše má hrazeno, ale nikomu to nepřijde divné. Na takové věci musíme být citlivější – alespoň zčásti to řeší i tato legislativní úprava,“ podotkla.
„Právní hřiště“ pro testování technologií
V hlasování o pozměňovacích návrzích sice neprošel ten od poslance Jana Kuchaře (STAN), který se týká zavedení takzvaných regulatorních sandboxů, tedy kontrolovaných testovacích prostředí, ale jeho podstatu vzal pod svá křídla výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu svým návrhem. Na této platformě mohou inovativní firmy testovat své novinky v reálných podmínkách, leč bez některých povinných regulací.
„Jsem rád, že to hlavní, co návrh přinášel – tedy umožnění kontrolovaných testovacích prostředí v reálném provozu – touto cestou prošlo,“ reagoval Kuchař pro CNN Prima NEWS.
Na změny reagovali i zástupci Svazu průmyslu a dopravy, který se zákonu věnoval. Ocenili například, že se podařilo prosadit větší zacílení na inovace či testbedy. „Bohužel neprošlo ukotvení reprezentace podnikového výzkumu či praktické postupy pro sandboxy,“ napsali v příspěvku na síti X.
Poslanci schválili nový zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí, kterému jsme se dlouhodobě věnovali.
— Svaz průmyslu a dopravy ČR (@SvazPrumyslu) June 13, 2025
✔️Podařilo se prosadit větší zacílení na inovace či testbedy.
❌Bohužel neprošlo ukotvení reprezentace podnikového výzkumu či praktické postupy pro sandboxy.
Podle Kuchaře měli zástupci svazu na mysli doplňující implementaci celého konceptu pro ministerstvo průmyslu. „I tak se ale na hlavním smyslu nic nemění. Jde o jakési ‚právní hřiště‘, v němž mohou firmy testovat nové inovativní technologie a objevy dříve, než pro ně bude vytvořena příslušná legislativa,“ upřesnil poslanec.
„Svaz průmyslu a obchodu k tomu měl své výhrady, nicméně osvojení návrhu přímo výborem je pro mě osobně signálem, že je úprava kvalitní,“ uzavřel Kuchař.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Hádka ve studiu. Co to tu vykládáte? opřela se Nerudová do Fialy z SPD kvůli Ukrajině
