novela zákona

Pozměňovací návrhy při novele o ochraně přírody a krajiny povedou k destrukci ochrany a přírodních ekosystémů, varují vědci z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy (PřF UK). V nové výzvě poslancům a poslankyním tak žádají, aby k těmto krokům nedošlo. Dokument podepsala řada předních odborníků a vysokoškolských pedagogů. Návrhy předložili převážně tři poslanci z řad ODS. Karel Krejza pro CNN Prima NEWS sdělil, že nejde o zásah do chráněných krajinných oblastí, a zdůraznil autonomnost parků při rozhodování. Ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) již dříve uvedl, že chystaná novela situaci zlepší.

Dusno v Poslanecké sněmovně doprovázelo rozpravu o novele školského zákona, která byla nakonec schválena. „Řešíte jen převod financování nepedagogických pracovníků ze státu na kraje a obce,“ vyčetla poslankyně Renáta Zajíčková (ODS) opozici s tím, že se tak šíří jen panika a nejistota. Za tato slova se do ní pustila poslankyně Jana Berkovcová (ANO). „Závidím vám arogantní sebejistotu, že vše bude fungovat,“ pronesla. Vyčetla také ministru školství Mikuláši Bekovi (STAN), že ředitelé škol budou muset žebrat u zřizovatelů, proti čemuž se šéf resortu ohradil.

Prezident Petr Pavel se vyjádřil k novele o televizních a rozhlasových poplatcích v nejbližších dnech. Návrh podle něj obsahuje řadu problémových bodů. Zásadní je, aby zvolený model zaručil maximální nezávislost veřejnoprávních médií. Pavel to ve středu řekl při návštěvě Královéhradeckého kraje. Senát 9. dubna schválil růst koncesionářských poplatků, u televizního o 15 korun na 150 korun měsíčně a u rozhlasového o deset korun na 55 korun měsíčně. Novelu ještě musí podepsat prezident.

Rusové žijící v Česku míří na Ústavní soud. Prostřednictvím několika senátorů bojují za zrušení části novely lex Ukrajina 7, která jim na dobu neurčitou znemožňuje získat české občanství. Podle nich je zákon diskriminační a omezuje jejich základní svobody. Někteří argumentují, že nepodporují válku na Ukrajině, proto nechápou, proč je současná vláda plošně trestá. Skupinu zákonodárců pod vedením bývalé pirátské senátorky Adély Šípové zastupuje advokát Pavel Uhl. Ten zdůrazňuje, že napadené body legislativy mohou být protiústavní a porušují i mezinárodní normy.

Vládní koalice ohledně úpravy migračních pravidel opravdu něco dělá, opozice o tom jen řeční. V pořadu 360° na CNN Prima NEWS to uvedl místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Skopeček (ODS). Prohlášení nenechalo v klidu předsedu hnutí SPD Tomia Okamuru, který vládu obvinil, že neví, která bije.

Poslaneckou sněmovnou prošel ve středu nový zákon o podpoře bydlení, který míří zejména na lidi ohrožené bytovou nouzí. Předloha předpokládá vznik kontaktních míst, která mají pomáhat lidem v bytové tísni hlavně v lokalitách, kde je vyšší počet osob ohrožených ztrátou bydlení. Ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek (za STAN) uvedl, že změny mají snížit problémy spojené s bytovou nouzí v průběhu 10 let o 30 procent. Odpůrci vládního znění ovšem namítají, že novela pomůže jen zlomku lidí a dojde k „administrativnímu masakru“.

Senát by měl ve středu rozhodnout o navýšení poplatků pro veřejnoprávní média, které je součástí velké mediální novely. Někteří senátoři jsou proti této úpravě – například senátor Zdeněk Hraba (za ODS) kritizuje nejen rozšíření plátců, ale i netransparentnost financování České televize. Francouzský právník Benoît Le Bret mimo jiné upozornil, že nové poplatky mohou být v rozporu s evropským právem. Senátorka Hana Kordová Marvanová (nestr. za Spolu) však apeluje na potřebu veřejnoprávních médií.

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání začíná regulovat i influencery a tvůrce na sociálních sítích. Budou muset dodržovat pravidla podobně jako televize. Rada jim však prý jasně nedefinovala pravidla registrace. Podle ministerstva kultury se ještě stále upravují, ale již nyní se mluví o tom, že půjde o povinnost pro tvůrce s velkým dosahem.

V Poslanecké sněmovně se rozhořel spor ohledně nového zákona o podpoře bydlení. Poslankyně Eva Fialová (ANO) vyčetla vládnímu návrhu řadu chyb s tím, že může dojít k „administrativnímu peklu“. Následně navrhla, aby projednávání novely bylo přerušeno do doby, než ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek (za STAN) absolvuje prodloužený víkend na sociálně vyloučeném sídlišti Mojžíř v Ústí nad Labem.

Ministerstvo zdravotnictví chce zatočit s neodborným aplikováním botoxu a dalších výplňových materiálů. Tyto výkony se stanou zdravotní službou a budou přísně kontrolované, takže je budou moci poskytovat jen vyškolení zdravotníci, nikoli kosmetičky jako dosud. Ministerstvo tak mimo jiné reaguje na případy, kdy měly ženy po aplikaci botulotoxinu zohyzděné obličeje.

Navyšování koncesionářských poplatků může štěpit koalici. Ve vysílání CNN Prima NEWS na to poukázal opoziční poslanec Partik Nacher (ANO). Podle svých slov zaznamenal kritiku z řad vládních senátorů. Členy horní komory Parlamentu podle něj mohou přesvědčit možné problémy spojené s hospodářskými pravidly Evropské unie. Zákonodárce Jan Kuchař (STAN) připomněl, že Senát a Sněmovna se často názorově liší. Věří však, že novela projde i menší parlamentní komorou.

Bývalý předseda Pirátů Ivan Bartoš se pustil do představitelů STAN kvůli návrhu resortů vnitra a průmyslu, aby poskytovatelé internetového připojení zaznamenávali, jaké adresy lidé navštěvují. Nekompromisní velcí bratři Vítek Rakušan a Lukáš Vlček chtějí vědět, jaké stránky navštěvujete, napsal na síti X a dodal, že „Česko není Čína“. Ministr Vlček oponoval, že taková slova jsou šíření paniky a lží – údaje si bude moct vyžádat policie, a to pouze v případě vyšetřování úzkého okruhu trestných činů, na návrh státního zástupce a se souhlasem soudu. Reagoval i Rakušan, podle něhož „žádný velký bratr nebude“. O návrzích ministerstev jako první informoval web iRozhlas.cz.