Nenávist ve Sněmovně? Rath byl proti Babišovi s Okamurou čajíček, tvrdí pamětník Benda

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Ve Sněmovně panuje čím dál horší atmosféra.

  • Politici se obviňují, kdo s osobními útoky začal.

  • Pomůže Sněmovně změna jednacího řádu?

  • Podle politologa je polarizačním prvkem Andrej Babiš.

Více

Atmosféra v dolní parlamentní komoře dokáže být někdy opravdu negativní až agresivní. Podle poslanců „pamětníků“ se s každým volebním obdobím zhoršuje. Všechny nenávistné útoky se zároveň odrážejí na náladě ve společnosti. Kdo nebo co za to může? A jde to vůbec změnit? Vývoj hodnotí v rozhovoru pro CNN Prima NEWS Marek Benda.

Politický matador Marek Benda (ODS) říká, že každá Sněmovna je horší než ta předchozí. Je jedním z mála, kdo může měnící se atmosféru zhodnotit, ve sněmovních lavicích sedí už přes 35 let. „Ta atmosféra se průběžně mění. Minulé volební období bylo děsivé. To, co si tehdy opoziční politici dovolili – konkrétně Andrej Babiš a Tomio Okamura, v rétorických útocích na vládu, to nebývalo dříve zvykem. Kdysi dávno jsme tu mívali Davida Ratha, ale oproti těmto dvěma to byl čajíček,“ vzpomíná pro CNN Prima NEWS Benda.

ČTĚTE TAKÉ: Ostudný xenofob chorobně posedlý ukrajinskou vlajkou. Rakušan se pustil do Okamury

Osobní animozita podle něj ve Sněmovně jen a jen narůstá. Vinu vidí i v sociálních sítích, kde si každý může říct, co chce, a nikdo mu neoponuje. Hlavní podíl na tom má podle Bendy hnutí ANO. „Andrej Babiš už léta nechodí do debat, s nikým se nestřetává. Takhle se politika celkově bortí. I Trump je toho dobrým příkladem. Jestli z toho je cesta ven, nevím,“ krčí rameny.

Korektní vztah, abychom se nepozabíjeli

On sám prý umí s politiky z jiných táborů vyjít. „Dokážu se ale bavit s lidmi z ANO. S paní Schillerovou jsem čtyři roky musel udržovat nějaký korektní vztah, abychom se tu v minulém volebním období nepozabíjeli. Ale jakým způsobem naši soupeři uráží a dehonestují ve veřejných projevech, to se zhoršuje,“ míní Benda.

Přibylo monologů, osobních útoků, zesměšňování. Lidé jsou pak rozdělení a příkopy mezi tábory voličů jsou opravdu hluboké. Zbyněk Stanjura

Nesmiřitelnými rivaly se v minulém období stali třeba exministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) a zmiňovaná Alena Schillerová, která tehdy zastávala post předsedkyně poslaneckého klubu, po volbách vystřídala Stanjuru a vrátila se do křesla ministryně financí.

„Zažil jsem čtyři Sněmovny a soubojů argumentů ubývá. Přibylo monologů, osobních útoků, zesměšňování. Lidé jsou pak rozdělení a příkopy mezi tábory voličů jsou opravdu hluboké,“ komentoval pro CNN Prima NEWS v jednom z posledních rozhovorů ve funkci atmosféru Stanjura.

„Kdyby to byla jenom politika, tak by to bylo fajn, pokud politiku chápeme jako souhrn dat, názorů a faktů. Ale to už dávno není. Bohužel. Rád bych se přel s opozicí, anebo s vládou v opozici pouze fakticky a obsahově. Ale oni přinesli do politiky ten osobní aspekt. Je těžké, když vás někdo 7 dnů v týdnu 52 týdnů v roce osobně uráží. Tak pak nemůžeme říct, pojďme na pivo a všechno si vyříkáme,“ uvedl také bývalý šéf státní kasy.

Na otázku, zda by se právě politici neměli víc snažit, aby dokázali atmosféru zlepšit, dát tak nějaký signál veřejnosti, odpověděl: „Je. Ale musí chtít všichni. Navíc ta druhá strana to často interpretuje jako slabost. Hahaha, vždyť ten Fiala je slušný. Místo toho, aby ocenili, že jsme měli slušného premiéra. Politika přeci nemá být o tom, kdo víc řve. Dostali jsme se do situace, kdy byla premiérovi České republiky vyčítána jeho slušnost. To mi přijde úplně absurdní.“

Havlíček: Může za to Fialův kabinet

Politici ANO odmítají, že by za zhoršování vztahů ve Sněmovně mohli oni. Vicepremiér a ministr průmyslu Karel Havlíček CNN Prima NEWS řekl, že s osobními útoky začali lídři současné opozice.

„Zažívám už třetí Sněmovnu a je třeba si uvědomit, že úroveň vztahů v Poslanecké sněmovně do značné míry odpovídá úrovni a chování vlády. Minulý kabinet v důsledku nízké kompetence přenesl boj z odborné do osobní roviny. Politika antiBabiše přinesla pochopitelně protireakci. Jako nejsilnější politický subjekt v zemi jsme nejdříve odmítli kšeftovat s těmi, co byli u moci, navíc jsme se tvrdě bránili všem nařčením. To se promítlo i do vztahů v Poslanecké sněmovně,“ tvrdí Havlíček.

Dodal, že Babišova vláda nebude mít jako téma antiFialu. „Budeme stavět na tom, co chceme, a ne, co nechceme. Jak to ovlivní vztahy, zatím neumím odhadnout,“ konstatuje vicepremiér.

Politika se polarizovala

To, že se vztahy ve Sněmovně čím dál víc vyostřují, vnímá i politolog Metropolitní univerzity Praha Vít Hloušek. „Souhlasím s tím, že vztahy se dlouhodobě zhoršují. I když doba Davida Ratha byla také plná vypjatých scének,“ uvádí Hloušek.

Vidí za tím několik faktorů. Velkým „milníkem“ byl podle Hlouška a nástup Andreje Babiše do politiky. „Politická scéna se v podstatě v posledních letech polarizovala na ty, kteří jsou ochotni spolupracovat s Babišem a na ty, kteří to odmítají. Andrej Babiš je ten polarizující prvek, ale neříkám, že za to může. Ale tento polarizační prvek se upevňuje, byl klíčový ve volbách v roce 2021 i v roce 2025,“ hodnotí politolog.

Zároveň se podle něj těžko dá mírnit rétorika, když se Babiš i bývalý premiér Petr Fiala (ODS) vzájemně jen obviňují, kdo více zničil Česko.

Dalším problémem je podle Hlouška jednací řád Sněmovny. „Ten umožňuje velmi intenzivní jednání, dlouhé obstrukce. Je na čase, aby se poslaneckým projevům přistřihla křidýlka, aby to jednání mělo nějakou racionalitu,“ míní politolog.

Toho se možná veřejnost nakonec dočká. Politici napříč spektrem připravují změnu jednacího řádu, který by znemožnil desetihodinové projevy. Na druhou stranu o takovéto změně se mluví už dlouho, a žádná doposud nepřišla.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Nový sníh brzy zasype Česko, varuje výstraha. Kde udeří náhlá ledová smršť?