Obvod Cheb

90,12 % okrsků sečteno
36,86 % volební účast




39,39 %

Miroslav Plevný

28,02 %

Sandra Tsoukernik

12,28 %

Štěpánka Černá

10,45 %

Vladimír Keblúšek

6,34 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

93,90 % okrsků sečteno
41,91 % volební účast




42,69 %

Ivo Trešl

25,83 %

Jaroslav Mikoláš

11,03 %

Vladislav Hrbáček

10,33 %

Leo Steiner

6,57 %

Ivana Hluštíková

3,52 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

78,57 % okrsků sečteno
39,37 % volební účast




31,62 %

Karel Řehka

28,31 %

Lucie Kantorová

19,74 %

Lumír Aschenbrenner

7,88 %

Daniela Pousková

5,06 %

Július Líška

3,28 %

Jiří Valenta

2,95 %

Bohumír Janský

1,13 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

95,06 % okrsků sečteno
43,49 % volební účast




56,01 %

Tomáš Fiala

23,33 %

Miroslav Ušatý

20,65 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

95,09 % okrsků sečteno
46,66 % volební účast




31,42 %

Ladislav Med

26,84 %

Michal Kozár

23,79 %

Jaroslav Chalupský

8,91 %

Karolína Kubisková

5,97 %

Lucie Pavlů Řádová

3,03 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

91,79 % okrsků sečteno
45,59 % volební účast




44,20 %

Petr Štěpánek

25,77 %

Barbora Daňhová

11,02 %

Simona Luftová

9,58 %

Josef Šorna

5,75 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,65 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

24,46 % okrsků sečteno
37,41 % volební účast




30,67 %

Václav Láska

26,90 %

Radko Sáblík

19,50 %

Zdeněk Šarapatka

14,97 %

Lubomír Brož

5,11 %

Pavel Spirov

1,90 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

9,90 % okrsků sečteno
30,17 % volební účast




43,64 %

David Smoljak

20,09 %

Dagmar Pecková

19,76 %

Radek Žalud

10,43 %

Bedřich Laube

6,06 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

4,35 % okrsků sečteno
38,43 % volební účast




53,81 %

Jiří Padevět

22,19 %

Jan Čižinský

13,36 %

Ján Dudra

3,08 %

Jiří Pavel Pešek

2,57 %

Pavel Čižinský

1,71 %

Vojtěch Ryvola

1,37 %

Jiří Morštadt

1,02 %

Jan Štern

0,85 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

85,33 % okrsků sečteno
40,85 % volební účast




30,37 %

Adéla Sucharda Šípová

29,15 %

Petr Paták

22,59 %

Aleš Gerloch

7,97 %

Jan Klas

6,39 %

Marcela Machalová

3,50 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

74,83 % okrsků sečteno
34,54 % volební účast




52,03 %

Zbyněk Linhart

21,04 %

Michal Hejcman

10,34 %

Anna Lehká

10,09 %

Jan Skalický

6,48 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

97,82 % okrsků sečteno
38,40 % volební účast




35,15 %

Jitka Volfová

32,78 %

Martin Půta

14,69 %

Jiří Vosecký

13,41 %

Vít Vomáčka

3,94 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

93,71 % okrsků sečteno
41,93 % volební účast




57,99 %

Jan Sobotka

29,01 %

Zuzana Chovancová

7,30 %

Radek Mráz

5,68 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

93,27 % okrsků sečteno
43,25 % volební účast




45,58 %

Michael Kašpar

26,14 %

Andrea Brzobohatá

16,37 %

Roman Schulz

4,27 %

Antonín Dušek

4,07 %

Pavel Sehnal

2,39 %

Jiří Rynekr

1,14 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

86,98 % okrsků sečteno
45,11 % volební účast




23,47 %

Martin Dvořák

21,48 %

Zuzana Ceralová Petrofová

19,31 %

Jana Hůlková

15,71 %

Monika Nebeská

12,45 %

Jan Holásek

5,52 %

Ivan Picek

2,03 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

95,04 % okrsků sečteno
45,48 % volební účast




62,22 %

Jan Grulich

37,77 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

96,98 % okrsků sečteno
50,44 % volební účast




28,12 %

Michal Šmarda

25,31 %

Radek Černý

25,31 %

Josef Klement

16,56 %

Radek Koten

4,67 %

David Moos

Obvod Znojmo

91,13 % okrsků sečteno
45,37 % volební účast




35,43 %

Tomáš Třetina

22,54 %

Jiří Kyněra

18,34 %

Jindřich Růžička

11,51 %

Petra Rédová Fajmonová

6,64 %

Bohumila Beranová

5,52 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

89,76 % okrsků sečteno
51,82 % volební účast




62,25 %

Jan Grolich

30,58 %

Petra Absolonová

7,15 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

24,39 % okrsků sečteno
43,00 % volební účast




39,73 %

Zdeněk Papoušek

24,32 %

Karel Zitterbart

21,10 %

Jaroslav Štěrba

6,60 %

Jaroslav Turánek

4,57 %

Veronika Holcnerová

3,66 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

93,52 % okrsků sečteno
41,57 % volební účast




38,23 %

Jakub Navařík

37,55 %

Petr Vrána

15,32 %

Marek Obrtel

8,89 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

93,89 % okrsků sečteno
39,95 % volební účast




32,49 %

Marek Ošťádal

29,15 %

Martin Škurek

27,67 %

Michael Kohajda

9,43 %

Pavel Jelínek

1,23 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

91,13 % okrsků sečteno
44,12 % volební účast




35,11 %

Helena Pešatová

32,31 %

Petr Korč

12,93 %

Tomáš Krpel

9,64 %

Zdeněk Navrátil

4,78 %

Nela Lisková

2,93 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

68,18 % okrsků sečteno
37,45 % volební účast




45,80 %

Ondřej Šimetka

31,30 %

Lucie Baránková Vilamová

13,39 %

Milan Loprais

5,79 %

Petr Jančík

1,98 %

Štefan Režný

1,17 %

Radoslav Štědroň

0,53 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

63,27 % okrsků sečteno
46,24 % volební účast




33,06 %

Tomáš Goláň

24,33 %

Ivo Mitáček

20,19 %

Vladimír Sedlařík

10,60 %

Lubomír Nečas

9,92 %

Pavel Dlouhý

1,87 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

80,65 % okrsků sečteno
45,78 % volební účast




47,67 %

Josef Bazala

28,12 %

Jiří Vašica

9,97 %

Kristýna Zelienková

6,76 %

Otakar Březina

4,22 %

David Skyba

3,23 %

Margita Balaštíková

ODS si chce posvítit na pravidla národních parků, doufá v pomoc Motoristů. Ti jí dali košem


Představitelé ODS se po roce opět snaží změnit pravidla, podle nichž fungují rady národních parků. Podle předkladatele návrhu Jana Bureše (ODS) tak chtějí dát větší rozhodovací moc samosprávám. Vláda již v červenci dala najevo, že s novelizací zákona o ochraně přírody nesouhlasí. Bureš přesto očekává, že úpravy se budou zamlouvat vládním Motoristům, a doufá v jejich podporu ve Sněmovně. Ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) však pro CNN Prima NEWS uvedl, že současný systém rad funguje, takže novelu nepodpoří.

Na jaře 2025 chtěli poslanci ODS změnit v rámci novelizace zákona o ochraně přírody řadu věcí ve fungování národních parků (NP). Pozměňovací návrhy měly podle předkladatelů z někdejší nejsilnější vládní strany umožnit rychlejší povolování nových staveb v určených lokalitách a narovnat práva místních vůči správě parku. Jeden z tvůrců, Karel Krejza (ODS), tehdy pronesl, že tamní obyvatelé byli „svým způsobem rukojmí“.

ČTĚTE TAKÉ: Zmrazí si poslanci platy? Koalice podle Okamury zařadí návrh již brzy na jednání Sněmovny

Návrhy kritizovala nejen vědecká obec, jež varovala před „destrukcí ochrany přírody v českých chráněných územích“ a nekontrolovatelnou těžbou dřeva, ale i tehdejší vládní spojenci ze STAN – na adresu ODS se ozývala tvrzení, že jde o „klasickou hru developerů a devadesátkových papalášů, kteří si chtějí vozit zadky autem až na hřebeny hor do apartmánů“. Novela nakonec zůstala před třetím čtením ve Sněmovně.

Občanští demokraté do tohoto boje vyrazili znovu, tentokrát však v úspornějším režimu. Novelou o ochraně přírody a krajiny se hodlají zaměřit na fungování rad parků a mechanismus schvalování strategických dokumentů. „Hlavním důvodem předkládané úpravy je posílení role obcí a krajů v národních parcích. Tato změna však nijak nenarušuje samotné řízení národního parku, ale systémově se zvyšuje tlak na hledání kompromisu mezi orgány ochrany přírody a místními samosprávami,“ odůvodňují úpravu legislativy členové poslaneckého klubu ODS.

Ekologové: Návrh prolomí ochranu divoké přírody

Předkladatel Bureš pro CNN Prima NEWS popsal, že v této navržené úpravě navazují na snahu z minulého roku „posílit hlas samospráv“. „Také chceme zajistit zástupce Hasičského sboru ČR jako zákonem daného člena rady. Jsme konzistentní – ve snaze toto dostat do legislativy pokračujeme i v opozici,“ vysvětlil místopředseda sněmovního výboru pro životní prostředí.

Zástupci ekologické organizace Hnutí DUHA nicméně varují, že tato novela by mohla přinést „destabilizaci fungování našich národních parků“. Její přijetí by totiž prý umožnilo měnit již dohodnuté klíčové dokumenty určující způsob péče o přírodu či vymezení takzvaných klidových oblastí. „Dále hrozí, že se znovu na několik let otevřou dokumenty, které již v minulosti prošly složitými debatami mezi obcemi, národními parky, ekologickými NNO a dalšími zúčastněnými v regionech národních parků,“ obávají se odborníci.

Avizované změny také označují za „zásadní zásah do dosavadního fungování“, který by z diskuze o jednotlivých aspektech fungování parků udělal „rukojmí v politickém boji“. „(Návrh ODS) je ‚nosič‘, na který se později nabalí další likvidační návrhy poslanců, kteří pod různými záminkami budou usilovat o otevření národních parků zástavbě a prolomení ochrany divoké přírody pro těžbu dřeva“, říká expert DUHY na ochranu lesů Jaromír Bláha.

Bureš na tuto kritiku odpovídá, že občanským demokratům jde o potřeby a životní úroveň místních obyvatel. „Ti lidé v parcích žijí a podnikají po celou dobu. Nejsou to ekologičtí aktivisté, kteří tam zajedou několikrát do roka, vyfotí se u nějaké kytičky a zase odjedou, nebo zástupci rady parku, které jmenuje ředitel. Bylo by dobré, aby místní více pocítili, že park není žádnou odcizenou entitou implantovanou odněkud z Prahy,“ tvrdí občanský demokrat.

Podle ekologů by návrh také přinesl rozdělení rad ve dví – tedy na obce a kraje a na zbylé členy. Za takových podmínek by prý vymizela podstata orgánu v hledání kompromisu. Opoziční poslanec ale upozorňuje, že dosavadní nastavení funguje tak, že členové navolení ředitelem vždy s přehledem přehlasují představitele samospráv.

Současný systém není třeba měnit, odmítá nabídku ODS Červený

Předkladatel návrhu zmínil, že ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé), potažmo jeho domovská strana, se chce podívat na koncepční fungování NP. „Očekáváme tedy, že by nám Motoristé mohli v této věci pomoci. Stačí to jen podpořit,“ říká Bureš. Novelizace nyní míří do Sněmovny, kde ji mohou poslanecké kluby poslat do druhého čtení.

Vláda se nicméně na konci července postavila k této věci odmítavě. Za to si kabinet vysloužil pochvalu od ekologů, kteří tento postoj vnímají jako „správný a logický“. Ministr Červený na dotaz redakce návrh opozičních poslanců okomentoval slovy, že nepřináší lepší spolupráci se samosprávami ani větší stabilitu ve vedoucích orgánech parků.

„Naopak by mohl zpochybnit již schválené dokumenty, ohrozit navazující smlouvy a investice a způsobit náklady v řádu desítek milionů korun,“ namítá, přičemž v tomto bodě je ve shodě s ekologickou organizací.

Současný systém podle Červeného funguje, takže se daří v radách schvalovat strategické dokumenty. „Nedává tedy smysl kvůli prakticky neexistujícímu problému otevírat všechny již uzavřené dohody, a ani ve Sněmovně pro tento návrh hlasovat nehodlám,“ sdělil šéf resortu životního prostředí, který se k novele již vyjádřil během diskuze na vládní úrovni při červencovém jednání.

Právě na postoj kabinetu odkázal i ministr sportu, zdraví a prevence Boris Šťastný (Motoristé). Nepředpokládá, že by poslanecký klub Motoristů hlasoval pro. „Případné rozpory ve stanoviscích se pak obvykle řeší na koaliční radě. Koalice hlasuje ve shodě, tak tomu bylo doposud vždy,“ poznamenal pro CNN Prima NEWS.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Vyrovnané rozpočty? Tomu snad nikdo nevěří, vzkazuje Rusnok vládě. Mach hájí „rozšoupnutí“