CNN_Domácí: Pokračování případu pedofila z Liberecka
Po děsivém případu z Liberecka, kdy na začátku dubna policisté obvinili muže ze znásilnění dítěte, se objevují další hlasy, které poukazují na mezery v zákoně. Muž totiž pořádal dětské tábory nebo nabízel hlídání dětí. A to přesto, že ze znásilnění nezletilé byl obviněn už před tím, než začal podnikat.
„Začal se pokoušet o vaginální styk. Já se strašně klepala. Po dlouhé době se rozhodl, že takto to nepůjde. Zkoušel to análně, což bylo pro mě hrozně bolestivé a hrozně dlouhé,“ popsala děsivé svědectví první oběť pedofila Jana R.
Znalci u něj diagnostikovali heterosexuální pedofilii. I přes svou minulost začal pracovat s dětmi, založil dětský spolek a nabízel i hlídání. „Pedofilii vyléčit neumíme, ale umíme ji léčit. Jsme schopni většinu našich pacientů naučit žít s deviací bez konfliktu a bez recidivy,“ vysvětluje sexuolog Petr Weiss.
Policisté nemohli zakročit
V tomto případě bylo všechno jinak. V dubnu Jana R. policisté obvinili ze znásilnění dítěte – už potřetí. „Obviněný se v průběhu vazebního jednání k věci doznal,“ sdělila mluvčí Okresního soudu Liberec Denisa Šmídová.
Policisté byli přitom na podivnou minulost muže upozorněni, nemohli ale zakročit. Podle právníků případ ukazuje na mezery v zákoně. „Tyto případy nejsou vzácné. Tito lidé by měli být odstřiženi od práce s dětmi už napořád,“ má jasno právník Jan Černý.
„Jednoznačně vidím selhání systému, že muži už po odsouzení pro delikt sexuální povahy na dětech nebylo zabráněno založit organizaci, ve které se stará o děti,“ dodal sexuolog Vladislav Chvála.
Problém je v tom, že agresor při zakládání dětského spolku nemusel úřadům předložit dokument dokládající jeho bezúhonnost. Úřady tak o jeho minulosti oficiálně nevěděly. „V bodě, kdy není vyžadována bezúhonnost, vidím nedokonalost této legislativy,“ vysvětlil Černý.
Ministerstvo spravedlnosti ale žádné změny v zákoně zatím neplánuje.
