Zkopírovala celé pasáže. Nová poslankyně SPD měla v diplomové práci opisovat
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Poslankyně SPD čelí obvinění z plagiátorství.
„Výjimečné až ojedinělé": Jak expert na opisování zhodnotil míru přebírání jiných textů?
Jakou část diplomové práce mají tvořit jiné texty?
Jak se k obvinění staví samotná politička?
            
            
                                Nově zvolená poslankyně SPD Irena Němcová měla ve své diplomové práci opisovat celé pasáže z jiných prací. Tyto zdroje navíc ani neuváděla, zjistil web iRozhlas.cz. Jím oslovený expert na plagiátorství konstatoval, že rozsah zkopírovaných pasáží je „ojedinělý“. Sama Němcová reagovala prohlášením, že od sepsání závěrečné práce uběhlo již mnoho let a že si všechny detaily nepamatuje. Rada města Hradec Králové jí v úterý odvolala z městské komise pro výchovu a vzdělávání.
Němcová podle údajů na svém facebookovém profilu působí jako středoškolská pedagožka, rovněž je ekonomkou. Vysokoškolský titul Ing. získala v roce 2008 na brněnské soukromé VŠ Sting. Tu zakončila obhajobou diplomové práce o rozsahu 87 stran s názvem „Prognóza vývoje trhu cestovního ruchu po vstupu ČR do EU“, připomíná web iRozhlas.cz.
K TÉMATU: Nemůže nás vést popírač holokaustu, zlobí se končící vláda. Apeluje na svědomí kolegů z ANO
Z odborné analýzy však vyplývá, že zhruba polovinu textu tvoří přejímky z jiných diplomových prací či odborných studií. Podle experta na odhalování plagiátorství Jana Macha z Vysoké školy ekonomické (VŠE) v Praze je rozsah kopírování v práci zákonodárkyně „výjimečný a ojedinělý“.
Čtěte také
        „Práce je svým rozsahem opravdu závažným prohřeškem proti akademické etice,“ sdělil webu. Doslovného převzetí textu bez použití uvozovek se měla Němcová dopustit již v první větě úvodu. Ten nápadně připomíná úvodní pasáž práce z Vysoké školy ekonomické, která byla obhájena o rok dříve, tedy v roce 2007. Až do strany 51 se má jednat víceméně o kompilát dřívějších prací.
Původní text o výletu s ochutnávkou vín
„Originální bude až poslední podkapitola 5.6 popisující dojmy autorky z víkendového výletu s ochutnávkou vín,“ specifikuje Mach. Na následujících 13 stránkách se opět objevuje zkopírovaný text, až shrnutí výstupů další analýzy a závěr práce je opět původním textem. Odborník připomíná, že jde o takzvané mozaikovité plagiátorství, tedy kladení různých pasáží z několika prací za sebe.
Čtěte také
        V době, kdy nová poslankyně absolvovala VŠ, se systém odhalující plagiátorské praktiky teprve zaváděl. Navíc nebylo nutné závěrečné práce zveřejňovat. „Studenti tehdy mohli snadněji podlehnout dojmu, že podobné jednání zůstane bez povšimnutí – rozsah převzatých textů je však i na tuto dobu rozsáhlý,“ dodal expert.
Opomenutí nebyl záměr, řekla poslankyně
Sama Němcová, jež je také zastupitelkou Hradce Králové, pro web Českého rozhlasu uvedla, že si na všechny detaily vzniku práce nepamatuje, což odůvodnila tím, že k obhajobě došlo již před 17 lety. Podotkla také, že citační aparát vypracovala. „Pokud jsem však opomněla některý ze zdrojů uvést, nešlo o záměr,“ hájí se. Na další dotazy při ustavující schůzi Sněmovny již nehodlala odpovídat.
Skoupá na slovo byla nová poslankyně SPD i v případě oslovení redaktorem CNN Prima NEWS před sněmovním sálem. Na původně zcela jinou žádost, jež se netýkala této záležitosti (schůze Sněmovny se konala v pondělí 3. listopadu, článek webu iRozhlas o plagiátorství vyšel v úterý 4. listopadu ráno, pozn. red.), pouze odvětila, že nemá zájem, a dále nereagovala.
Němcová působila jako zastupitelka metropole v komisi pro výchovu a vzdělávání. Kvůli vyvstalým prohřeškům ji však odvolala z postu Rada města, sdělila iRozhlasu královéhradecká primátorka Pavlína Springerová. Ještě předtím se nechala slyšet, že politička za takových okolností „stěží může působit jako nějaká autorita vůči dětem, žákům a studentům“.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Růst ekonomiky nám závidí, pronesla Vaňková. Měli byste se schovat pod koberec a mlčet, namítl Šťastný