Paskvil s kňournutím nakonec, řekl Bartoš o postoji vlády k summitu. Vondráček tepal soud
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Spor o delegaci na summit NATO v Ankaře.
Bartoš kritizuje vládu za nerespektování soudu.
Vondráček označil postup soudců za aktivistický.
Jaký kompromis nabízí prezident Petr Pavel.
Česko má před blížícím se summitem NATO v Ankaře stále nevyřešený spor o podobu své delegace. Postup vlády Andreje Babiše (ANO) kritizoval v úterním vysílání CNN Prima NEWS pirátský poslanec Ivan Bartoš, podle kterého kabinet nerespektuje rozhodnutí Ústavního soudu a vystavuje zemi riziku mezinárodní ostudy. Poslanec Svobodných Libor Vondráček (zvolený na kandidátce SPD) se naopak vlády zastal. Rozhodnutí Ústavního soudu označil za aktivistické.
Debata se točila kolem předběžného opatření Ústavního soudu, který vládě nařídil akreditovat prezidenta Petra Pavla na summit NATO v turecké Ankaře a nebránit mu v účasti. Premiér Andrej Babiš následně potvrdil, že akreditace v pátek proběhla, zároveň ale prezidenta vyzval, aby prokázal velkorysost a cestu do Ankary si ještě rozmyslel.
ČTĚTE TAKÉ: Jsi arogantní zmetek, pustil se Šlachta do Macinky. Ten se omluvil, že Přísahu dostal do Senátu
„Sledoval jsem tu tiskovou konferenci po jednání vlády a bylo vidět, že premiér Babiš je v dosti diskomfortní situaci,“ reagoval poslanec Ivan Bartoš (Piráti). „Vyšel z toho zase takový trochu paskvil, který pak musel pan premiér komentovat, včetně takového kňournutí na konec, že vlastně by bylo nejlepší, kdyby pan prezident na ten summit vůbec nejel,“ uvedl.
Dodal také, že se někteří členové vlády chovají jako „banda fracků“.
Bartoš připomněl summit NATO v Bruselu v roce 2018, kterého se zúčastnili tehdejší prezident Miloš Zeman i premiér Andrej Babiš a rozdělili si program. Podle něj by podobný model měl fungovat i nyní. „Doufám, že se nebude opakovat situace z Polska z doby před 20 lety, kdy z toho bylo velké mezinárodní faux pas,“ uvedl.
Čtěte také
Ústavní soud byl aktivistický, tvrdí Vondráček
Odlišný názor měl poslanec Libor Vondráček (Svobodní, zvolen za SPD). Podle něj Ústavní soud při vydání předběžného opatření překročil své pravomoci.
„Rozhodně Ústavní soud nebyl zdrženlivý. Když někdo není zdrženlivý, opakem jeho postupu je aktivismus. Ústavní soud byl aktivistický, protože vydal předběžné opatření velmi rychle, během jednoho dne,“ řekl Vondráček. Podle něj nepřísluší soudu posuzovat alianční protokoly ani rozhodovat o složení státní delegace.
Argumentoval tím, že o vedení delegace rozhoduje vláda, která nese odpovědnost za zahraniční politiku. Současně vyzval předsedu Ústavního soudu k rezignaci s odkazem na jeho dřívější politické působení.
Čtěte také
Prezident nabízí kompromis
Prezident Petr Pavel je přesvědčen, že postup vlády není v souladu s předběžným opatřením Ústavního soudu. Opakovaně uvedl, že je připraven na kompromis. Premiér by si podle něj mohl vybrat jedno ze dvou vrcholných jednání a druhého by se zúčastnil prezident.
Jestli se obě strany před odletem do Ankary ještě sejdou, zatím není jasné. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé sobě) uvedl, že prezidentská kancelář kontaktovala ministerstvo zahraničí kvůli snaze sladit program na pracovní úrovni.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: V Česku udeří další silné bouřky s kroupami. Sledujte RADAR, hrozí i bleskové povodně
Tomáš studuje na Vyšší odborné škole publicistiky, obor televizní publicistika. Věnuje se pořádáním táborů a dalších akcí pro širokou veřejnost. Ve svých projektech se inspiruje Divokým západem, který se prolíná do většiny jeho aktivit. Zajímá se o domácí i zahraniční politiku a aktuální dění.
