Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Perličky ze schůze Sněmovny: Politici rozlévající čaj, „vidlák Hřib“ a hulákání na konec


Projednávání nedůvěry vládě zabralo s desítkami řečníků celkem dva dny. Schůze přinesla i řadu vyostřených momentů a slovních přestřelek, ale také vtipné momenty. Nejednou došlo na vylití čaje, vyzývalo se i k vysvěcování dolní komory Parlamentu. Před pultíkem proběhla i slovní konfrontace mezi Barborou Urbanovou (STAn) a Filipem Turkem (za Motoristy) kvůli natáčení videí. A při závěrečném sčítání hlasů sálem zazněl neobvykle hlasitý výkřik „Proti návrhu“.

„Flexení Macinky a vidlák Hřib“

V úvodu jednání dostal slovo člen výboru pro bezpečnost Ivan Bartoš (Piráti). Kromě toho, že hájil své působení na ministerstvu pro místní rozvoj, se ostře pustil do ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé). Právě jeho SMS Hradu týkající se jmenování Filipa Turka ministrem odstartovaly vyostřený spor, kvůli němuž opoziční subjekty sáhly k tomuto kroku. „Ve zprávách psal o dohodě – pokud prezident svolí s Turkem na ministerstvu životního prostředí, domluví letouny L-159 pro Ukrajinu. Ministr postavil bezpečnost Ukrajiny, potažmo Evropy, na úroveň fleku pro Turka,“ zlobil se opoziční poslanec.

ČTĚTE TAKÉ: Zpochybňuji nezávislost Ústavního soudu, pronesl Foldyna. Doufám, že vtipkujete, reagoval Činčila

Macinka podle něj v SMS „flexil“, že ožehavou otázku bitevníků domluví s předsedou SPD Tomiem Okamurou. „V souvislosti se situací ve světě je to ostuda, postavit osobní potřeby a touhy spolustraníků nad zájmy Česka a Evropy,“ tepal Motoristy Bartoš.

Poslankyně Eva Fialová (ANO) však reagovala na jeho slova ohledně zákona o podpoře bydlení. „Když se tu honosíte: Co jste předložili? Ten zákon neřeší dostupné bydlení pro běžného občana. Možná to bude skvěle fungovat pro Prahu, ale ne pro strukturálně postižené regiony, což jsem také kritizovala,“ namítla s tím, že to pomůže jen obchodníkům s chudobou.

Předseda Pirátů Zdeněk Hřib následně pronesl, že každý, kdo si stoupne k pultíku, by si měl nejdříve něco načíst k danému tématu. Tato slova však Fialovou, která si okusila život ve vyloučené lokalitě Předlice v Ústí nad Labem, naštvala. „Vy mluvíte z pražské zkušenosti, ale neznáte ústeckou realitu. Takže než mě budete zase mistrovat a říkat, co si kdo má nastudovat, byla bych ráda, kdybyste si zkusil v těchto místech žít pár dní,“ oponovala Fialová.

„Že já nerozumím regionům, protože jsem z Prahy? Prosím vás, nebuďte směšní a trapní. Já jsem přece ten vidlák ze Slavičína. Vždyť ta kritika je naprostý nesmysl,“ hájil se Hřib.

Diagnostikování prezidenta

Kromě bydlení se dostalo na přetřes i jiné téma. Poslanec Štěpán Slovák (ODS), který se nově stal i místopředsedou poslaneckého klubu ODS, se zmínil o semináři na půdě Poslanecké sněmovny, který se týkal covidu a který organizovali poslanci SPD Jindřich Rajchl a Tomáš Doležal. „Ideálně bych nechal celou budovu vysvětit pražským arcibiskupem. Myslím, že by to bylo to nejlepší, co bychom měli udělat,“ postavil se proti akci, jež byla výběrem řečníků v přímém rozporu se zdravotní politikou nastavenou ministrem zdravotnictví Adamem Vojtěchem (za ANO), za níž si stál i během svého působení v době covidové pandemie.

Ve středu, tedy druhý den jednání Sněmovny k návrhu vyslovení nedůvěry kabinetu, se ráno setkal premiér Andrej Babiš (ANO) s prezidentem Petrem Pavlem, aby zklidnili situaci kolem sporu Motoristů a Hradu. Právě proto všichni čekali na vystoupení ministra zahraničí Macinky, který se vrátil do zákonodárného orgánu kvůli odvolané cestě do USA. A šéf české diplomacie mnohé zaskočil – místo uklidňování situace, k níž vyzývá i premiér, začal ostrými poznámkami pálit do Pavla kvůli nejmenování Turka ministrem.

Postoj Pavla v otázce čestného prezidenta Motoristů vnímá jako „extrémní krok v podobě nerespektování Ústavy“. Macinkovy následující věty připomínaly spíše psychoanalytickou diagnózu hlavy státu. „Tady nejde o osobu Filipa Turka, možná jsme svědky něčeho zcela jiného. Domnívám se, že sledujeme vnitřní složitý zápas samotného prezidenta, který nebojuje za ‚řád a klid‘, jak nás přesvědčoval před dvěma lety, ale bojuje s temnou stránkou své osobnosti související s jeho minulostí,“ pronesl předseda Motoristů s odkazem na Pavlovo působení před rokem 1989.

Posléze Macinka citoval pasáže z Pavlova životopisu z roku 1987, v němž psal jako tehdejší voják o tom, že „velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968“ nebo že mu otec celou situaci vysvětlil. Šéf české diplomacie také připomněl Pavlova slova z podcastu StandaShow, kde popsal amerického prezidenta Donalda Trumpa jako „odpudivou bytost“. „Chápu, že je to pro pana prezidenta velkým traumatem a nejradši by podobné výroky vzal zpět. Je možné, že se tu tak nevede spor o jedno jméno, ale problém spočívá v projekci vlastního stínu do cizí postavy,“ prohlásil ministr zahraničí a dodal, že to neříká jako obvinění, nýbrž jako „snahu o porozumění“.

Pavel se v listopadu 2022 k dokumentu vyjádřil pro web Echo24: „Do stovek hlášení jsem psal ty stejné fráze, jejichž smyslem bylo jen splnit formální povinnost. Byla to chyba, kterou už nezměním.“

Střetnutí před pultíkem kvůli natáčení

Na začátku projevu Macinky si Turek od místa řídícího schůze, kde v tu chvíli seděl předseda Sněmovny a SPD Tomio Okamura, natáčel video na své sítě. Chtěl jím poukázat na to, že během schůze, kterou vyvolala opozice, schází v sále mnoho členů z těchto stran.

Turkova počínání si všimla poslankyně Barbora Urbanová (STAN), jež ho zastavila na půl cesty k jeho místu naproti pultíku. Podle záznamu ze Sněmovny bylo patrné, že jejich konverzace se nenesla v příliš přátelském duchu. Urbanová se později na sítích ke konfrontaci vyjádřila.

„Viděla jsem, jak to natáčí. Šla jsem za ním, ať to nedělá, je to nefér, sám tam celý den nebyl,“ uvedla. Místopředseda zahraničního výboru jí prý odvětil, aby vládu „nezdržovali od práce“, na což mu poslankyně odpověděla: „Od jaký?“

Rozlévání čaje

Během plejády proslovů došlo i na drobné nehody. Hned ráno si přinesl k pultíku termohrnek s čajem Bartoš. Když gestikuloval, omylem nádobu převrhl, ale ihned zareagoval. Zpozorněl i první místopředseda dolní komory Parlamentu Patrik Nacher (ANO). „Jsem vylil ten čaj, no,“ přidal poznámku po svém kritickém projevu k Babišově vládě a nápoj vylitý po pultíku utřel kapesníčkem.

Jenže jako by se smůla s rozlitým pitím ze Sněmovny nevytratila. Později si přinesla do sálu hrneček s horkým čajem i ministryně financí Alena Schillerová (ANO), jenže když si ho chtěla položit na obvyklé místo určené pro šéfa státní kasy, omylem hrneček převrhla. Voda se dostala i na hlasovací zařízení. Na pomoc političce přispěchal i ministr sportu, zdraví a prevence Boris Šťastný (Motoristé). Po důkladné kontrole, zda není zařízení poškozeno, se ve schůzi pokračovalo.

„PROTI NÁVRHU!“

Závěr dvoudenního jednání okořenil místopředseda rozpočtového výboru Miroslav Ševčík (za Motoristy). Předseda Sněmovny se při sčítání hlasů o tomto druhu návrhu podle zvyklostí ptá jednotlivých poslanců a poslankyň, zda jsou pro či proti návrhu. I když musí být hlasitější, Ševčík si tento úkol vzal až příliš k srdci. Když ho Okamura oslovil, s kulturou zákonodárného orgánu si moc hlavu nelámal.

„Proti návrhu,“ zahulákal na celý sál ve stoje. Hlasitý nesouhlas očividně pobavil třeba Petra Macinku či Filipa Turka.

Vláda vzhledem k převaze ve Sněmovně hlasování o nedůvěře ustála. Pro pád kabinetu zvedlo ruku jen 84 zákonodárců. Důvodem opozice k vyvolání hlasování o nedůvěře byly SMS zprávy, které adresoval Macinka prezidentovi. Pavel je označil za pokus o vydírání. Babiš dával opakovaně najevo, že vláda nemá zájem o vyostření konfliktu a snažil se celou situaci klidnit.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Neprohrál jsem já, ale Pavel, řekl Turek. Za prezidentem stojí síly, kterým vadí naše cíle, dodal