PARTIE TEREZIE TOMÁNKOVÉ, Vít Rakušan, Radim Fiala - 4.9. v 11:00
První zářijová Partie Terezie Tománkové se nesla v duchu dozvuků protivládních demonstrací a energetické krize. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) v první hodině diskutoval s poslancem Radimem Fialou (SPD), zatímco druhá hodina patřila velké politické debatě mezi hejtmany Martinem Půtou (SLK), Martinem Kubou (ODS), poslankyní Janou Mračkovou Vildumetzovou (ANO) a poslancem Janem Hrnčířem (SPD). Došlo i na ostrou výměnu názorů a četné vzájemné výtky. Co všechno padlo v Partii?
- Ministr vnitra Rakušan v reakci na demonstrující davy připomněl, že i on je běžným občanem: „Jsem člověk, který nežije někde v paláci a mimo lidi. Jsem člověk, který vyrostl v paneláku, stále mám své sousedy a kamarády. Velmi dobře vnímám atmosféru mezi lidmi. Včera jsem strávil celý den s dobrovolnými hasiči v Říčkách pod Orlickými horami.“
- Radim Fiala vyčetl kabinetu Petra Fialy (ODS), že může za frustraci ve společnosti a neřeší energetickou krizi: „Vláda dělá politické kotrmelce. Dokážu si představit, že budeme diverzifikovat zdroje, že budeme mít trubku z Norska, kde už je plyn vykoupený. Ale to přece můžete udělat, až máte zajištěný plyn na zimu. Vy to nemáte. Proč budou lidé trpět v zimě nebo ho mít za osminásobné nebo dvacetinásobné ceny? Bylo přece úplně jasné, že k tomu dojde. To je kvůli vaší prozápadní ideologii.“
- Rakušan se proti takovému prohlášení ohradil a připomněl poslanci SPD mazání příspěvků, které nadbíhaly Vladimiru Putinovi: „Tady vůbec nejde o žádnou ideologii. Zásobníky jsou zaplněny z 84 procent. Je to věc, na které ministr obchodu a průmyslu Jozef Síkela pracoval od první minuty od vypuknutí ukrajinské krize. Ano, určitě to vydrží na zimu, nestrašte. Co vy tady mluvíte o ideologii? Vždyť vaše ideologie byla dlouhodobě proruská. Fandili jste Putinovi a potom jste narychlo stahovali příspěvky ze sociálních sítí.“
Duel Víta Rakušana s Radimem Fialou si můžete poslechnout i jako podcast:
- Hejtman Martin Kuba se opřel do Jany Mračkové Vildumetzové, která se dožadovala vysvětlení, proč ČR neřeší energetickou krizi stejně jako Portugalsko: „Prosím paní Mračkovou, aby to tak nedělala. Proč to řeší jinak Portugalsko? Protože je se Španělskem energetický ostrov. To jsou tak strašně laciné výroky. Myslím, že jste dostatečně inteligentní. To přece víte, že je to jiná energetická entita. Můžou se chovat úplně jinak než my, máme energetiku provázanou s celou Evropou. Neobhajuju tím všechno, ale pokládejme na stůl relevantní argumenty.“
- Člen sněmovního rozpočtového výboru Jan Hrnčíř se snažil vysvětlit, jak se v Česku pracovalo s cenotvorbou elektřiny: „My jsme tu historicky regulovali ceny elektřiny a bylo to tak v pořádku. To není jako prodávat housky na krámě, státní regulace tam je. Energetická lobby si prosadila, že budeme regulovat jen cenu za distribuci.“
- Jana Mračková Vildumetzová se podělila o to, jaké má zkušenosti s komunikací ministra Síkely: „Měla jsem možnost vidět kousek, jakým způsobem pan Síkela reagoval v Poslanecké sněmovně, kde řekl ‚s vámi si to rozdám, vás smetu‘ místo toho, aby řekl, ať si sedneme ke společnému stolu a jdeme to řešit.“
Velkou politickou debatu si můžete poslechnout jako podcats zde:
