Politologové o aktuální situaci v ČSSD
Předseda ČSSD Jan Hamáček by měl rezignovat na své politické funkce, jelikož se příliš zamotal v kauze Vrbětice. Ve vysílání CNN Prima NEWS se na tom shodli politologové Ladislav Cabada z Metropolitní univerzity a Ladislav Mrklas z Cevro institutu. Reagovali tak na výzvu ministryně financí Aleny Schillerové (za ANO), podle níž by měl Hamáček rezignovat, pokud se prokáže, že o své cestě do Moskvy lhal.
„Hamáček by rezignovat měl. Nepříjemný odér zanechalo, jakým způsobem se zbavil svého vnitrostranického rivala. To byla pomsta. Také celá ta cesta do Ruska, všechny ty mlhy, které kolem toho vytvářel. Škodí sám sobě, škodí straně i České republice,“ řekl ve Zprávách Plus Cabada.
Hamáček přitom ještě před nedávnem vedl žebříčky popularity mezi politiky. „Měl by rezignovat, situace je neúnosná. Svoji popularitu se mu nepodařilo přenést na sociální demokracii. Aby zachránil sociální demokracii, musel by přijít nějaký zázrak. Obraz je teď velmi poškozený. Strana působí jako rozhádaná, nejednotná,“ sdělil Mrklas.
Přesto Cabada příliš nevěří příběhu o výměně kauze Vrbětice za vakcíny Sputnik V. „Zní to surreálně. Existuje tady nějaká pluralita institucí. Vypadá to celé fantasmagoricky, pokud by to byla realita, tak bych se děsil, v jaké psychické pohodě je Jan Hamáček. Nesnaží se však vyvrátit tvrzení, spíše zpochybňuje integritu redaktora,“ řekl.
Mrklas věří, že jsou Seznam Zprávy, které s informací přišly, věrohodným médiem a nějaké důkazy poskytnou. „A ukáže se, že alespoň nějaká část toho příběhu je pravdivá, jinak to ublíží investigativní žurnalistice v České republice,“ vysvětlil.