Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Asijské tajemství boje s rakovinou: Lékaři terapii podporují dřevokaznými houbami. Jak fungují?

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Dřevokazné houby obsahují látky, které jsou předmětem výzkumu.

  • Jaké jsou výhody kombinace hub a medu podle odborníků?

  • Může alternativní medicína spolupracovat s tou klasickou?

Více

V Česku je ročně diagnostikováno více než 80 tisíc nových případů rakoviny. Nemoc se čím dál častěji týká i mladší populace. Spolu s klasickou léčbou roste zájem o přírodní prostředky, které mohou podpořit vitalitu, imunitní rovnováhu a celkovou odolnost organismu. Jednou z cest, v Evropě stále populárnějších, jsou doplňky stravy z dřevokazných hub nebo bylin – surovin s tisíciletou historií použití zejména v Asii.

„V mnoha zemích je dnes běžné kombinovat moderní medicínu s přírodními metodami. My chceme přinášet kvalitní produkty, které navazují na tradiční zkušenosti a zároveň odpovídají evropským standardům,“ říká Daniel Fiala, zakladatel české značky Supramedex, která vyrábí doplňky stravy z extraktů medicinálních hub v kombinaci s medem.

Co dělá dřevokazné houby výjimečné?

Dřevokazné houby, jako jsou Reishi (lesklokorka lesklá), Cordyceps (housenice čínská) nebo Chaga (rezavec šikmý), obsahují přírodní látky, mezi které patří především beta-glukany a triterpenoidy. Tyto látky jsou předmětem řady odborných studií, které se zabývají jejich působením na organismus – zejména v oblasti výživy, rovnováhy imunitního systému a celkové vitality.

ČTĚTE TAKÉ: Maláčová odložila paruku. V Partii se poprvé od léčby objevila s krátkým sestřihem

V rámci evropské legislativy však není možné těmto látkám přisuzovat léčivé účinky. V ČR jsou proto produkty s obsahem hub prodávány výhradně jako doplňky stravy, určené k doplnění běžné stravy – nikoliv jako léky.

„Neříkáme, že houby léčí. Ale víme, že mohou být užitečnou součástí zdravého životního stylu – obzvlášť u lidí, kteří procházejí náročnějším obdobím nebo chtějí podpořit svoji kondici přírodní cestou,“ dodává Fiala.

Jak se houby zpracovávají? Kvalita rozhoduje

Aby bylo možné z hub získat aktivní látky, je nutné je nejprve správně technologicky zpracovat. V Asii se používají tradiční metody – sušení, drcení a následná extrakce horkou vodou nebo alkoholem, které umožní uvolnit žádoucí látky z pevné buněčné struktury houby.

Supramedex využívá tyto extrakty ve formě směsí, které se konzervují v medu. Med působí nejen jako přírodní sladidlo, ale zároveň jako nosič a konzervační médium, které sám o sobě obsahuje řadu bioaktivních látek. Tato forma je velmi oblíbená a považujeme ji za jednu z nejúčinnějších.

Zároveň však nabízíme i kapslovou formu produktů, která je vhodná pro zákazníky, kteří preferují bezchuťovou alternativu, cestovní praktičnost nebo mají na med intoleranci. Obsah kapslí tvoří stejně kvalitní extrakty jako v našich směsích s medem – rozdíl je pouze v nosiči.

Jak se vyznat v nepřeberném množství doplňků stravy?

Na trhu najdeme stovky produktů slibujících podporu imunity nebo vitality. Mnohé z nich ale obsahují jen zanedbatelné množství účinných složek nebo spoléhají spíše na marketing než na kvalitu.

„Důležité je vědět, odkud suroviny pocházejí, jak jsou zpracované a jestli výrobce uvádí přesné složení. U nás dbáme na kvalitu vstupních surovin, tradiční extrakční procesy, laboratorní testování a férový přístup ke spotřebitelům,“ říká Fiala. Produkty Supramedex jsou notifikované v souladu s legislativou a určeny pro běžnou populaci jako doplněk běžné výživy.

Proč je dnes tolik rakoviny? A jak to mají s houbami v Číně?

Důvodů, proč počet onkologických diagnóz v posledních letech roste, je více. Patří sem vyšší průměrný věk, chronický stres, nezdravý životní styl, ale i lepší diagnostika. S tím se zvyšuje poptávka po podpoře zdraví v širším smyslu – nejen pomocí léků, ale i výživy a celkové životosprávy.

Zajímavostí je, že v Číně, Japonsku a Jižní Koreji jsou některé extrakty z dřevokazných hub skutečně schválené jako léčivé přípravky. Používají se tam jako součást adjuvantní terapie – tedy podpůrné péče vedle chemoterapie nebo radioterapie. Například extrakt z houby Ganoderma lucidum (Reishi) je v některých asijských zemích, jako je Čína či Korea, registrován jako farmaceutická látka. V Evropě tato klasifikace neplatí, houby se zde řadí mezi potraviny a doplňky stravy. Přesto i zde roste odborný i spotřebitelský zájem o jejich výživový potenciál.

Co na to říkají odborníci?

Odpovídá Ing. Marian Hýbl, Ph. D. z Jihočeské univerzity, agroekolog se specializací na včelařství:

Jak vnímáte spojení dřevokazných hub a medu?
Spojení extraktů z dřevokazných hub a medu může mít řadu potenciálně prospěšných účinků pro lidský organismus. Tyto účinky vycházejí ze synergického působení bioaktivních složek obou surovin – zejména polysacharidů, triterpenů a antioxidantů obsažených v houbách a enzymů, polyfenolů a flavonoidů obsažených v medu. Dřevokazné houby poskytují beta-glukany a další polysacharidy, které aktivují imunitní buňky, jako jsou makrofágy a T-lymfocyty. Med zároveň posiluje imunitní odpověď díky přítomnosti enzymů a antimikrobiálních látek. Kombinace polyfenolů z medu a antioxidantů z hub navíc může vykazovat silný synergický efekt, který pomáhá snižovat oxidační stres a tím i riziko vzniku chronických onemocnění.


Proč je med tak dobrým konzervantem a jak působí na naše zdraví?
Bioaktivní složky dřevokazných hub, jako jsou beta-glukany, triterpeny či polysacharidy, mají omezenou biologickou dostupnost. Ta může být limitována nízkou rozpustností, vysokou molekulovou hmotností nebo degradací účinných látek v trávicím traktu. Med může zlepšit vstřebatelnost a stabilitu těchto složek několika způsoby. Působí jako přírodní emulgátor – jeho cukry a aminokyseliny zvyšují rozpustnost lipofilních látek, například triterpenů, a zároveň je chrání před degradací a oxidací. Dále podporuje střevní absorpci, protože jeho cukry a enzymy napomáhají narušení buněčných stěn hub a usnadňují průchod aktivních látek přes střevní bariéru tím, že zvyšují propustnost sliznice. Med má rovněž probiotický efekt – podporuje růst prospěšné střevní mikroflóry, která následně metabolizuje polysacharidy z hub na snadněji vstřebatelné látky. V neposlední řadě funguje jako přírodní nosič aktivních látek – umožňuje řízené uvolňování účinných složek z houbových extraktů a zajišťuje jejich vyšší stabilitu během trávení.

Pokud jde o možná rizika, nejčastější kontraindikací může být alergie na med nebo na spory hub. Otázkou zůstávají také možné interakce s konvenčními léčivy. Například triterpeny z houby Ganoderma lucidum mohou potlačovat aktivitu enzymu cytochromu P450, což může zpomalit odbourávání některých léků, jako jsou teofylin, warfarin, statiny nebo některá antidepresiva. Tato rizika lze snížit tím, že se konzumace farmak a houbových přípravků s medem časově oddělí alespoň o dvě hodiny.

Odpovídá MUDr. Pavel Vacek, primář interny v českokrumlovské nemocnici:

Jde alternativní léčba s moderní medicínou dohromady?
Alternativní medicína může dobře spolupracovat s klasickou medicínou, můžeme na nemoc zaútočit z více stran, alternativní medicína má minimum nežádoucích účinků ve srovnání s klasickou léčbou. Alternativní medicína by neměla nahrazovat klasickou léčbu, ale doplňovat ji. Před léčbou by měla být stanovena přesná diagnóza.

Často se objevuje názor, že alternativní způsoby léčby jsou jen placebo. Souhlasíte s tím?
Placebo efekt je důležitou součástí alternativní léčby, ten se však na léčbě podílí asi z 30 procent. Maďarský psychoanalytik Michael Balint řekl, že nejlepším lékem je lékař sám. Český polyglot Otto Fr. Babler napsal: „Nejvíce dáš tomu, komu dáš naději.“ Důležité je také složení léčby. Například betaglukany mají příznivé zdravotní účinky jen, když jsou z hub izolovány v čisté chemické formě o co nejvyšší čistotě kolem 80 procent, což řada firem nesplňuje, samotné houby, kde jsou betaglukany vázány v buněčné stěně, mají jen placebo efekt.

Alternativní medicína se nepoužívá k léčbě akutních onemocnění, např. zlomené nohy, infarktu myokardu nebo mozkové mrtvice, ale u chronických bolestivých stavů může mít lepší léčebné účinky než klasická medicína.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Obezita není selhání, ale nemoc. Moderní medicína dokáže výrazně pomoci, říká gastroenterolog z Motola