Příměří by pro nás bylo trestem smrti. Máme šanci Rusko zničit, říká ukrajinský raketový mág
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Ukrajina vyvíjí balistickou zbraň FP-9 pro útoky na Rusko.
Konstruktér věří v průlom, Zalužnyj varuje před patem.
Příměří by podle inženýra znamenalo pro zemi zkázu.
Ruská obrana střely údajně nedokáže efektivně zachytit.
Ukrajinský raketový program se blíží k důležité fázi vývoje. Denis Štilerman, spoluzakladatel a hlavní konstruktér obranné společnosti Fire Point, tvrdí, že nové balistické zbraně mohou Ukrajině otevřít cestu k zásadnímu oslabení Ruska a odmítá myšlenku příměří, které považuje za nejhorší možný scénář a dárek pro Rusko. Naopak jeho technologický optimismus nesdílí Valerij Zalužný, bývalý vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil a současný velvyslanec ve Velké Británii. Ten nedávno varoval, že nové zbraně samy o sobě válku nerozhodnou a že klíčovou považuje dlouhodobou odolnost Ukrajiny.
Vývoj nové ukrajinské balistické zbraně FP-9 podle Štilermana pokročil do finální fáze, kdy zbývá už jen zkouška motoru. V případě nasazení zbraně pak mezi možnými cíli zmínil také Moskvu. „V první řadě je to Moskva. A také jejich chráněné vojenské podniky,“ řekl pro ukrajinský portál LIGA.net. Podle něj by ruská protivzdušná obrana nebyla schopná masivní útok účinně odrazit. „Jsem si tím téměř, prakticky na 100 %, jistý,“ řekl. Podle něj Rusům s takovým druhem zbraně chybí reálné zkušenosti.
ČTĚTE TAKÉ: Ukrajině hrozí masivní vyostření války, varoval Pavel. Zmínil klíčové datum.
Štilerman tvrdí, že současné technologie dávají Ukrajině naději na kapitulaci Ruska. „Teď máme poprvé šanci vyhrát tu válku, kterou vedeme už čtyři roky. Rusko ještě nikdo nikdy takhle neponížil,“ prohlásil. Raketové systémy FP-7 mají mít podle předešlých informací dolet až 300 kilometrů a hlavici o hmotnosti až 250 kilogramů. Varianta s delším doletem, FP-9, je navržena pro dolet 850 kilometrů a nese hlavici o hmotnosti až 800 kilogramů
Ukrajinský inženýr kritizoval také ruskou balistickou raketu Orešnik, kterou Rusko představuje jako ukázku své síly. Podle něj má zbraň technické nedostatky. „Viděli jsme, jaký tam mají gyroskop. No, styděl bych se ten gyroskop někam do své rakety namontovat, protože bylo jasné, že ta raketa nikdy nikam netrefí,“ řekl.
Příměří? Nejhorší možný scénář, tvrdí inženýr
Zatímco některé země mluví o diplomatickém řešení války a možném zastavení bojů, Štilerman takový vývoj odmítá. Podle něj by příměří mohlo Ukrajině zásadně uškodit, znamenalo by pro ni trest smrti. „Pokud dojde k příměří, bude to, bohužel, pro náš stát ten nejhorší scénář. Příměří, to by mohlo být pro Rusko obrovským darem,“ uvedl.
Podle něj by po příměří mohla Ukrajina přijít o část podpory ze zahraničí a lidé by začali ze země odcházet. „Nebude tu žádná investiční přitažlivost. Nebudou tu žádné peníze. Otevřou se hranice, všichni muži odejdou, a poté sem vtrhnou Rusové a obsadí zemi,“ varoval.
Štilerman zároveň Evropu pokáral. Podle něj pomalejší rozhodování a způsob fungování evropských zemí brzdí vývoj nových zbraní. „Za měsíc začne období dovolených. Mám velkou, velkou obavu, že se všechno na celý měsíc zastaví. Oni v tomhle stavu žijí. Nechápou, že Ukrajina je taková tenká hranice, která je odděluje od zkázy,“ řekl v rozhovoru, který si můžete pustit na YouTube.
Zalužnyj: Taktická vítězství už nestačí
S jeho pohledem na další vývoj války nesouhlasí bývalý vrchní velitel Ozbrojených sil Ukrajiny a současný velvyslanec ve Velké Británii Valerij Zalužnyj. Ve svém nedávno zveřejněném komentáři pro britský deník Daily Telegraph varoval před podobnými tvrzeními. Podle něj je takový pohled nebezpečný.
Čtěte také
Zalužnyj uvedl, že ukrajinské útoky hluboko na ruském území sice Rusko oslabují, samy ale k ukončení války nestačí. „Moderní válečnictví už neodměňuje taktická vítězství jako tomu bylo dřív. Pokrok v technologii dronů, přesné údery a špionáž změnily bojiště, čímž učinily průlom pro jakoukoli stranu mimořádně obtížným,“ napsal.
Podle Zalužného je válka v patové situaci. Rusko nemá sílu dobýt celou Ukrajinu, ale Kyjev zároveň nemá dostatek kapacit k osvobození všech okupovaných území. „Už to není válka rychlých manévrů. Je to opotřebovávací válka,“ uvedl. O výsledku podle něj rozhodne hlavně vytrvalost a pokračující podpora Západu.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Okamura kvůli Ukrajině hrozí odchodem z koalice. Nabízíme pomocnou ruku, tvrdí Slovák z ODS