Zalužnyj otevřeně: Že Rusko prohrává? Nebezpečná iluze. Útoky na rafinerie válku neukončí
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Zalužnyj: Útoky na Rusko konec války nepřiblíží.
Konflikt se změnil v opotřebovávací boj.
Kyjev zůstává závislý na pomoci ze Západu.
Je NATO připraveno na střet 21. století?
I když se Ukrajincům poslední týdny daří pouštět Rusku žilou precizními útoky na energetickou infrastrukturu i daleko za hranicemi území federace, konec války nepřibližují. Ve svém komentáři pro britský deník Daily Telegraph to napsal ukrajinský velvyslanec ve Velké Británii a dříve vrchní velitel Ozbrojených sil Ukrajiny Valerij Zalužnyj. Varoval, že Rusko zdaleka není poražené a navíc může na ukrajinské údery reagovat stejně či ještě silněji.
„Moderní válečnictví už neodměňuje taktická vítězství jako tomu bylo dřív. Progres v technologii dronů, přesné údery a špionáž přeměnily bojiště, čímž učinily dosahování průlomu pro jakoukoli stranu mimořádně obtížné,“ píše ve svém komentáři pro Daily Telegraph Zalužnyj.
ČTĚTE TAKÉ: Členské země NATO slíbily 70 miliard eur pro Ukrajinu. Letos i příští rok
Velmi zde varuje před slovy některých západních vojenských analytiků, že „Rusko prohrálo válku“. „To je nebezpečné čtení války,“ poznamenal velvyslanec ve Spojeném království s tím, že i když Rusko zásahy na rafinérie a podobná místa pociťuje, tak ke konci války nevedou. „Už to není válka rychlých manévrů. Je to opotřebovávací válka,“ dodal Zalužnyj.
Čtěte také
Podle něj je situace na bojišti prakticky v patové situaci. Rusko sice na jedné straně není schopno dobýt zacílené ukrajinské oblasti a už vůbec ne celou zemi, ale na straně druhé Ukrajina nemá sílu k tomu, aby všechna dobytá území byla schopna osvobodit, jak Kyjev slibuje.
Zalužnyj upozorňuje, že ukrajinské přesně cílené útoky sice Rusku působí vážné škody, ale zároveň je na ně Moskva schopna velmi tvrdě reagovat. „Tyto útoky (Ukrajinců) jsou drahé, technologicky náročné a hlavně reciproční. Rusko má i nadále možnosti útočit zpět stejnou nebo ještě větší silou. Ani jedna ze stran se nemůže spoléhat na tento způsob boje a na to, že z něj vyjde jasné strategické rozhodnutí,“ konstatoval Zalužnyj.
„Kyjev zabránil Rusku dosáhnout zásadních cílů a způsobil mu značné vojenské i ekonomické škody. Zůstává však závislý na západní finanční pomoci, vojenském vybavení a technologické podpoře, zatímco čelí rostoucím problémům na domácí půdě,“ dodal Zalužnyj.
Čtěte také
Vydrží podpora Západu?
Muž, o kterém se hovoří jako o možném vyzyvateli ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského v momentě, kdy po válce dojde na volby, dále poznamenal, že únava z války je jasně patrná i na západních spojencích.
„Politické změny ve Washingtonu a neustálé rozpory uvnitř Evropy posilují zcela legitimní otázky, zda se nynější úroveň podpory podaří udržet i nadále,“ zamýšlí se ve svém textu Zalužnyj.
„Opotřebovávací války neprodukují jasné vítěze v konvenčním smyslu. Rozhoduje o nich vytrvalost,“ dodává generál. Velkou roli v ukončení války podle jeho slov může mít Severoatlantická aliance (NATO), které sice podle něj Ukrajinci musí být vděční za dlouhodobou podporu, ale jedním dechem ji i podrobil kritice, protože podle jeho slov není zcela připravená na konflikt 21. století.
„NATO vzniklo na vrcholu studené války, když jejím hlavním účelem bylo odradit Sovětský svaz od přímé konfrontace mezi jadernými velmocemi. Vyhýbání se eskalacím se stalo základním principem aliance. Takové nastavení je i dnes hluboce zakořeněné,“ popisuje Zalužnyj.
Volá tak po nových lídrech v oblasti evropské bezpečnosti, kteří musí navrhnout „nové strategické vize pro kontinent“.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Babiš čelí posměchu: Kritiky rozesmál snímek s Trumpem i divné podání rukou