Kvůli roušce udeřil muže lahví do hlavy. U soudu se hájil, že už nepije a je dobrý člověk

Muže nejprve napadl slovně, poté ho udeřil lahví do hlavy. To si vysloužil muž v pekárně za to, že útočníkovi vyčetl, že neměl v prodejně nasazenou roušku. Obviněný se však u soudu hájil a říkal, že je dobrým člověkem. Několik let žil řádným životem, alkohol omezil na minimum a osvojil si dvě kočky z útulku. Ani to však soudce nepřesvědčilo. Útočník dostal 20 měsíců vězení.

Do brněnské pekárny přišel útočník v podnapilém stavu. Incident se odehrál loni na jaře a vzhledem k tomu, že již platila povinnost nosit roušky ve vnitřních prostorách, prodavač jej napomenul, aby si ji nasadil. To se však muži nelíbilo. „Nejdříve slovně napadl poškozeného, následně jej udeřil do hlavy lahví od alkoholu, kterou držel v ruce,“ píše se v rozsudku, který má deník Právo k dispozici.

Ani poté se však neuklidnil. Při potyčce rozbil výlohu i regál v prodejně. Napadeného se pokusil udeřit také pěstí a až do příjezdu policie mu slovně nadával. Kvůli incidentu skončil před brněnským soudem, kde dostal za ublížení na zdraví 20 měsíců vězení. S výsledkem se však nesmířil a podal odvolání, ve kterém sám přiznal, že se útoku dopustil v podmínce.

„Poslední odsouzení za znásilnění pro mě bylo velkou výstrahou. Začal jsem abstinovat, protože jsem pochopil, že nezvládám následky po požití alkoholu. Několik let jsem žil řádný život, opravoval jsem lidem počítače a osvojil si dvě kočky z útulku. Návštěvu restaurace jsem omezil jen na džbánek piva, pro který jsem si chodil těsně před tím, než restaurace zavírala,“ řekl muž.

Spouštěčem pro něj prý byla lahev alkoholu, kterou vypili společně s kamarádem při oslavě narozenin. Nedokázal se udržet, tak vypil další, následkem čehož řádil v tamní pekárně. „Pochopil jsem, že se musím s démonem alkoholem vypořádat. Už si nechodím ani pro něco do džbánku,“ doplnil.

Soudce s ním však neměl slitování a muž dostal 20 měsíců vězení. „Od spáchání trestného činu ho neodradilo ani to, že se nacházel ve zkušební době podmíněného odsouzení za znásilnění,“ uvádí Vlastimil Čech. Útočník podle něj nepochybně také porušil povinnosti vyplývající z opatření vlády a zvýšil tím riziko šíření koronaviru, píše deník.