Rozhádaná Sněmovna: Tejc se nestačí divit. Poslance vyplísnil za chování běžné napříč kluby
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) se nestačí divit tomu, jak se opozice chová v Poslanecké sněmovně. V Partii Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS uvedl, že mu vadí neustálé blokování debat obstrukcemi, kvůli kterému se jednání protahují do dlouhých nočních hodin. Předsedkyně poslaneckého klubu Pirátů Olga Richterová ale podotkla, že dlouhé obstrukce i blokování debat ze strany opozice byly naprosto běžné i za předchozí vlády.
Spory mezi koalicí a opozicí dál blokují Poslaneckou sněmovnu. V nedělní Partii Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS bývalý ministr zahraničí Jan Lipavský (za ODS) uvedl, že Sněmovna je v rozkladu. „Neprobíhají de facto žádná politická jednání,“ uvedl Lipavský.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Primitivní nacionalismus, hodnotil Fiala postoj vlády k landsmanšaftu. Okamura mluvil o NSDAP
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) viní z blokování Sněmovny opozici. „Do Sněmovny jsem se vrátil po osmi letech a musím říct, že se nestačím divit. Sněmovna vždycky byla místem plným emocí a i obstrukce patřily k parlamentarismu. A v zásadě asi nikdo z nás nebude zpochybňovat, že kdo neobstruoval, tak ten jakoby nebyl. Ale vy jste už destruktivní těmi neustálými mimořádnými schůzemi, které svoláte. Pak trváte na tom, aby tam byli ministři a sami tam nepřijdete. Tam je prázdný sál, mluvíme do prázdna,“ uvedl Tejc s tím, že opozice se řídí heslem „když nebudeme vládnout my, tak ani vy“.
Čtěte také
Podle něj by možná pomohlo, kdyby poslanci mohli k pultíku pouze s poznámkami a nemohli tam chodit s celými napsanými projevy. „A kdyby se vypla ta kamera, která tam na nás kouká a do které všichni mluví a pak se z toho stříhají videa na sítě,“ dodal Tejc. Dalším možným krokem je pak změna jednacího řádu.
Předsedkyně poslaneckého klubu Pirátů Olga Richterová ale podotkla, že změna jednacího řádu už byla na stole. „Je naprosto absurdní, že od stran, které měly v minulé Sněmovně Andreje Babiše a Tomia Okamuru, kteří prezentovali čtyři sedmihodinové projevy, tady zaznívá kritika, že vystupujeme a chceme, aby se věci řešily pro lidi a ne aby se řešil tok peněz směrem k Agrofertu,“ řekla Richterová a podotkla, že dříve bylo běžné, že se věci řešily podle vládní většiny, ale zohledňovaly se některé připomínky opozice. „A to je to, na co vy nechcete přistoupit,“ sdělila Richterová.
Uplynulý týden poslanci jednali do pozdních hodin a od řady opozičních představitelů zaznívalo, že takový způsob je nedůstojný. „Ten bordel, co nyní vládne ve Sněmovně, si její předseda Tomio Okamura (SPD) opravdu za rámeček dát nemůže. Nekonečné noční schůze, minimum projednaných zákonů, nekompletní sněmovní orgány. To už je fakt na ručník,“ kritizoval na síti X bývalý ministr zahraničí Jan Lipavský (za ODS).
O sporech ve Sněmovně se na síti X zmínil i poslanec Patrik Nacher (ANO). Kritizoval tvrzení opozice, že obstrukce používá dvakrát až třikrát za volební období. „Realita - opozice používá obstrukce skutečně dvakrát až třikrát, ale týdně. Každý den si najdou zákon, který obstruují. Opravdu každý den, v tomto týdnu například – jednací řád, stavební zákon, podpora bydlení, minulý týden třeba kontrola ČT a ČRo ze strany NKÚ či rozpočtová odpovědnost a každé úterý navíc jen tak při projednávání programu, aby nevyšli opoziční poslanci ze cviku,“ napsal Nacher. Podle něj z toho vyplývají dva závěry. „Současná opozice obstruuje více než ta předchozí, přes veškerou rétoriku, že tak nečiní. Koalice na to musí adekvátně reagovat,“ dodal Nacher.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Decroix a lidská práva? Bizár, tvrdí Malá. Nikoho ve vládě nezajímáš, reaguje ostře politička