Rozvodová bitva Soukalové a Koukala: Ve sporu o miliony nehodlá ustoupit ani jeden

„My jsme podali s kolegou Ortmanem za Gabrielu Soukalovou jedno trestní oznámení, a to je pro podvod s trestní sazbou osmi let, protože tam stačí škoda větší než jeden milion korun,“ uvedl pro CNN Prima NEWS Antl. Gabriela Soukalová už dřív popsala, kdy začala exmanžela podezřívat ze zpronevěry společného majetku. „Postupem času jsem měla čím dál víc pochybností o tom, kam odcházely nemalé prostředky z mých účtů.“  Aktuálně se k celé věci vyjadřovat nechce a vše ponechává na svých právních zástupcích.

Soukalová dál válčí s exmanželem. Koukalovi hrozí vězení, tvrdí právník

Soudy

„Vypadá to, že Gábina byla hlavně jeho projektem na peníze,“ řekl v rozhovoru pro Blesk právník Gabriely Soukalové Miroslav Antl, podle kterého to zatím vypadá, že Petr Koukal prakticky vyváděl majetek, respektive peníze ze společného jmění, a nakládal s nimi bez souhlasu své ženy. Koukalovi může na základě připravovaného trestního oznámení hrozit až 10 let vězení.

„Petr Koukal vyvedl částku 4,1 milionu ze společného jmění manželů Koukalových a pořídil za to nemovitost, která, jak se posléze ukázalo, má bez úpravy nepochybně hodnotu daleko větší, 13,4 milionu korun, a už to chtěl přeposlat na svůj účet,“ tvrdí Antl.

Moderátorka již dříve, ihned po rozchodu, označila celou situaci za velmi nešťastnou. CNN Prima NEWS dal exkluzivní vyjádření právní zástupce Petra Koukala Tomáš Vítek. Celé stanovisko si můžete přečíst níže:

Pokud jde o zveřejněné informace o podání trestních oznámení ze strany paní Gabriely Soukalové, pan Petr Koukal důrazně popírá, že by se dopustil jakéhokoli protiprávního jednání. Údajné podání jakýchkoliv trestních oznámení považujeme za ryze účelové a navíc se o nich dovídáme pouze z vyjádření protistrany pro bulvární média.

Jednání ze strany paní Soukalové ve spojení s opakovaným nepředložením námi vyžádaných podkladů pouze zbytečně prodlužuje majetkové vypořádání. Pro mého klienta je naprosto nepochopitelné, že protistrana komunikuje výrazně intenzivněji s médii, do kterých pravidelně vydává nepravdivé vyjádření namísto věcné komunikace za účelem co nejrychlejšího vypořádání majetkových záležitostí mezi bývalými manželi, a to bez zbytečné mediální pozornosti.

I přesto, že vyjádření protistrany velmi poškozují dobré jméno mého klienta a negativně ovlivňují jeho pracovní i osobní život, odmítá se můj klient bránit jinak než právní cestou a nebude se snižovat k podobným útokům a reagovat přes bulvární média.