Superdebata odrážela nelogičnosti voleb, říká Schmarcz. Poukázal na důchodový paradox

Pondělní Superdebata stranických lídrů byla zcela iracionálně emocionální a ukazuje, jak nelogické tyto volby jsou. V pořadu Nový den na CNN Prima NEWS to řekl politický komentátor Martin Schmarcz. Podle něj je také patrný „důchodový paradox“, kdy otázky týkající se reformy systému oslovují nejvíce současné seniory, kterých se již ale žádné změny nedotknou.
Pondělní předvolební Superdebata na CNN Prima NEWS podle Schmarcze nemá vítěze. „Ta debata byla zcela iracionálně emocionální a ukazuje, jak emocionální a iracionální tyto volby jsou. Viděli jsme tři lídry stran, Zdeňka Hřiba (Piráti), Janu Maláčovou (SOCDEM) a Petra Macinku (Motoristé sobě), kteří se navzájem nemají rádi a tudíž spolu nemohou spolupracovat,“ řekl Schmarcz.
ČTĚTE TAKÉ: Debata lídrů? Macinka býval méně sexy. Všichni působili jako zaseklé desky, hodnotí experti
Nelogičnost se podle něj ukazuje i na celkových postojích jednotlivých kandidátů. „Hřib nenávidí STAN a koalici Spolu, přesto chce s nimi do vlády. Maláčová, předsedkyně strany, která byla v prozápadní vládě, dnes kandiduje za hnutí Stačilo!, které stojí na ruské straně a chtělo by změnit polistopadový režim. Macinka opakuje, jak je pravicový, ale chce vládnout s jasně levicovým ANO a SPD. Nikdo mě nepřesvědčil a obávám se, že lepší to nebude. Nikdo nenabízí konzistentní vizi,“ sdělil Schmarcz.
Čtěte také

Komentátor Thomas Kulidakis ale svého vítěze v debatě našel: „Nejlépe si vedla Jana Maláčová, které nastolená témata vyhovovala a představila klasický levicový program. O malý kousek za ní byl Macinka, který se hluboce ponořil do pravicových témat, jako alternativa pro pravicové voliče. Zdeněk Hřib byl v těžké defenzivě, ale alespoň se držel statečně a nenechal se ničím rozhodit,“ uvedl Kulidakis.
Důchodový paradox
Jedním z bodů diskuse pondělního večera byl věk odchodu do důchodu. Maláčová hovoří o jeho snížení na 63 let. Podle Schmarcze tato otázka ukazuje na „důchodový paradox“. „Na tohle slyší senioři, kterých se to ale vůbec netýká. Jde o lidi pod 40 let, kteří by si měli uvědomit, že pokud se jim takové návrhy líbí, tak nebudou mít žádné penze,“ řekl Schmarcz.
Záznam celé Superdebaty:
Hřib zase v této souvislosti mluvil o rozšíření seznamu náročných profesí, které by do penze šly dříve. „Ano, tohle je možné, ale pouze pokud jejich zaměstnavatel bude platit vyšší pojistné. Pokud někdo využívá pracovní sílu tak, že ji do 50 let zničí, tak to musí platit on, ne my ostatní,“ dodal Schmarcz.
Volby do Sněmovny se uskuteční 3. a 4. října.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Hřib se pochlubil výstavbou bytů. Chytrý jak rádio, zdražily o polovinu, vmetla mu Maláčová