Ruský expert o plánu Trumpa: Sebevražda pro Zelenského. Některé body nemůže přijmout ani Putin
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Moskva plán vnímá opatrně. Proč?
Zelenskyj čelí dilematu.
Rusko odmítá body o Donbasu a aktivech.
Evropa se mění. S kým bude Rusko jednat?
Americký mírový plán pro Ukrajinu dává Rusku jisté preference. Absolutně s ním ale souhlasit nemůže, upozorňuje v exkluzivním rozhovoru pro CNN Prima NEWS Alexej Muchin, známý ruský politolog a šéf Centra politických informací. Podle něj Moskva nechce platit Američanům za území, které má patřit Rusku.
Návrh administrativy prezidenta Donalda Trumpa vnímá kriticky řada evropských činitelů a dalších spojenců, podle nichž vychází příliš vstříc požadavkům Ruska, které válku před třemi a tři čtvrtě lety zahájilo. Jak ale americký mírový plán vnímá Rusko? Bude ho ochotný Kreml akceptovat a ukončit boje na Ukrajině? Spolupracovník CNN Prima NEWS Jiří Just, který dlouhodobě žije v Moskvě, se na tyto palčivé otázky zeptal ruského politologa Alexeje Muchina, který je známý svou podporou prezidenta Vladimira Putina, aby přiblížil pohled Moskvy na téma, které aktuálně hýbe nejen Evropou. Odpovědi redakce nechává v původním znění.
Americký plán na ukončení rusko-ukrajinského konfliktu je kapitulací Ukrajiny, nebo jejím vítězstvím?
Ne, není žádným vítězstvím. Pokud analyzujeme jednotlivé body plánu, je zřejmé, že jde o snahu zachovat alespoň zbytek tváře Ukrajiny. Protože v současné době Ukrajině hrozí úplná kapitulace, totální zhroucení a především konec ukrajinské státnosti. Situace je kritická. Politická a ekonomická krize na Ukrajině se pouze prohlubuje a neexistují žádné důvody ani hlavní příležitost, jak vše vrátit zpět.
Alexej Muchin je ruský politolog a prezident Centra pro politické informace v Moskvě. Je známý svými analýzami ruské politiky a mezinárodních vztahů, často se vyjadřuje k domácí opozici, vztahům Ruska se západními zeměmi a charakterizuje klíčové politické události z ruského pohledu. Muchin se podílí na diskurzech v ruských think-tancích, jako je Valdajský klub, a komentuje například vztahy mezi Ruskem a USA.
Tento plán je jasně rozdělen do dvou částí. První část se věnuje zastavení bojů a druhá část má usnadnit na Ukrajině provedení toho, co podepsal koncem dubna Zelenskyj. Mám na mysli dohodu o nerostných surovinách mezi Kyjevem a Washingtonem. V Rusku byl americký plán na zastavení konfliktu přijat poměrně opatrně, protože jsou v něm body, které se ruské straně evidentně nelíbí a naprosto odporují navrženým iniciativám, které ruské vedení představilo v Anchorage na Aljašce.
Jaká je šance, že Ukrajina bude souhlasit s tímto plánem?
Zelenskyj je nyní v tak nevýhodné pozici, že je pro něj logičtější s plánem souhlasit. Pokud s ním souhlasit nebude, bude to jeho politická sebevražda. Pokud s plánem souhlasit bude, bude to jeho osobní sebevražda, protože jakmile plán podepíše, bude o jeho smrt usilovat každý ukrajinský nacionalista.
Čtěte také
Co má tedy Zelenskyj dělat?
To není moje starost.
Jak se Rusko staví k americkému plánu? Protože tam jsou pro Moskvu některé objektivně nevýhodné pozice. Třeba, že Rusko přijde o svá zmrazená zahraniční aktiva.
Rusko zaujalo opatrný postoj. Navíc ještě před několika měsíci byl vyjednán s americkým prezidentem Donaldem Trumpem v Anchorage na Aljašce plán, který stále platí a leží na stole ruského vedení.
ČTĚTE TAKÉ: Další rána pro Ukrajinu? Pokrovsk je zcela ztracen, říká voják a popisuje katastrofální situaci
Co se týče Kyjeva, ruské vedení bez emocí naznačuje, že jsme připraveni umožnit opačné straně dohodnout se s USA, aby vznikla jejich společná pozice, abychom věděli, na čem jsme. Vznikla totiž zvláštní situace. Na něčem se dohodneme s USA a pak evropská koalice ochotných stojících za Ukrajinou celou dohodu zruší. Proto teď umožňujeme opačné straně dohodnout se. Až dosáhnou konsensu, budeme plán analyzovat a budeme z něho vycházet při utváření naší vlastní pozice k němu.
Muchin: Ruské finance v amerických fondech? Směšné
Pojďme zmínit některé body aktuálního plánu, které jsou pro Rusko zjevně citlivé. Například ten, podle kterého Moskva nebude absolutně kontrolovat území Donbasu.
To je nepřijatelné. Porušuje to ústavu Ruské federace, proto můžeme tento bod okamžitě vyškrtnout. S tím Rusko nebude souhlasit. A stejně tak s body ohledně využití ruských aktiv a rezerv v zahraničí na obnovu Ukrajiny a přesunutí jejich části do rusko-amerického fondu.
Nevnímá to Rusko jako úplatek Donaldu Trumpovi?
Přesně tak. Protože v plánu je jasně uvedeno, že USA jsou koordinátorem, správcem těchto finančních prostředků. To je, upřímně řečeno, směšné.
Čtěte také
Bude Rusko chtít ještě pozměnit některé body amerického plánu, když neodpovídají ruským představám?
V tomto plánu ne. Máme vlastní pozici a budeme ji kombinovat s americkým plánem. Body, ve kterých se shodneme, mohou být základem pro dlouhodobou dohodu v budoucnu, protože některé nám opravdu vyhovují. Například bod, podle kterého se Ukrajina nestane členem Severoatlantické aliance, nebo bod o nerozšiřování NATO na Východ.
Je tam ještě bod, že v Polsku budou umístěny vojenské stíhačky NATO.
To je úplně jedno, protože na tento krok můžeme vojensky odpovědět.
Evropa se politicky mění
Je Moskva schopná přesvědčit Evropany, aby akceptovali pozice Ruska ohledně zastavení konfliktu na Ukrajině?
Za ta dlouhá léta jsme v Rusku došli ke konsensu, a to jak mezi experty, tak i mezi politiky, že je nejlepší úplně ignorovat politiky, kteří se chovají rusofobně. O ničem se s nimi jednat nebude.
Takže pro Moskvu je jednodušší se dohodnout s Američany?
Jednodušší je počkat, až se v Evropě změní politická reprezentace. A k této změně může dojít v důsledku okolností, které teď vznikají na Ukrajině. To už se děje. K Orbánovi se přidali Fico, Babiš, dá se říct, že i Meloniová.
Čtěte také
Celkově trend je docela normální, protože dochází k posilování národních států uvnitř Evropské unie. A s národními státy, s jejich lídry, Putin nikdy neodmítal jednat.
Očekáváte, že konflikt na Ukrajině skončí do konce letošního roku?
Ne, do konce letošního roku určitě ne. Pokud nedojde k úplnému kolapsu ukrajinského státu. Tedy že prostě zmizí. Mimochodem, to už je, dá se říct, fakt. Ukrajina existuje jen díky zahraničním dotacím. Politicky neexistuje, protože ukrajinská vláda jedná proti ústavě země. Volby se ze zjevných důvodů nekonají. Legitimita vlády je nulová. Ve skutečnosti je to katastrofa. (Celostátní volby na Ukrajině jsou během aktivního válečného konfliktu právně omezené či zakázané. Článek 19 legislativy o válečném stavu explicitně zakazuje konání celostátních voleb během válečného stavu. Co se týče prezidentských voleb, ukrajinská ústava výslovně nezakazuje jejich konání za válečného stavu, ale v praxi i zde platí výrazná omezení a zákonná omezení týkající se válečného stavu mohou bránit jejich realizaci, pozn. red.).
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Přijme Rusko Trumpův mírový plán? Jedna část vzbudila v Moskvě velký rozruch, říká Just
