Skončí Zelenskyj v čele Ukrajiny? Vůči jeho slibům panuje velká skepse, píše Politico
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Zelenskyj naznačuje ochotu odstoupit, panují však pochybnosti.
Opozice i veřejnost zpochybňují prezidentovy úmysly.
Objevují se obvinění z politicky motivovaných útoků na oponenty.
Protikorupční agentury čelí tlaku a vyšetřování.
Hrozí, že se na Ukrajinu vrací agresivní politický boj.
Je bývalý generál Zalužnyj politickou hrozbou pro Zelenského?
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj již několikrát prohlásil, že je připraven nekandidovat v dalších prezidentských volbách. Jeho činy ale podle kritiků svědčí o opaku. V analýze webu Politico válečný zpravodaj Jamie Dettmer upozornil na nárůst politického tlaku a oslabování protikorupčních institucí. Na Ukrajině se tak už během války rozehrává mocenský boj.
Otázkou také je, zda to ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj myslí vážně, když říká, že je připraven odstoupit. „Ukrajinci jsou vůči jeho zářijovému tvrzení, že je ‚připravený nekandidovat na druhé funkční období‘, poměrně zdrženliví,“ píše v analýze na webu Politico válečný zpravodaj Jamie Dettmer. Není to totiž poprvé, co Zelenskyj hovořil o tom, že je připraven odstoupit. Udělal to už loni v zimě. Tehdy byly vztahy s Bílým domem obzvláště napjaté, protože americký prezident Donald Trump a jeho poradci se přidali k argumentům Kremlu a obvinili ukrajinského lídra, že je „diktátor“, protože neuspořádal volby.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Proč se bojíme Ruska? EU je silnější, prohlásil Orbán na evropském summitu
Ti, kteří ho obviňovali, zřejmě přehlédli skutečnost, že ukrajinská ústava zakazuje volby v době války, kdy platí stanné právo. Nicméně v kroku, který měl pravděpodobně zmírnit obvinění z „autokratického vládnutí“, Zelenskyj oznámil, že je „připraven“ odejít, pokud by jeho rezignace pomohla zajistit příměří s Ruskem a získat Ukrajině členství v NATO. „Pokud to zaručí mír pro Ukrajinu, pokud opravdu potřebujete, abych odstoupil, jsem připraven. Mohu to vyměnit za NATO. Mým cílem je ukončit válku a ne nutně pokračovat v kandidatuře na úřad,“ řekl webu Axios. Slíbil také, že požádá ukrajinský parlament, aby uspořádal volby, pokud bude dohodnuto příměří. To by pravděpodobně znamenalo, že by muselo být zrušeno stanné právo nebo by bylo nutné provést nějaký právní manévr, aby se obešel ústavní zákaz.
Čtěte také
Bývalá ukrajinská vicepremiérka Ivanna Klympush-Tsintsadzeová z opozice bere prezidentova slova o odstoupení z politické scény s velkou rezervou. „Mnohé ze Zelenského kroků směřují opačným směrem. Důležité jsou činy, ne slova,“ uvedla pro web Politico. Není přitom jediná, kdo je vůči Zelenského slovům skeptický. Poslanci z ukrajinské vládní strany Služebník lidu neměli po zářijovém jednání dojem, že skutečně uvažuje o konci. Dva nejmenovaní zákonodárci řekli webu Politico, že ukrajinský prezident působil optimisticky ohledně svých vyhlídek na znovuzvolení a ostře kritizoval své oponenty, přičemž si stěžoval na členy parlamentu, aktivisty občanské společnosti a novináře, že nedokážou západním partnerům prezentovat neochvějně lichotivý obraz Ukrajiny.
S tím souhlasil i nejmenovaný bývalý ministr, který tvrdí, že poradci Volodymyra Zelenského využívají veškerou moc a nástroje, které mají k dispozici, k pomlouvání a bránění rivalům, aby naklonili hrací pole ve svůj prospěch. „V podstatě jde o taktiku, že ‚když řeknete něco proti nám, zahájíme proti vám trestní řízení a potrestáme vás‘,“ řekl pod podmínkou anonymity. „V podstatě vydírají všechny své potenciální protivníky nebo domnělé protivníky,“ dodal.
Na Ukrajinu se vrací agresivní politika
Právní útoky proti protivníkům, které často zahrnují obvinění z vlastizrady a nekalých vazeb na Rusko, však nejsou novou taktikou. Krátce po zvolení Zelenského v roce 2019 bylo proti muži, kterého porazil, Petru Porošenkovi, bývalému ukrajinskému prezidentovi, zahájeno více než 20 trestních řízení, včetně jednoho za velezradu. V únoru Zelenskyj podepsal dekret o sankcích proti Porošenkovi, kterým v podstatě zmrazil jeho majetek na Ukrajině a zablokoval mu provádění finančních transakcí, což vyvolalo kritiku a obvinění z „politicky motivovaného“ honu na čarodějnice.
„Zdá se, že stranická politika, která je na Ukrajině velmi agresivním sportem bez pravidel, se vrátila v plné síle,“ uvádí Dettmer. To bylo vyvoláno neuváženým – a nakonec pod domácím a mezinárodním tlakem zrušeným – manévrem Zelenského a jeho poradců v létě, kteří se pokusili zbavit dvě klíčové protikorupční agentury jejich nezávislosti, právě když obě začaly vážně vyšetřovat osoby z prezidentova okolí. Spouštěčem byl manévr, kterým chtěli Zelenskyj a jeho poradci zbavit nezávislosti dvě klíčové protikorupční agentury, právě když se obě začaly vážně zabývat vyšetřováním osob z prezidentova okolí. K tomu nakonec kvůli domácímu i mezinárodnímu tlaku nedošlo. „Pokus zastavit vyšetřování spojenců je nyní Zelenského rivaly široce vnímán jako součást skryté a hrubé kampaně prezidentské kanceláře, která se připravuje na budoucí volby tím, že zajišťuje, aby byli oponenti v nevýhodě,“ popsal Dettmer.
Čtěte také
„Po událostech, které se odehrály v protikorupčních orgánech, se politika na Ukrajině vrátila. Nelze to skrývat,“ řekl další bývalý ukrajinský ministr, který chtěl zůstat v anonymitě, aby se vyhnul hněvu prezidentových poradců, kteří podle něj využívají právní prostředky k zastrašování a umlčování kritiků a politických oponentů. Oba ministři tvrdí, že právní prostředky jsou využívány ještě agresivněji. A navzdory obnovení své nezávislosti zůstávají protikorupční agentury i nadále v hledáčku.
Bezpečnostní služba Ukrajiny (SBU) je údajně využívána při zastrašování protikorupčních orgánů a k blokování vyšetřování prezidentových spolupracovníků. V červenci, kdy sílily protesty na ochranu integrity agentur, provedli agenti SBU razii v kancelářích Ukrajinského národního protikorupčního úřadu (NABU) a jeho specializované protikorupční prokuratury (SAP) a také provedli nejméně 80 prohlídek zaměřených na jejich zaměstnance po celé zemi. Podle NABU získali agenti SBU přístup k citlivým spisům a od té doby byly provedeny razie proti bývalým protikorupčním detektivům, kteří pracovali na citlivých případech. „Bezprostředním cílem Zelenského a SBU je diskreditovat celý protikorupční systém,“ uvedla výkonná ředitelka nevládní organizace Anti-Corruption Action Center Daria Kaleniuková.
Zpravodajská služba SBU začala vyšetřovat také několik bývalých generálů kvůli pochybením z počátku války. „Prezidentská kancelář se možná obává, že by bývalý velitel armády Valerij Zalužnyj mohl být ve volbách politickou hrozbou,“ podotkl Dettmer. Zalužnyj je totiž mnohými považován za pravděpodobného hlavního soupeře Zelenského. Průzkum provedený v létě agenturou Rating Sociological Group naznačil, že současný prezident by získal 35,2 % hlasů, zatímco Zalužnyj by získal 25,3 %. Zelenskyj by však mohl mít v druhém kole potíže porazit bývalého vrchního velitele, který je nyní ukrajinským velvyslancem ve Velké Británii. „Trestní řízení proti generálům je potenciální pákou, kterou prezidentský tým zvažuje použít proti Zalužnému,“ řekl jeden z bývalých ministrů.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Rusové zaútočili na ukrajinský osobní vlak, zranili desítky lidí. Úřady zjišťují rozsah škod.
vaclav.cerny@iprima.cz
