SPD a Stačilo! mimo ohrožení: Ústavní soud odmítl stížnost na nepřiznané koalice
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Ústavní soud (ÚS) se prioritně zabýval stížností před volbami do Sněmovny.
Stížnosti ohledně nepřiznaných koalic ÚS nevyhověl.
Kterých hnutí se tato věc týkala?
Odmítli jsme stížnosti Volt Česko kvůli nepřiznaným koalicím směrem k hnutí SPD a Stačilo!, oznámil rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) jeho předseda Josef Baxa. Volt se u instance domáhal, aby těmto subjektům byly zrušeny registrace pro sněmovní volby. ÚS přihlížel i k rozhodnutí nižších instancí. Baxa rovněž na brífinku uvedl, že záleží na samotných stranách, zda chtějí spolupracovat jako přiznaná či nepřiznaná koalice. Rozhodnutím prý ÚS nechtěl zasahovat do politické soutěže.
Baxa zdůraznil, že se ústavní právníci věnovali stížnosti před sněmovními volbami zcela prioritně. „Výroky všech krajských soudů v této věci byly stejné, o zrušení registrace hnutí ve volbách nerozhodly,“ připomněl na tiskové konferenci.
K TÉMATU: Lidé v České Lípě dostali špatné volební lístky. Je to závažný problém, zní z kraje
Rovněž uvedl, že otázka možných nepřiznaných koalic je v současném předvolebním klání nejvýraznějším vnitropolitickým tématem. „Je důležité, aby voliči měli své základní právo dát svůj hlas kandidátům do zákonodárného orgánu bez obav,“ vysvětlil Baxa důvod, proč představitelé ÚS odmítli stížnost Volt Česko.
Rovněž deklaroval, že na SPD a Stačilo! se uplatní standardní klauzule, jež určuje subjektu podmínku zisku pěti procent pro vstup do Sněmovny. Podle předsedy ÚS je na stranách, zda budou v rámci voleb spolupracovat jako přiznaná či nepřiznaná koalice. „Je to projev jejich svobodné vůle. Každá z těchto variant má své výhody, ale i nevýhody,“ konstatoval Baxa.
Čtěte také
Stížnost k této instanci podal Volt Česko na SPD a Stačilo! kvůli tomu, že se na kandidátkách hnutí objevují zástupci více stran. Strana také usilovala o zrušení definice koalic v zákoně o volbách do dolní komory Parlamentu ČR.
Soudci rozhodli jednomyslně, tvrdí předseda ÚS
Soudy návrhy zamítly, byť některé z nich uznaly, že jde o obcházení zákona, patrně s cílem vyhnout se vyšším uzavíracím klauzulím pro koalice. Nechtěly však razantně zasáhnout do voleb. Strana se poté obrátila na ÚS. Podala dvě stížnosti, soud je spojil do jednoho řízení. Soudcem zpravodajem byl Milan Hulmák, rozhodnutí je ale výsledkem hlasování pléna, tedy sboru všech ústavních soudců a soudkyň. Podle Baxy soudci rozhodli jednomyslně, stačil jim k tomu týden.
Čtěte také
Zákon říká, že za kandidátní listinu podanou koalicí se považuje ta, kterou spolupracující strany a hnutí za koalici označí. ÚS se problematikou zabýval už v roce 1996, kdy uvedl, že vytvoření koalice je „volní akt“, který nepodléhá dalšímu schvalování či přezkoumávání státních orgánů. Volt Česko i někteří odborníci ale poukazovali na to, že nepřiznané koalice jsou zjevným obcházením zákona, a to přesto, že dosud šlo o poměrně běžnou praxi.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: STAN tlačí Spolu ke zdi, míní Schmarcz o vládní při. Fiala a spol. přepálil strašení, míní Kulidakis
