Spor vlády s Pavlem? Paroubek zpochybnil nezávislost Ústavního soudu. Pilip rázně reagoval
Diskuse o napětí mezi vládou a Pražským hradem vyvolala v nedělní Partii na CNN Prima NEWS názorový rozpor mezi expremiérem Jiřím Paroubkem a někdejším ministrem školství a financí Ivanem Pilipem. Ten se rázně ohradil, když Paroubek zpochybnil nezávislost Ústavního soudu. Naopak bývalý předseda vlády označil Pilipovu argumentaci za demagogii.
Paroubek ve vysílání CNN Prima NEWS kromě jiného řekl, že kdyby byl on sám premiérem, ke sporu Motoristů s prezidentem Petrem Pavlem by přistupoval podobně jako předseda vlády Andrej Babiš (ANO). „Choval bych se zhruba stejně. Situace neumožňuje chovat se přímočaře, protože pan prezident se chce obrátit na Ústavní soud. Proto bych ty věci nechal do poslední chvíle k diskusi a pak bych rozhodl tak, aby už Ústavní soud nemohl rozhodnout,“ prohlásil někdejší premiér a předseda ČSSD.
ČTĚTE TAKÉ: Spor ve studiu. Pavel není politik, řekl Bžoch. Macinka je kindermanažer, rýpl si Krutílek
Narážel tak na skutečnost, že vláda definitivně rozhodne o složení české delegace pro červencový summit NATO v Ankaře až 22. června. Babiš už dříve řekl, že by Pavel součástí delegace být neměl. Prezident, který se od nástupu do funkce zúčastnil všech aliančních summitů a v minulosti byl předsedou vojenského výboru NATO, má připravenou kompetenční žalobu pro případ, že ho Babišův kabinet do delegace skutečně nezařadí.
V případě zmíněné žaloby Paroubek naznačil, že nemá důvěru v nestrannost Ústavního soudu. „Jsou tam nominanti pana prezidenta. Asi pak mají osobní zájem na tom, aby mu vyhověli. To už předvedli několikrát. Na místě předsedy vlády bych nechtěl jet do Ankary s prezidentem, který tam bude říkat něco jiného než já. To prostě nejde. Pak by z nás všichni měli legraci. Já bych ho tam prostě nevzal,“ uvedl.
Pilipa argumentace Paroubka očividně zaskočila. „Musím říct, že tohle je neskutečné vyjádření, co jste řekl na adresu Ústavního soudu. Podsouvat ústavním soudcům, že hlasují podle toho, kdo je jmenoval, znamená zpochybňovat jeden z pilířů našeho ústavního systému. Pokud takhle vnímáte svět, je to zvláštní,“ vzkázal Pilip.
Pilip: Chování Motoristů je na úrovni postpubertálních klacků
„Nebylo by to porvé, co by takhle rozhodli. Řekl jsem pravdivé vyjádření,“ tvrdil ve své reakci Paroubek. Pilip poté zdůraznil, že ústavní soudci jednají v souladu s ústavními pravidly, a to bez ohledu na to, kdo je do funkce jmenoval. Následně bývalý ministr školství a financí zmínil, že i v minulosti měli čeští prezidenti s premiéry spory, a přesto se na summitech NATO dokázali vždy domluvit.
„Co ale vnesli do vlády Motoristé, je chování na úrovni postpubertálních klacků. Prosazují si své věci způsobem, jakým to dělá pan Macinka nebo pan Turek,“ kritizoval Pilip. Paroubek připustil, že ani on neměl jako premiér stejné postoje k zahraniční politice, když byl prezidentem Václav Klaus.
Čtěte také
„Jako předseda vlády jsem se dostal do sporů s Václavem Klausem, kdy on jako prezident říkal věci, které byly v rozporu se zahraniční politikou vlády. Řekl jsem mu, že pokud bude tyto věci říkat v zahraničí, tak mu vláda nedá letadlo. Pan prezident to tehdy pochopil a od té doby se choval umírněně. Neříkám, že změnil názory, ale neříkal je v zahraničí,“ uvedl politik, který vykonával funkci premiéra mezi lety 2005 až 2006.
Pilip v tomto kontextu Paroubkovi připomněl, že ani Pavel nechce na summitu NATO zpochybňovat postoje vlády. „To je demagogie,“ reagoval Paroubek s tím, že podle něj nemá smysl se dál o tématu bavit.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: ODS a přijetí eura? Kupka si pomohl vtipem o fotbalu. Skopeček poslal ostrý vzkaz TOP 09