Turkova zpátečka u větrníků: Ke svým návrhům se zřejmě nepřihlásí, útočí na Brusel
Vládní zmocněnec Filip Turek (za Motoristy) v Partii Terezie Tománkové prohlásil, že se „pravděpodobně již nebude hlásit“ ke svému pozměňovacímu návrhu týkajícímu se minimálních vzdáleností větrných elektráren od obydlí. Evropská komise se prý totiž přímo proti jeho chystané úpravě legislativy vymezila. V minulosti přitom Turek tvrdil, že šlo o jediný koaliční kompromis. Jaká minimální vzdálenost větrníků od obytných domů je nyní ve hře?
Turkův chystaný koncept řešení akceleračních zón nejspíše spadne pod stůl. „K načtenému návrhu se pravděpodobně nebudu hlásit. Evropská komise totiž vyloženě řekla, že pokud můj návrh bude součástí stavebního zákona, zablokuje nám peníze. Komise to vyhodnotila bohužel tak, že už nyní nechceme plnit závazek 30 procent obnovitelných zdrojů energie (OZE) do roku 2030,“ připomněl čestný prezident Motoristů plán na podíl v energetickém mixu do zmíněné doby.
K TÉMATU: Jako z učebnic kremelské propagandy, hodnotí Turkův výrok Fiala. Filda je fail, napsal Krutílek
Ještě na začátku dubna proti němu rázně vystupoval. „Vůči Bruselu máme soudružský závazek ohledně 30 procent do čtyř let, který určitě nesplníme,“ pronesl ve Sněmovně na kulatém stolu k tématu větrné energetiky a dodal, že vláda mix nakombinuje po svém a „rozumně“. Uvedl mimo jiné, že je potřeba vymezit akcelerační zóny kvůli devíti miliardám korun z evropské kasy, ale že se musí upravit kvůli původnímu plánu bývalé vlády.
Akcelerační zóny s jejich pravidly se staly politickou „fixní ideou“ pro Turka se začátkem nového roku. V polovině května pak představil svůj pozměňovací návrh, kterým chtěl obcím, jichž se výstavba OZE týká, dát možnost „upravit hranice akceleračních zón z 500 na 900 metrů“. Pokud by měla stát věž blíže obydlí, bylo podle návrhu nezbytné, aby takovou skutečnost schválilo obecní zastupitelstvo.
Čtěte také
Součástí Turkova návrhu je také pasáž týkající se výstavby mimo zmíněné zóny, které mají zajistit rychlejší povolovací proces v případě větrné, ale i solární energetiky. V takovém případě by pak záleželo na výšce větrníků, přičemž minimální vzdálenost by zde činila 1,2 kilometru.
„Nahrál jsem ‚pozměňovák‘, který dává smysl a umožní obcím uplatnit svým způsobem právo veta. Jeho znění jsme vypilovali na základě jednání na ministerstvech pro místní rozvoj, průmyslu a obchodu a životního prostředí,“ popsal krátce po nahrání do systému pro CNN Prima NEWS s tím, že žádný jiný návrh týkající se aspektu vzdálenosti nebyl v rámci koalice konzultován, čímž se vymezil proti doplňujícím legislativním úpravám z klubu SPD. Hnutí se zcela staví proti větrné energetice.
Podívejte se na celou část Partie zde:
Ze slibovaných 900 metrů v zónách pro zrychlení by tak nyní mělo být původních 500 metrů od obydlí. Turek se mimo jiné teď odvolává na to, že díky jeho práci a práci zástupců ministerstev došlo k výrazným změnám u vymezování akceleračních zón. „Zohlednili jsme krajinný ráz, živočichy, hlukové limity a tak dále. Neznamená to, že když je určena tato zóna, dojde k finální fázi,“ pronesl k výstavbě věží a současně připomněl své další pozměňovací návrhy ke stavebnímu zákonu.
Proti jeho slovům, že úpravami zvrátil původní plán bývalé vlády, se již dříve ohradil exministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL). Lidovec na dotaz redakce zdůraznil, že k environmentální kontrole došlo už za jeho působení v čele ministerstva životního prostředí. „Přes posouzení volně žijících druhů živočichů, planě rostoucích rostlin a přírodních stanovišť prošlo 1314 kilometrů čtverečních. To bylo ještě za naší vlády,“ uvedl v souvislosti s Turkovým vyjádřením, že se podařilo výrazně zmenšit mnohem rozsáhlejší výměru.
Naštval Turek Babiše, nebo Evropskou komisi?
Na konci května uvedl Deník N, že na Turka se měl podle informovaných zdrojů zlobit i premiér Andrej Babiš (ANO), a to právě kvůli podanému pozměňovacímu návrhu a jeho odprezentování na Turkových profilech na sítích. Snaha zmocněnce totiž prý mohla ohrozit komplikované vyjednávání na evropské úrovni o možných kompromisech. Deník N také napsal, že Babiš měl zmocněnce za tuto aktivitu pokárat a že ten měl údajně slíbit, že dá od svého ohlašovaného „pozměňováku“ ruce pryč.
Čtěte také
Sám Turek se už tehdy proti takovým verzím vymezil a sdělil, že jeho snaha v oblasti větrné energetiky rozlítila Brusel, nikoliv předsedu vlády. Zmínil rovněž roli Komise. V Partii promluvil o tom, že se téma úprav výstavby větrných zdrojů řešilo na koaliční radě. „Řešili jsme, co s tím. Komise totiž vyloženě řekla, že Filip Turek a jeho návrh jsou pro ně no-go. Udělali jsme tedy mítink za účasti ministerstva pro místní rozvoj a resortu průmyslu, kde jsem se snažil vše vysvětlit,“ řekl také Turek ve studiu CNN Prima NEWS.
„Bohužel dámy od Ursuly von der Leyen si nenechaly vysvětlit vůbec nic,“ tvrdil také. Podle Turka jeho navržené úpravy nijak nenarušují rámec projektu výstavby OZE. „Poprosil jsem je, aby nám vše daly písemně. Máme tedy k dispozici písemné vyjádření, že Turkův návrh se snaží poškodit směrnici RED III, k níž jsme se zavázali v roce 2023,“ poznamenal také bývalý europoslanec.
Některé obce se nechají i uplatit, pronesl vládní zmocněnec.
„Dámy od Ursuly von der Leyen nám daly najevo, že je úplně jedno, že u nás proběhly volby a nová vláda se k této věci staví kritičtěji,“ nechal se také slyšet Turek. V případě obcí, kterých se výstavba OZE týká, se prý setkává s třemi reakcemi.
Čtěte také
„Přibližně třetina lidí nechce v žádném případě větrné elektrárny. Další třetina se nechá uplatit, protože investoři kupují do obcí třeba nové vybavení do hasičáren a dávají obcím další peníze, takže z toho starostové mají radost,“ tvrdí vládní zmocněnec. Poslední třetina podle něj „opravdu věří, že Česko spasí větrná energie“.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Záležitosti menšin jste zúžili na tanec a zpěv, vyčítá vládě Jurečka. Juchelka mluví o úspoře