Podle komentátora Richarda Fitzwilliamse se princ Harry s manželkou Meghan v rozhovoru u Oprah Winfreyové prezentovali jako oběti, což se lidem nelíbilo. Zdroj: Profimedia.cz
Extrémně destruktivní. Těmito slovy zhodnotil komentátor Richard Fitzwilliams rozhovor prince Harryho s manželkou Meghan u moderátorky Oprah Winfreyové z letošního března. Podle něj se manželé snažili prezentovat jako oběti, když mluvili o tom, jak je zasáhla tíživá situace v Buckinghamském paláci. Podle Fitzwilliamse s tím však před lidmi neobstáli. Vyčítají jim navíc, že dělají něco jiného, než říkají.
Tvrzení komentátora přišlo poté, co byl koncem srpna zveřejněn průzkum ve Velké Británii, z nějž je patrné, že popularita Harryho a Meghan výrazně klesla. Přitom ještě před zveřejněním exkluzivního rozhovoru s Winfreyovou se těšili obrovské podpoře občanů, píše web Daily Star.
„Bude zajímavé sledovat, zda tento trend, který začal po extrémně destruktivním rozhovoru, bude pokračovat,“ podotkl komentátor. Během interview si Harry s Meghan například stěžovali, že se jeden z členů královské rodiny nelichotivě vyjádřil o barvě pleti jejich syna Archieho. Kdo to byl, však nakonec neřekli.
„Ačkoli se prezentovali jako oběti, mnohé z toho, co řekli, před lidmi neobstálo,“ zdůraznil Fitzwilliams. Poslední průzkumy agentury YouGov ukazují, že kvůli tomu ztratili sympatie mnoha Britů. Konkrétně od dubnových výsledků hodnocení prince Harryho kleslo o devět procentních bodů na 34 % a u Meghan o tři body na 26 %.
Jejich popularita se propadla mimo jiné kvůli tomu, že se izolovali od královské rodiny a nechovali se podle toho, co říkali, pokud jde o životní prostředí. „Britský tisk si toho všiml jen okrajově nebo vůbec, ale bylo od nich naprosto neuvážené cestovat do Kalifornie soukromým tryskáčem poté, co zdůraznili, že je třeba snižovat emise kvůli záchraně planety,“ dodal komentátor.
