Urbanová: Vládní poslanci mi zamítli cestu na Ukrajinu. Ať Okamura řeší hajzlpapír, zní ze STAN
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Sněmovní výbor zamítl cestu Urbanové na Ukrajinu.
Poslankyně přesto plánuje v září odcestovat.
STAN kritizuje Okamuru.
Sněmovní organizační výbor zamítl hlasy vládních poslanců žádost místopředsedkyně dolní parlamentní komory Barbory Urbanové (STAN) o schválení cesty na Ukrajinu, která už pátým rokem čelí ruské vojenské invazi. Urbanová o tom informovala v tiskové zprávě i na sociálních sítích. Přestože rozhodnutí výboru respektuje, postup předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) a koaliční většiny považuje za nepřijatelný. I přes zmíněné zamítnutí do Kyjeva v září odcestuje. Okamura odmítl, že by rozhodnutí mělo politický motiv namířený proti Ukrajině.
„Jako volená zástupkyně občanů ČR důrazně odmítám snahy a kroky vládních poslanců v čele s předsedou Sněmovny Tomiem Okamurou. Ty zasahují do výkonu poslaneckého mandátu nerespektujícím způsobem na úkor profesionality a morálky,“ uvedla Urbanová ve svém vyjádření, které hnutí STAN zaslalo redakci CNN Prima NEWS.
ČTĚTE TAKÉ: Babiš s Costou v Praze podpořili rozšiřování EU. Premiér zopakoval podporu Černé Hoře.
Na sociální síti X Urbanová doplnila, že oficiální pozvání na Ukrajinu obdržela jakožto místopředsedkyně české Sněmovny od místopředsedkyně ukrajinského parlamentu Oleny Kondratjukové. „Na základě přímého pozvání z ukrajinské strany jsem řádně podala žádost o uskutečnění zahraniční cesty pod záštitou Poslanecké sněmovny. Místo standardního, věcného a profesionálního postupu jsem však ze strany vedení Sněmovny byla požádána, abych tuto žádost stáhla, což jsem neudělala,“ zmínila Urbanová.
Čtěte také
Organizační výbor pak prý její žádost hlasy vládních poslanců zamítl. Rozhodnutí měl odůvodnit tím, že zahraniční politiku a vztahy s Ukrajinou tvoří pouze vláda. „Považuji to za nedůstojné jednání, nikoliv vůči mé osobě či straně, ale vůči lidem, které zastupuji. Pokud někdo chce respekt ke své ústavní roli, stejný respekt musí prokazovat on sám mé ústavní roli,“ sdělila členka Starostů s tím, že rozhodnutí výboru respektuje.
Okamura: Nemá to nic společného s Ukrajinou
„Vedení Sněmovny by si ale mělo uvědomit, že jedna věc je pokusit se moji cestu zablokovat a druhá je, jakým způsobem se k tomuto mocenskému zásahu postavím. Výkon mandátu podřizuji zájmům občanů, nikoliv direktivám současného vedení Parlamentu. Na Ukrajinu stejně pojedu,“ potvrdila Urbanová. V závěru svého vyjádření také připomněla zločiny, které Rusko na Ukrajině pravidelně páchá.
Okamura v reakci na kritiku uvedl, že žádost Urbanové spadala do kategorie individuálních cest, které se prý zamítají běžně. Podle předsedy Sněmovny se o nich hlasuje samostatně, nikoliv v bloku, a se záporným výsledkem bez ohledu na to, zda žádá opoziční nebo koaliční poslanec. „Nemá to nic společného s Ukrajinou,“ zdůraznil Okamura s tím, že organizační výbor například schválil cestu poslance Pavla Žáčka (ODS) za delegaci do Parlamentního shromáždění NATO na zasedání této instituce v Kyjevě.
Urbanová nicméně na síti X namítla, že ve stejný den, kdy byla zamítnuta její žádost, výbor schválil individuální cestu na Ukrajinu poslance Miroslava Žbánka (ANO). „Já jsem hlasovala pro, protože si myslím, že by zemi pustošenou válkou, kterou si nevybrala, měl podpořit každý poslanec a poslankyně, kteří chtějí. Je to naprosté minimum, které můžeme udělat,“ napsala.
Rakušan: Kádrování a cenzurování aktivit opozice
Případ Urbanové přitahuje pozornost dalších opozičních poslanců. „Argument, který údajně zazněl na výboru, tedy že zahraniční politiku a vztahy s Ukrajinou určuje pouze vláda, by znamenal, že opoziční poslanci už nebudou jezdit na žádné zahraniční cesty. Nevěřím tomu, že taková pozice je přijatelná pro všechny poslance vládní koalice,“ podivoval se na X předseda Starostů Vít Rakušan.
„Jde o zásadní zásah do principů parlamentní demokracie. Je to kádrování a cenzurování aktivit opozice. Ozve se proti tomu někdo z koaličních řad a zastane se principu?“ dodal exministr vnitra. „Do diktátorské Číny se letět může, ale do napadené země, která bojuje proti okupantům, se nesmí. Možná by pan předseda měl řešit hajzlpapír, to mu jde líp,“ pustil se do Okamury poslanec Matěj Hlavatý (STAN), čímž připomněl nedávný zájem šéfa SPD o nedostatek toaletního papíru ve vlacích.
Čtěte také
Organizační výbor v tomto volebním období zamítl zahraniční cesty opozičních zákonodárců už několikrát. Pozornost vzbudil třeba případ poslankyň Adriany Chochelové (STAN) a Ireny Ferčíkové Konečné (Zelení), kterým výbor koncem loňského roku neschválil cestu na jednání v Evropském parlamentu. Dvojice političek se následně obrátila na Ústavní soud, který letos v červenci jejich stížnost odmítl s odůvodněním, že nešlo o protiústavní zásah.
Okamura ve čtvrtek poskytl novinářům tabulku, podle níž v minulém volebním období činily náklady na poslanecké zahraniční cesty za leden až červenec 2022 celkem 4,93 milionu korun. O rok později za stejné měsíce Sněmovna na cesty vydala 10,49 milionu korun, v roce 2024 pak 6,61 milionu korun a za loňský leden až červenec 8,11 milionu korun. Letos, už v novém volebním období, činily výdaje za totožné měsíce 2,76 milionu korun. „Plním slib, že šetřím,“ okomentoval Okamura zmíněná čísla.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Koalice přehlasovala Pavlovo veto. Jste hrobaři rozpočtu, hřímal Kupka a slíbil stížnost.
V on-line zpravodajství CNN Prima NEWS začal pracovat v roce 2020. Věnuje se převážně domácí politické scéně. Kromě zpravodajských textů a rozhovorů zpracovává také komentáře nebo glosy. Nenechává ho chladným ani zahraniční politika, akcentuje například dění kolem války na Ukrajině. V případě odlehčenějších témat se věnuje videohrám či houbaření. (Marek.Vesely@iprima.cz)
