Vláda jde proti zájmům Česka, tvrdí opozice. Nová pravidla rozpočtu napadla u Ústavního soudu

Marek Pausz
  • Akt. 4. zář 2026, 13:24
  • • 4. zář 2026, 11:40

  • Zástupci opozičních poslaneckých klubů se v pátek obrátili na Ústavní soud (ÚS). Důvodem je přijetí novelizace zákona o rozpočtových pravidlech, která prošla Sněmovnou. Šéf klubu ODS Marek Benda v pátek před novináři poukázal na to, že přijetí kontroverzních úprav ohledně výdajů navíc provázel nestandardní postup. Právě tuto část chtějí představitelé opozice zvrátit. Benda si také rýpl do ministryně financí Aleny Schillerové (ANO) kvůli jejím dřívějším žádostem k ÚS. Poslanec Karel Dvořák (STAN) tvrdí, že přijatá novela je „v rozporu se zájmy všech obyvatel Česka“.

    „Předložíme návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí zákona o rozpočtové odpovědnosti, kterému ve Sněmovně říkáme zákon o rozpočtové neodpovědnosti,“ glosoval Benda.

    K TÉMATU: Koalice zlobí, aby si zachovala kvůli rozpočtu tvář, tvrdí Skopeček. Okamura útočil na Ukrajince

    Opozičním představitelům se nelíbí nová možnost, že vláda bude moci za určitých podmínek – podle znění návrhu souvisejících s ohrožením bezpečnosti státu – alokovat 10 procent rozpočtu mimo oficiální mantinely.

    „Na základě vágního rozhodnutí Bezpečnostní rady státu je možné vymezit tyto prostředky mimo rozpočet, jen pod kontrolou vlády,“ kritizuje legislativní úpravu šéf poslanců ODS a připomíná, že tento bod byl přednesen v procesu schvalování až v rámci druhého čtení. Podle Bendy šlo tedy o „přílepek“, který je tak v rozporu s ústavností.

    Opoziční představitelé chtějí zrušit ty části novelizace rozpočtových pravidel, které považují za výrazně problematické a které mají u ÚS „šanci na úspěch“. Mimo jiné kritizují i část úprav, které podle nich narušují dělbu moci v českém politickém systému.

    Občanský demokrat také zmínil, že si na žádosti k soudu dali politici záležet. Neopomněl si rýpnout do šéfky státní kasy. „Nechceme jít ve stopách Aleny Schillerové, která sem (na ÚS v době, kdy zasedala v opozici, pozn. red.) jezdila jednou za půl roku, aby své žaloby v zásadě prohrávala,“ pronesl. Nynější ministryně se na ÚS obrátila například kvůli důchodové reformě přijaté za vlády Petra Fialy (ODS). V dubnu 2025 požadovala zrušení klíčových opatření reformy, ovšem ÚS jí za pravdu nedal.

    Dvořák se opírá o kritiku ekonomů i Senátu

    V kritice úpravy rozpočtových pravidel pokračoval i místopředseda ústavně-právního výboru Dvořák. Vláda podle něj tuto záležitost „protlačila Sněmovnou na sílu“. „Je to podle nás protiústavní. A nejen to – především je to v rozporu se zájmy všech občanů České republiky,“ řekl zostra opoziční zákonodárce.

    „A neříkáme to jen my jako opozice. Říká to i prezident Petr Pavel, vyjádřil se takto i Senát, Národní rozpočtová rada či řada předních ekonomů,“ podotkl místopředseda sněmovního výboru.

    Za Piráty vystoupila z opozičního bloku členka rozpočtového výboru Vendula Svobodová. „Tento zákon otevírá dveře úplně nezřízenému zadlužování. Jenže tyto účty nebude splácet současná vláda. Necháváme to na našich dětech a jejich vnoučatech. Pro ně to nebude opravdu jednoduché,“ varovala.

    Podle předsedy KDU-ČSL současný kabinet nedokáže „standardními ekonomickými nástroji sestavit rozpočet“. „Proto místo hledání úspor sahá k právním kličkám,“ tvrdí šéf lidovců.

    „Žádáme ÚS, aby vrátil tuto debatu týkající se státního rozpočtu do Sněmovny,“ řekl před budovou soudu předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Státní finance by se podle něj měly vrátit „zpět mezi svodidla“. Premiéra Andreje Babiše (ANO) nařkl z toho, že se úpravou pravidel snaží o „únos státu“.

    Novelizaci vetoval prezident, proto zamířila zpět do Sněmovny. Vládní většině se podařilo veto přehlasovat. Návrh opozice k ÚS podepsalo více než 70 poslanců. Advokát Pavel Uhl, který tento návrh připravoval, míní, že by Sněmovnou schválené změny narušily rozpočtovou nezávislost některých institucí.

    „Touto změnou odstraňující jednu ze zásadních pojistek zasáhl zákonodárce do již ustáleného systému vzájemných brzd a protivah, které se jako ústavní zvyklost už staly součástí systému dělby moci,“ cituje ČTK ze znění. Kabinet legislativní úpravu hájí tím, že bez ní by nebylo možné sestavit rozpočet pro příští rok, jelikož je prý nutné navýšit schodek více, než kolik by určoval původní limit.

    MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Rozkol v koalici kvůli rozpočtu pokračuje. Macinka navrhl úspory, Schillerová jeho plány krotí