Rozvolňovat je šílenost. Argumentace dětmi je nemorální, tvrdí český vědec z Oxfordu

Situace je velmi riziková a opatření je třeba posílit, ne rozvolnit a zrušit. Chování nové vlády je šílené. Říká to český vědec vyučující v britském Oxfordu a člen Mezioborové skupiny pro epidemické situace (MeSES) Jan Kulveit. Nový kabinet premiéra Petra Fialy (ODS) kritizuje i za slova ministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP 09) o dětech. Takovou argumentaci považuje Kulveit za „morálně odpudivou“.

Kulveit nenese dobře vyhlášení nové vlády, že neprodlouží nouzový stav. Vědec přitom upozorňuje i na stanovisko Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC), které varuje před variantou omikron. „Situace je vysoce riziková, opatření je třeba posílit, ne rozvolnit a zrušit. Signalizace ‚situace se zlepšuje‘ je šílená,“ napsal vědec na sociálních sítích.

Válek při přebírání ministerstva zdravotnictví ohlásil, že vláda nebude prodlužovat nouzový stav vyhlášený předešlým kabinetem Andreje Babiše (ANO).

Namísto toho apeloval na zodpovědnost dospělých lidí. „Odpovědnost je na rodičích, ne na dětech. Změny, které navrhnu, k tomu povedou. Demokracie je o odpovědnosti. Chci, aby naše děti vzpomínaly na krásné dětství, a ne aby kvůli svým nezodpovědným rodičům a prarodičům byly v covidovém vězení,“ zmínil na páteční tiskové konferenci Válek.

Za tento krok Kulveit vládu kritizuje. „Obecně bych řekl, že problémem hloupého naslouchání vox populi (hlas lidu, pozn. red.) v řízení pandemie je krátká zpětnovazební smyčka,“ dodal Kulveit. Vědec podle svých slov navíc nechápe, proč Válek sice nechce prodloužit nouzový stav a nechá například na silvestra otevřené podniky, ale zároveň hlásá, aby lidé nepořádali večírky, jinak to „odnesou děti“.

Podle premiéra Petra Fialy (ODS) ale není neprodloužení nouzového stavu zbytečným riskem a neznamená automaticky rozvolnění opatření. „Není to zbytečný risk a také bychom zbytečně neriskovali. V tuto chvíli není potřeba prodlužovat nouzový stav. Ale znovu zdůrazňuji, řadu opatření lze dělat jinými prostředky právními, jinou cestou prostřednictvím pandemického zákona. Ale hlavně je potřeba, abychom se všichni chovali zodpovědně,“ uvedl Fiala v Partii Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS.

Bude nouzový stav znovu vyhlášen?

Argumentaci dětmi navíc považuje za „morálně odpudivou“. „Pokud hospodský, který na silvestra otevře a ten večírek uspořádá, je morální vyvrhel, který uzavírá naše děti do vězení, není náhodou jedním ze smyslů státu řešit koordinační problémy tohoto typu, a když je něco dostatečně vysoce antisociální, tak to zakázat všem?“ táže se Kulveit.

Člen MeSES v příspěvku dodává, že může dojít na odvolání prohlášení o neprodloužení nouzového stavu, který bude možná znovu vyhlášen. V takovém případě to posílí pouze hnutí, která brojí proti opatření či očkování. „Rušit něco, co se dost možná zavede záhy znova, pouze zbytečně zvyšuje škody způsobené nejistotou a nepředvídatelností. Zkuste si odhadnout, jestli (nový?) nouzový stav bude platit třeba 27. 12., 31. 12. nebo 8. 1,“ doplňuje Kulveit.