Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Vězení za zaslanou fotku penisu? Vládní návrh narazí na složité prokazování, varuje advokátka


Ministerstvo spravedlnosti hodlá v rámci novelizace trestního zákoníku zavést i nový trestný čin. Pokud někdo pošle snímek svého pohlavního orgánu a způsobí tak újmu adresátovi, mohl by vyfasovat až rok vězení. Plánovaná úprava souvisí se zavedením evropského nařízení. Advokátka Dagmar Raupachová ale pro CNN Prima NEWS upozornila, že v praxi soudy narazí na složité dokazování skutku. Novinkou by měl být také postih za zveřejnění adresy, jež má podtext podněcování k tomu, aby dané osobě někdo ublížil.

Novela je součástí řady legislativních úprav trestního zákoníku – tato konkrétní se týká zákona o obětech trestných činů. Nově stanovuje, že pokud někdo pošle fotku svého pohlavního orgánu a adresátovi či adresátce to způsobí podle soudu „vážnou psychickou újmu“ – jak je uvedeno v předloze –, může být potrestán až jedním rokem vězení.

ČTĚTE TAKÉ: Hledá se 60 miliard. Poruší Babiš slib a zvedne daně? Čeká nás vážná debata, říká Schillerová.

V dokumentu je několikrát připomínáno posílání takzvaných „dickpicků“, tedy snímků penisů. Obecně se zasílání nevyžádaného materiálu erotického charakteru označuje jako „cyberflashing“. Prokázání „vážné újmy“ je základní podmínkou nové skutkové podstaty. Hlavním cílem novelizace je pak transpozice evropské směrnice, která musí proběhnout do 14. června 2027.

Raupachová pro CNN Prima NEWS upozornila, že ne každý snímek, který se stane hlavním bodem těchto případů, musí nutně splňovat kritéria trestného činu. „Musí to být proti zjevné vůli příjemce a zároveň to musí být způsobilé vyvolat u oběti vážnou újmu. To jsou pojmy, které určitě budou narážet na různé výklady a individuální hodnocení. Osobně se domnívám, že zde bude také zcela jistě v praxi problém s dokazováním,“ hodnotí návrh.

Nevylučuje také, že se soudnictví bude potýkat i s určitou mírou zneužití tohoto nového trestného činu. „Podle mého názoru bude třeba tyto pojmy lépe specifikovat, to zaprvé. Zadruhé bude nepochybně nutné řádně proškolit orgány činné v trestním řízení, aby byl jejich přístup v rámci republiky předvídatelný,“ míní advokátka.

Rok ve vězení jako další kámen úrazu

Možnost udělit pachateli až jednoroční trest odnětí svobody považuje Raupachová za „další kámen úrazu“. „Nedomnívám se totiž, že by byly ukládány většinově nepodmíněné tresty. Předpokládám více tresty alternativní. Potom je otázkou, zda v takovém případě půjde o efektivní hrozbu pro případné pachatele. To ukáže až budoucnost,“ míní.

Podle advokátky je třeba s navrhovanou novelizací dostatečně upozornit veřejnost, že to, co bylo dříve vnímáno pouze jako nevhodné chování, může být nově trestné. Proto volá po další edukaci společnosti, aby si potenciální pachatelé byli vědomi rizika.

K návrhu Ministerstva spravedlnosti se vyjádřila i ředitelka organizace Konsent a právnička Johanna Nejedlová. „Z našeho pohledu je tato transpozice nastavena špatně. Resort hovoří o obrazovém materiálu zaslaném proti vůli obětí, což neodpovídá záměru směrnice. Znamenalo by to totiž, že osoba by měla předem říct, že nechce obdržet takové snímky či videa,“ zhodnotila za organizaci legislativní úpravu, jež je na samotném začátku.

Nejedlová tak volá po nápravě této formulace. V transpozici podle ní také scházejí dvě věci. Jeden z článků nařízení uvádí, že by bylo dobré v rámci soudních líčení připouštět důkazy související s dřívějším sexuálním chováním obětí pouze za předpokladu, že to bude nezbytně nutné.

„Obhájci obviněných totiž často vytahují minulost obětí sexuálního nebo domácího násilí, i když to skutečně není nutné, takže dochází k dalšímu traumatizování,“ poznamenala advokátka. Druhá záležitost se týká zjednodušení procesu, kdy oběti žádají o odškodnění.

Nový trestný čin záměrného zveřejňování adresy a dalších údajů

Novela také zavádí novou skutkovou podstatu doxingu neboli zveřejňování osobních údajů člověka bez jeho souhlasu, přičemž cílem je implicitně navádět jiné osoby k fyzickému napadení či psychickému nátlaku. „V praxi může jít zejména o zveřejnění adresy bydliště oběti, místa jejího pobytu, soukromého telefonního čísla, elektronické adresy nebo jiných identifikačních údajů, zpravidla doprovázeném výzvami k obtěžování, zastrašování, pronásledování nebo jinému útoku vůči oběti,“ stojí v návrhu zaslaném k připomínkování.

V materiálu se rovněž píše, že takové jednání dosud není jednoznačně definováno v trestním právu. Zásadní okolností, která je podstatou termínu doxing, je zveřejňování osobních údajů se záměrem někoho zastrašit rizikem útoku další osoby. I v tomto případě vidí Raupachová problém v souvislosti s dokazováním takového záměru, jež může být prý velmi komplikované.

„Určitě to přinese také řadu nejenom právních problémů, ale určitě se vyskytnou problémy aplikační a nakonec mohou přijít i problémy celospolečenské v tom smyslu, že to může být vnímáno jako určité riziko pro svobodu slova,“ tvrdí a upozorňuje na tenkou hranici mezi trestným doxingem a veřejným zájmem.

Vláda si chce posvítit na trestnou činnost v online světě

Návrh Ministerstva spravedlnosti je nyní v připomínkovém řízení, takže lze očekávat, že po obdržení komentářů resort tento materiál přepracuje. „Musíme si počkat na konečnou verzi, nicméně již nyní je zřejmé, že problémy s aplikací a dokazováním jako takovým nastanou,“ shrnula advokátka Raupachová.

Představitelé resortu i koalice dlouhodobě mluví o tom, že je nutné se zaměřit na aktivity v online prostoru a rozšířit skutkové podstaty i o tyto činy. „Co je trestné offline, mělo by být trestné i online,“ řekla v červnovém rozhovoru pro CNN Prima NEWS vládní zmocněnkyně pro lidská práva Taťána Malá (ANO).

Na začátku září se konal ve Sněmovně i kulatý stůl k otázkám sexuálně motivované kriminality, kterého se účastnila předsedkyně ústavněprávního výboru Renáta Vesecká (Motoristé) i ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Podle Vesecké stojí česká justice před růstem takto motivovaných trestných činů. „Musíme jim věnovat opravdu velkou pozornost. Tato kriminalita vzrůstá i v rámci kyberprostoru,“ zdůraznila vládní poslankyně.

„Naším záměrem je co nejlépe a co nejrychleji odhalovat tuto trestnou činnost, dostat případy z online prostoru před soud a pachatele spravedlivě odsoudit,“ zmínila také Vesecká. Tejc podanou novelu okomentoval slovy, že kabinet – kromě implementace evropského nařízení – reaguje na násilí, které se přesouvá na internet.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Tejc chce zavírat děti už od 13 let: Představil varující statistiku školních agresorů