Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
20,35 % volební účast

Plevný

Vítěz

STAN

Tsoukernik

ANO

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
19,45 % volební účast

Trešl

Vítěz

STAN

Mikoláš

ANO

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
27,24 % volební účast

Řehka

Vítěz

STAN

Kantorová

ANO

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast
50 % hlasů

Tomáš Fiala

Zvolen v 1. kole

NČ

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
23,42 % volební účast

Med

Vítěz

ODS

Kozár

ANO

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
21,31 % volební účast

Štěpánek

Vítěz

STAN

Daňhová

ANO

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
22,68 % volební účast

Láska

Vítěz

SEN 21

Sáblík

ODS

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
19,22 % volební účast

Smoljak

Vítěz

STAN

Pecková

ODS

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
25,44 % volební účast

Padevět

Vítěz

STAN

Čižinský

PRAHA SOBĚ

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
18,56 % volební účast

Paták

Vítěz

ODS

Sucharda Šípová

Piráti

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast
50 % hlasů

Zbyněk Linhart

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
22,13 % volební účast

Půta

Vítěz

SLK

Volfová

ANO

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast
50 % hlasů

Jan Sobotka

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
21,49 % volební účast

Kašpar

Vítěz

STAN

Brzobohatá

ANO

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
24,01 % volební účast

Ceralová Petrofová

Vítěz

ODS

Dvořák

STAN

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grulich

Zvolen v 1. kole

TOP 09

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
23,16 % volební účast

Klement

Vítěz

KDU-ČSL

Šmarda

Volt

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
20,86 % volební účast

Třetina

Vítěz

TOP 09

Kyněra

ANO

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grolich

Zvolen v 1. kole

KDU-ČSL

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
18,95 % volební účast

Papoušek

Vítěz

ODS

Zitterbart

STAN

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
23,03 % volební účast

Navařík

Vítěz

ODS

Vrána

ANO

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
18,49 % volební účast

Ošťádal

Vítěz

24/7

Škurek

ANO

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
21,40 % volební účast

Korč

Vítěz

NMFM

Pešatová

STAN

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
21,58 % volební účast

Šimetka

Vítěz

ODS

Baránková Vilamová

ANO

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
13,15 % volební účast

Kazík

Vítěz

OK

Brzyszkowská

ANO

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
16,06 % volební účast

Goláň

Vítěz

ODS

Mitáček

STAN

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
23,15 % volební účast

Bazala

Vítěz

KDU-ČSL

Vašica

ANO

Vězení za zaslanou fotku penisu? Vládní návrh narazí na složité prokazování, varuje advokátka


Ministerstvo spravedlnosti hodlá v rámci novelizace trestního zákoníku zavést i nový trestný čin. Pokud někdo pošle snímek svého pohlavního orgánu a způsobí tak újmu adresátovi, mohl by vyfasovat až rok vězení. Plánovaná úprava souvisí se zavedením evropského nařízení. Advokátka Dagmar Raupachová ale pro CNN Prima NEWS upozornila, že v praxi soudy narazí na složité dokazování skutku. Novinkou by měl být také postih za zveřejnění adresy, jež má podtext podněcování k tomu, aby dané osobě někdo ublížil.

Novela je součástí řady legislativních úprav trestního zákoníku – tato konkrétní se týká zákona o obětech trestných činů. Nově stanovuje, že pokud někdo pošle fotku svého pohlavního orgánu a adresátovi či adresátce to způsobí podle soudu „vážnou psychickou újmu“ – jak je uvedeno v předloze –, může být potrestán až jedním rokem vězení.

ČTĚTE TAKÉ: Hledá se 60 miliard. Poruší Babiš slib a zvedne daně? Čeká nás vážná debata, říká Schillerová.

V dokumentu je několikrát připomínáno posílání takzvaných „dickpicků“, tedy snímků penisů. Obecně se zasílání nevyžádaného materiálu erotického charakteru označuje jako „cyberflashing“. Prokázání „vážné újmy“ je základní podmínkou nové skutkové podstaty. Hlavním cílem novelizace je pak transpozice evropské směrnice, která musí proběhnout do 14. června 2027.

Raupachová pro CNN Prima NEWS upozornila, že ne každý snímek, který se stane hlavním bodem těchto případů, musí nutně splňovat kritéria trestného činu. „Musí to být proti zjevné vůli příjemce a zároveň to musí být způsobilé vyvolat u oběti vážnou újmu. To jsou pojmy, které určitě budou narážet na různé výklady a individuální hodnocení. Osobně se domnívám, že zde bude také zcela jistě v praxi problém s dokazováním,“ hodnotí návrh.

Nevylučuje také, že se soudnictví bude potýkat i s určitou mírou zneužití tohoto nového trestného činu. „Podle mého názoru bude třeba tyto pojmy lépe specifikovat, to zaprvé. Zadruhé bude nepochybně nutné řádně proškolit orgány činné v trestním řízení, aby byl jejich přístup v rámci republiky předvídatelný,“ míní advokátka.

Rok ve vězení jako další kámen úrazu

Možnost udělit pachateli až jednoroční trest odnětí svobody považuje Raupachová za „další kámen úrazu“. „Nedomnívám se totiž, že by byly ukládány většinově nepodmíněné tresty. Předpokládám více tresty alternativní. Potom je otázkou, zda v takovém případě půjde o efektivní hrozbu pro případné pachatele. To ukáže až budoucnost,“ míní.

Podle advokátky je třeba s navrhovanou novelizací dostatečně upozornit veřejnost, že to, co bylo dříve vnímáno pouze jako nevhodné chování, může být nově trestné. Proto volá po další edukaci společnosti, aby si potenciální pachatelé byli vědomi rizika.

K návrhu Ministerstva spravedlnosti se vyjádřila i ředitelka organizace Konsent a právnička Johanna Nejedlová. „Z našeho pohledu je tato transpozice nastavena špatně. Resort hovoří o obrazovém materiálu zaslaném proti vůli obětí, což neodpovídá záměru směrnice. Znamenalo by to totiž, že osoba by měla předem říct, že nechce obdržet takové snímky či videa,“ zhodnotila za organizaci legislativní úpravu, jež je na samotném začátku.

Nejedlová tak volá po nápravě této formulace. V transpozici podle ní také scházejí dvě věci. Jeden z článků nařízení uvádí, že by bylo dobré v rámci soudních líčení připouštět důkazy související s dřívějším sexuálním chováním obětí pouze za předpokladu, že to bude nezbytně nutné.

„Obhájci obviněných totiž často vytahují minulost obětí sexuálního nebo domácího násilí, i když to skutečně není nutné, takže dochází k dalšímu traumatizování,“ poznamenala advokátka. Druhá záležitost se týká zjednodušení procesu, kdy oběti žádají o odškodnění.

Nový trestný čin záměrného zveřejňování adresy a dalších údajů

Novela také zavádí novou skutkovou podstatu doxingu neboli zveřejňování osobních údajů člověka bez jeho souhlasu, přičemž cílem je implicitně navádět jiné osoby k fyzickému napadení či psychickému nátlaku. „V praxi může jít zejména o zveřejnění adresy bydliště oběti, místa jejího pobytu, soukromého telefonního čísla, elektronické adresy nebo jiných identifikačních údajů, zpravidla doprovázeném výzvami k obtěžování, zastrašování, pronásledování nebo jinému útoku vůči oběti,“ stojí v návrhu zaslaném k připomínkování.

V materiálu se rovněž píše, že takové jednání dosud není jednoznačně definováno v trestním právu. Zásadní okolností, která je podstatou termínu doxing, je zveřejňování osobních údajů se záměrem někoho zastrašit rizikem útoku další osoby. I v tomto případě vidí Raupachová problém v souvislosti s dokazováním takového záměru, jež může být prý velmi komplikované.

„Určitě to přinese také řadu nejenom právních problémů, ale určitě se vyskytnou problémy aplikační a nakonec mohou přijít i problémy celospolečenské v tom smyslu, že to může být vnímáno jako určité riziko pro svobodu slova,“ tvrdí a upozorňuje na tenkou hranici mezi trestným doxingem a veřejným zájmem.

Vláda si chce posvítit na trestnou činnost v online světě

Návrh Ministerstva spravedlnosti je nyní v připomínkovém řízení, takže lze očekávat, že po obdržení komentářů resort tento materiál přepracuje. „Musíme si počkat na konečnou verzi, nicméně již nyní je zřejmé, že problémy s aplikací a dokazováním jako takovým nastanou,“ shrnula advokátka Raupachová.

Představitelé resortu i koalice dlouhodobě mluví o tom, že je nutné se zaměřit na aktivity v online prostoru a rozšířit skutkové podstaty i o tyto činy. „Co je trestné offline, mělo by být trestné i online,“ řekla v červnovém rozhovoru pro CNN Prima NEWS vládní zmocněnkyně pro lidská práva Taťána Malá (ANO).

Na začátku září se konal ve Sněmovně i kulatý stůl k otázkám sexuálně motivované kriminality, kterého se účastnila předsedkyně ústavněprávního výboru Renáta Vesecká (Motoristé) i ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Podle Vesecké stojí česká justice před růstem takto motivovaných trestných činů. „Musíme jim věnovat opravdu velkou pozornost. Tato kriminalita vzrůstá i v rámci kyberprostoru,“ zdůraznila vládní poslankyně.

„Naším záměrem je co nejlépe a co nejrychleji odhalovat tuto trestnou činnost, dostat případy z online prostoru před soud a pachatele spravedlivě odsoudit,“ zmínila také Vesecká. Tejc podanou novelu okomentoval slovy, že kabinet – kromě implementace evropského nařízení – reaguje na násilí, které se přesouvá na internet.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Tejc chce zavírat děti už od 13 let: Představil varující statistiku školních agresorů