Vláda chystá čistky, obává se Papajanovský. Dobří úředníci nemusí mít strach, ujišťuje Rajchl
Až začne v listopadu platit nový zákon o zaměstnávání státních úředníků, rozběhnou se vládní čistky na ministerstvech. Takovou obavu vyslovil ve středečním pořadu 360° na CNN Prima NEWS člen sněmovního rozpočtového výboru Jan Papajanovský (STAN). Reagoval tak na přijetí návrhu zákona o nových pravidlech zaměstnávání státních úředníků, který Sněmovna schválila ve středu i přes prezidentovo veto. Podle poslance Jindřicha Rajchla (PRO, zvolený za SPD) z vládního tábora se ale dobří úředníci nemají čeho bát.
„Nemůžete spolupracovat s úředníky, kteří vám hází klacky pod nohy a kteří reálně vystupují aktivisticky namísto toho, aby dělali svoji práci. To je absolutní základ. Já jsem přesvědčen, že dobrý úředník nikdy nebude nikým vyhozen a nedovedu si představit, že bych někoho vyhodil jenom proto, že má jiný politický názor,“ prohlásil Rajchl ve středeční 360°.
ČTĚTE TAKÉ: Paroubek: Na místě Babiše bych udělal změny ve vládě. Při letu balónem taky odhazujete zátěž
S Rajchlem souhlasí i místopředseda poslanecké sněmovny Radek Vondráček (ANO): „Ti zaměstnanci jsou teď chráněni zákoníkem práce. Hlavní myšlenkou nového zákona je snížit míru papírování a vytvořit profesionální moderní státní správu.“
Poslanec Jan Papajanovský si ale stojí za svým: „Vládní koalice už rozjela na některých ministerstvech čistky a zaklekávání na nepohodlné lidi – byl to třeba Martin Abel na Ministerstvu životního prostředí. Podle toho starého služebního zákona to ale bylo o něco obtížnější. Teď to bude mnohem snazší a my se opravdu obáváme, že až ten nový zákon začne platit, tak tady začnou velké čistky,“ řekl.
ODS má věcné výhrady
Občanští demokraté s věcným záměrem prohlasovaného zákona souhlasí, mají však výhrady k legislativnímu provedení. Podle Karla Haase, místopředsedy sněmovního ústavněprávního výboru a místopředsedy strany ODS, občanští demokraté zákon nepodpořili, protože je špatně napsaný: „S tím záměrem souhlasíme. Nepodpořili jsme ho proto, že legislativní provedení ze strany vládní koalice bylo za čtyři mínus nebo za pět.“
Čtěte také
Nový zákon zároveň omezuje pravomoc prezidenta vůči vedoucím stálých misí. Petr Pavel zákon vetoval. „Prezident se prostě postavil do role lídra opozice. Tuto roli hraje velmi přesvědčivě a fakticky se snaží jakýmkoliv způsobem torpédovat snahy vlády o to, aby přijímala zákony,“ argumentuje Jindřich Rajchl. S tím souhlasí i Radek Vondráček: „Kdyby nebyla ta situace a vztah Motoristé vs. Hrad vyhrocený, tak by to možná prošlo úplně bez debaty. Takže pro mě je to zbytečné a plytké veto.“
Je zákon protiústavní?
Podle Karla Haase je ale velký problém v tom, že nový zákon bude v rozporu s Ústavou České republiky: „Prezident republiky pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí. Ústava nerozlišuje, jestli to je zastupitelská mise u státu nebo u některé z významných mezinárodních organizací. To, co jste vy udělali, je, že běžným podústavním zákonem chcete měnit Ústavu. To je úplně absurdní.“
„Nám vadí ten zásah, který je protiústavní. Běžným zákonem můžete zpřesňovat výklad ústavy, můžete zpřesňovat ústavu ve věcech, které neřeší, ale nemůžete jít proti té ústavě“, souhlasí Jan Papajanovský. Nový zákon označil jako „lex pomsta“, což Jindřich Rajchl označil za „marketingový blábol od lidí, kteří jsou s Petrem Pavlem jedna ruka a vždy budou hájit jeho názor“. Podle něj jde o snahu zformovat „prezidentskou stranu“.
Na to reagoval Jan Papajanovský, který termín „prezidentská strana“ odmítá: „Kritizovali jsme pana prezidenta za to, že nechtěl dorazit ke komunálním volbám, protože to byla velká chyba. Nejsme žádná prezidentská strana, naopak jsme připravení prezidenta kritizovat v okamžiku, kdy udělá chybu. Stejně tak jsme připraveni ho podpořit v případě, že se zachová správně,“ dodal.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Grolichovi jsme kritikou pomohli, míní Nacher. Lidovec připomněl výzvy k natržení zadnice