Vládnete s komerčními fašisty, vytkla Pecková ANO. Padla výzva, ať Pavel jedná s Putinem

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Ostrý střet kandidátů v Praze 9

  • Pecková označila SPD za komerční fašisty

  • Smoljak varuje před podceňováním Ruska

Více

Bezpečnostní situace v Česku i ve světě byla jedním z témat čtvrteční Superdebaty na CNN Prima NEWS. Tentokrát se spolu střetli kandidáti do Senátu z volebního obvodu Praha 9. Kandidátka a operní pěvkyně Dagmar Pecková (za ODS) vyčetla svému protivníkovi, opernímu zpěvákovi Radku Žaludovi, který jako nestraník kandiduje za ANO, že jeho podporovatelé vládnou s SPD, které označila za komerční fašisty. Kandidát Svobodných zase nadhodil, že by o míru s ruským prezidentem Vladimirem Putinem mohl vyjednávat prezident Česka Petr Pavel.

Kandidáti do Senátu debatovali o tom, co je pro Česko největší hrozbou. Radek Žalud (za ANO), senátor David Smoljak (za STAN) i Pecková (za ODS) se shodli, že je to Rusko. Manažer v automobilovém průmyslu a dopravě Bedřich Laube (Svobodní) za největší riziko označil také hybridní útoky a nelegální migraci.

KAM DÁL: Kdo bude nejlepším hlasem Prahy 9 a 5 v Senátu? Hlasujte v ANKETĚ o favoritovi debaty.

Laube řekl, že je podle něj potřeba více jednat o míru. Podle něj by se do toho mohl zapojit i český prezident Petr Pavel. „Je to hrozba, je potřeba jednat o míru. O míru se jedná málo. Měla by se připojit Evropská unie, může se zapojit V4, může to být i náš prezident,“ prohlásil Laube.

Smoljak na to reagoval slovy, že to, aby mír vyjednávala V4, není vůbec reálné. Smoljak, který sedí v Senátu sedm let, varoval, že Češi stále hrozbu z Ruska podceňují. „Nejsme schopni se tomu postavit tak pevně jako třeba pobaltské státy nebo Poláci. U nás pořád ta rizika trochu podceňujeme. A z toho mám taky obavu,“ varoval Smoljak.

Podle Dagmar Peckové za to nesou odpovědnost i vládní strany – zejména ANO, které vzalo do koalice SPD, jež ruskou hrozbu zpochybňuje. „Je to strašně nebezpečné. Říkám tomu komerční fašismus. Lidem by se spíš mělo vysvětlovat, že jde i o naši svobodu, že jde i o naši bezpečnost. Proboha, měli jsme to tady 40 let a pořád se nám po tom nějakým způsobem stýská nebo co. Vůbec nechápu, proč vládní strany zpochybňují Rusko jako agresora?“ tázala se Pecková.

Žalud, který kandiduje s podporou ANO, odmítl, že by hlavní vládní hnutí popíralo, že Rusko je hrozba. „Nemám informace o tom, že bychom zpochybňovali, že Rusko je agresor. Každý, kdo má rozum v hlavě, si umí spočítat do pěti, že Rusko je agresor,“ uvedl Žalud. Pecková zopakovala, že měla na mysli SPD, se kterou ANO vládne.

Ať vláda nesahá Praze na peníze

Dalším tématem Superdebaty byly změny v rozpočtovém určení daní, které čím dál častěji skloňuje vláda Andreje Babiše. Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) několikrát Praze vyčetla, že má na účtu 200 miliard, které tam jen tak leží. Je proto ve hře, že by vláda Praze a dalším velkým městům mohla sáhnout na peníze.

Všichni kandidáti včetně těch z tábora vládní koalice se proti tomu ale ve středeční Superdebatě ohradili. S plány Babiše a Schillerové nesouhlasí ani kandidáti za vládní strany Žalud (za ANO) a Laube (Svobodní – ve Sněmovně jsou v klubu spolu s SPD). „Rozhodně bych s tím nesouhlasil, peníze mají být využity pro Pražany,“ uvedl Žalud.

„To je ta praxe, řídit stát jako firmu. Manažer vidí, že má někde přebytek peněz, tak je někam přesune. Ale je to nesmysl. Potřebuje dostavit metro D, plánuje metro O. Budeme mít kam ty peníze investovat,“ uvedl Smoljak.

V Praze 9 kandiduje do Senátu za hnutí Kruh také finanční analytička Darina Batyiová, ta se však ze Superdebaty omluvila pro nemoc.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Nenechám si do toho od Babiše mluvit, říká Hušbauer. Koalici s ODS v Praze by se nebránil