K věci 16.4.2021
Právník Ondřej Dostál zpochybňuje opatření nového ministra zdravotnictví Petra Arenbergera (za ANO), které omezuje setkávání osob a týká se rovněž společného sportování. Je podle něj v rámci pandemického zákona protiprávní a bude ho řešit Nejvyšší správní soud. V pořadu K věci na CNN Prima NEWS však upozornil, že opatření platí a vysvětlil, za jaké činnosti mohou lidé dostat pokutu.
„Omezit setkávání lidí více než dvou je možné jenom v nouzovém stavu, kterým vláda nedisponuje. Může omezit veřejné a soukromé akce, ale nemůže zamezovat setkávání rodin a podobně,“ vysvětlil právník ve vysílání CNN Prima NEWS.
„Jsem přesvědčen že když ministr skládá slib, tak slibuje dodržovat Ústavu a zákony České republiky. Byl bych pro, aby pan ministr vydal takové opatření, které bude v souladu s pandemickýcm zákonem,“ doplnil.
Obrátil se proto na Nejvyšší správní soud, který o zákonnosti opatření rozhodne. „Tiše doufám v řádu dvou maximálně tří týdnů, ale byly záležitosti, kdy tam žaloby ležely déle,“ řekl Dostál.
Upozorňuje však, že aktuálně opatření platí, přestože je podle něj nezákonné. Je však diskutabilní, co může být postižitelné. „Pokud se jedná o soukromou organizovanou akci, tak je patrně postižitelná. Pokud se jedná o rodinou akci, tak patrně nikoliv,“ uvedl.
Procházka v parku či čutání kluků na plácku
Procházka v parku ve více lidech podle něj postižitelná není. Stejně tak, pokud si kluci zahrají za domem fotbal. „Pár kluků si kope na plácku? Dle mého názoru to není věc, která by byla postižitelná,“ řekl.
Ondřej Dostál Zdroj: CNN Prima NEWS
Přesto je podle něj výklad opatření značně nejasný. „Jsou to věci, které nikdo neví, nevím to ani já, Je to nesrozumitelné. Proto čekáme na verdikt Nejvyššího správního soudu,“ vysvětlil.
Podle něj by však mělo být sportování umožněno. „Činnosti epidemiologicky srovnatelné by měly být posuzovány stejně. Pokud je možné chodit do obchodu, nebo do práce, tak by mělo být možné také sportovat. Zvláště, když to podporuje zdraví obyvatelstva,“ sdělil Dostál.