Martin Exner (STAN) Zdroj: CNN Prima NEWS
Připomíná mi to spíš politickou cenzuru, řekl na adresu připravovaného návrhu zákona pro boj proti dezinformacím advokát Ondřej Dostál. Nově vznikající normu kriticky vnímají také politolog Jan Kubáček a zakladatel Společnosti pro svobodu projevu Daniel Vávra. Podle poslance Martina Exnera (STAN) je jeho vznik nutností.
„Myslím si, že zákon je potřeba i proto, že internetová komunikace proniká do každé domácnosti a může způsobit veliké problémy. Kdyby došlo k cílené vlně dezinformací, může to velice narušit bezpečnost státu,“ obhajoval v pořadu 360° na CNN Prima NEWS důvody pro schválení legislativy poslanec Exner.
„Jsem pevně přesvědčen, že ten zákon potřebný není, neboť skutečně společensky nebezpečné jevy je možno postihovat i podle stávajících trestních předpisů. Nový zákon by pouze umožnil něco, co by připomínalo politickou cenzuru,“ myslí si odborník na zdravotnické právo Dostál.
MOHLO BY VÁS TAKÉ ZAJÍMAT: Jak naložit se zisky ČEZ? Fiala chce stavět silnice, lidé by podpořili sport, staré a nemocné
Na Dostálova slova o tom, že stávající legislativa je dostačující, navázal také politolog Kubáček. „Mnozí odborníci na radikalismus a extremismus říkají, že se potřebujeme zaměřit na to, aby existující zákony byly skutečně využívány.“
Zákon nepodporuje ani Vávra. „Státy se k podobným opatřením v minulosti ve válečných stavech uchylovaly, nutno ale říct, že když války skončily, tak zase od takových opatření upouštěly.“ Stejně jako Kubáček a Dostál se domnívá, že stačí vymáhat současnou legislativu.
Více o připravovaném zákonu proti dezinformacím naleznete v přiloženém videu.
