20. 4. 2018 ZPRÁVY: KAUZA MARLEY: POSUDEK UKÁŽE, JESTLI BUDE MÍT TÝRANÉ ŠTĚNĚ TRVALÉ NÁSLEDKY
V případu týraného štěněte Marleyho nám prachatický soud potvrdil, že nechal zpracovat znalecký posudek. S největší pravděpodobností soud zjišťuje, jestli týrané štěně bude mít trvalé následky. Obsah zprávy navíc napovídá, že i v minulosti měl pes zlomeninu a byl na operaci.
Prachatický soud po několikadenní urgenci mohl prozradit, co bylo obsahem onoho prvního kroku. A potvrdil nám, že nechal vypracovat nový znalecký posudek veterinářem. „Okresní soud věc pečlivě prostudoval a rozhodl se doplnit dokazování. Za tím účelem vydal opatření, kterým přibral znalce z oboru veterinární a patologie, kterému uložil zpracovat znalecký posudek, jehož účelem je zjistit rozsah zranění psa a jeho případné následky,“ uvedla pro zpravodajství FTV Prima místopředsedkyně prachatického soudu Vendula Pozniaková.
V celém případu navíc existují už dva odborné posudky, které nechala policie při vyšetřování zpracovat. Ten první je od krajské veterinární správy a stojí v něm, že by Marley mohl mít v budoucnu trvalé psychické následky. A také to, že v případě, že by neobdržel veterinární pomoc do druhého dne od útoku, tak by se toho druhého dne nedožil. „Jednáním podezřelého došlo k uvolnění šroubu původní osteosyntézy, která vyžaduje opětovný chirurgický zásah, což zvyšuje pravděpodobnost trvalého následku v podobě omezení hybnosti končetiny,“ uvedl prachatický soud v obsahu opatření.
Může znalecký posudek ovlivnit trest pro Jakuba L.?
V druhé odborné zprávě se pak společnost, která jí nechala vypracovat, zmiňuje, že se Marleymu mohly šrouby už tak v operované noze uvolnit ještě před útokem Jakuba L. Společnost zároveň dodává, že trvalé následky Marley nejspíš mít nebude. „Lze očekávat, že pes nebude mít trvalé následky úrazu,“ upřesňuje opatření. Z obsahu toho prvního kroku soudu tak vyplývá ještě jedna věc. Marley měl s největší pravděpodobností už jednou operovanou zlomenou nohu. Je tak klidně možné, ale je to stále jenom spekulace, že hrubě zacházet s Marleym mohl Jakub L. ještě i před samotným útokem. Veterinář má teď na vypracování onoho znaleckého posudku čas do konce května. „Posoudím to, jestli obě ty zprávy jsou reálné, protože částečně se asi rozcházejí, takže jestli je možné to rozcházení vysvětlit, nebo jestli tam někde bude chyba,“ doplnil veterinář Oto Huml. Znalecký posudek může s největší pravděpodobností výrazně ovlivnit budoucí trest pro Jakuba L., který malého Marleyho surově bil. My pro vás celý případ budeme detailně sledovat.
