Dopadne ministryně Mrázová jako Bartoš? Kritika stavební novely zaznívá v Senátu i z klubu ANO
Senátor Petr Vícha (zvolen za SOCDEM+ANO) Zdroj: ČTK, Profimedia
Kritika novely stavebního zákona se očekávala od opozičních senátorských klubů. Do úpravy legislativy, kterou schválila Sněmovna, se ale pustil i místopředseda senátorského klubu ANO a dlouholetý sociální demokrat Petr Vícha. Zákon podle něj v dolní komoře Parlamentu „podali ti, kteří jej nepsali, a schválili ti, kteří jej nečetli“. Přidal také varování, aby ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) nedopadla kvůli implementaci nové legislativy jako její předchůdce Ivan Bartoš (Piráti).
Vícha hovořil o stavební novele z pozice člověka ze samosprávy – sám byl dlouholetým starostou Bohumína. Proto připomněl stanovisko Sdružení místních samospráv, které již od začátku legislativního kolečka ve Sněmovně návrh kritizuje. Představitelé organizace se obávají, že centralizace stavebního úřadu, kterou novela zavádí, způsobí v regionech personální zmatky.
K TÉMATU: Fialu vinila z utajování rozpočtu, teď v tom pokračuje, vyčítá Kalousek Schillerové
Tento postoj sdílí i místopředseda senátorského klubu ANO. Připomněl také kritiku legislativní úpravy od České komory architektů. „Jedno razítko a jeden úřad, zní heslo novely. Ale copak dneska je to jinak? Stavebník předloží na úřadě komplexní žádost se všemi náležitostmi, pak úřad vydá rozhodnutí,“ prohlásil senátor s tím, že nikdo na příslušných úřadech „nesbírá Pokémony“.
Čtěte také
Je přesvědčen, že lhůta 30 dnů pro schválení žádosti se dodržuje ve značné většině obcí a měst již nyní. „Tedy pokud jsou splněny podmínky a pokud samosprávy mají lidi. A to je dnes už velký problém. Zákon – ať je jakýkoliv – narazí na problém, že budou scházet lidi,“ zkritizoval Vícha vládní novelu. Zkrácení lhůty pro rozhodnutí na 30 dní je přitom jedním z bodů novely, kterou předkladatelé zdůrazňují.
Bartošovi nabízel Vícha „harakiri a rezignaci“
Nelíbil se mu ani způsob, jakým byl návrh ve Sněmovně projednán. Zmínil, že zákon byl podán jako poslanecký návrh, nikoliv za vládu. „Je to legitimní způsob. K zásadní změně ve struktuře veřejné správy by ale nemělo docházet tímto způsobem,“ zdůraznil Vícha.
Rovněž vyčetl kabinetu, že novelu protlačil Sněmovnou za pouhé čtyři dny od doby, kdy byl návrh o stovkách stran načten. „Tvrdím, že to podali ti, kteří to nepsali, a schválili to ti, kteří to nečetli,“ nebral si servítky bývalý starosta Bohumína.
Čtěte také
Během příspěvku do rozpravy ovšem zkritizoval i exministra Bartoše za jeho starší digitalizaci stavebního řízení. Situaci podle Vícha zachraňovaly samy obce. Bartošovi prý za jeho projekt doporučoval „spáchat harakiri a poté odstoupit“.
Přidal také svou prognózu. „Počítám s tím, že do Senátu v roce 2027 zašlete (ve Sněmovně schválené) změny tohoto zákona. Bojím se, aby paní ministryně Mrázová nedopadla jako ministr Bartoš. Chtěli jste to nejlepší, ale skončí to jako vždycky,“ řekl s tím, že chyby obsažené v novele dopadnou negativně především na samosprávy.
Vzhledem ke složení Senátu lze očekávat, že novelu stavebního zákona jako celek zamítne. Dokument se tedy vrátí zpět do dolní komory Parlamentu, kde ho budou muset vládní poslanci přehlasovat.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Jeho výroky mě trápí, ale má právo na obhajobu, říká Blažkův exnáměstek Dvořák
Věnuje se převážně politickým tématům na tuzemské scéně, akcentuje Karlovarský kraj a jeho politickou strukturu. Rovněž si rád napíše články z kulturního soudku a hudební oblasti. Studuje češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze. Jeho zájmem je veřejné dění, zvlášť kulturní oblast a práce s historií. Kromě školy a práci v redakci CNN Prima NEWS si rád zajde do malých, neznámých kin či galerií. Svůj volný čas však nejradši tráví někde za městem v přírodě. (Marek.Pausz@iprima.cz)
