ANALÝZA: Trump je pokrytec. Z násilí kvůli ostrým výrokům viní opozici, sám se nedrží zpět
Případ víkendové střelby na galavečeři korespondentů Bílého domu s Donaldem Trumpem a jeho administrativou znovu otevřel debatu o ostrých výrocích veřejných činitelů a celebrit ve Spojených státech. Zatímco Trump opakovaně kritizuje demokraty a média za údajně nebezpečnou rétoriku, jeho vlastní výroky a postoje často zavánějí uplatňováním dvojího metru, píše CNN.
Před měsícem americký prezident Donald Trump bezostyšně oslavil smrt bývalého ředitele FBI Roberta Muellera. „Dobře, jsem rád, že je mrtvý. Už nemůže ubližovat nevinným lidem!“ uvedl Trump. V pondělí prezident a Bílý dům reagovali na střelbu během večeře s korespondenty a demokraty obvinili z příliš ostré rétoriky a označili je za „kult nenávisti“. Hlavním příkladem této rétoriky je podle nich komik Jimmy Kimmel, který vtipkoval o Trumpově možné smrti. Prohlásil například, že Melania Trumpová „září jako nastávající vdova“.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Trump čelí kritice kvůli snímku s tenistkami. Fotka řekne víc než tisíc slov, píše Navrátilová
„Zdá se tedy, že oslava smrti veřejného činitele je pro Trumpa přijatelná, ale to, že Jimmy Kimmel vtipkuje o jeho smrti, už v pořádku není,“ píše v analýze CNN Stephen Collinson, který se zabývá děním v Bílém domě.
Čtěte také
Podle něj Trump čím dál častěji překračuje hranici. Příkladem je útok na Kapitol ze 6. ledna 2021, kdy povzbuzoval své stoupence k protestům a když vypuklo násilí, tak mlčel. Existuje ale řada dalších příkladů:
Na vraždu Roba Reinera a jeho manželky v prosinci reagoval pozoruhodně bezcitně.
Přestože si stěžoval, že ho levice přirovnává k nacistům, sám v roce 2017 přirovnal zpravodajské služby k „nacistickému Německu“ a v roce 2024 označil tým Joea Bidena za „gestapáckou administrativu“.
Přestože si stěžoval, že ho levice označuje za „fašistu“, sám toto označení roky používal proti svým protivníkům.
Zlehčoval útok na manžela bývalé předsedkyně Sněmovny reprezentantů USA Nancy Pelosiové, při kterém utrpěl zlomeninu lebky a další vážná zranění.
Zveřejnil video svého stoupence, který říká: „Jediný dobrý demokrat je mrtvý demokrat.“
V roce 2020 pochválil své podporovatele, kteří nebezpečně obklíčili volební autobus Joea Bidena.
Pochválil guvernéra Montany za napadení reportéra.
Zkreslený obraz nedávného politického násilí
Útok, kterému se o víkendu podařilo zabránit, vrhl světlo na stále nepříznivější trend. Mnoho lidí si vytváří zkreslený pohled na to, kdo se politického násilí dopustil. „Prominentní republikáni již léta připisují tragédie levici, často ještě předtím, než existují skutečné důkazy a než vyšetřovatelé dospějí k jakýmkoliv závěrům. Realita je taková, že mnoho lidí, kteří se pokusí o politické násilí, nebo se ho dopustí, nespadá přímo do jedné či druhé škatulky,“ popsal Collinson.
Připomněl, že dodnes mnozí uvádějí jako fakt, že Thomas Matthew Crooks, který se pokusil spáchat atentát na Donalda Trumpa během předvolebního mítinku ve městě Butler, byl levičák, přestože byl registrovaným republikánem. Někteří významní představitelé levice zase věřili, že vrah Charlieho Kirka byl stoupencem hnutí MAGA, což ale dostupné důkazy nepotvrzují.
Čtěte také
„To ale neznamená, že by na tom obě strany byly stejně. V posledních letech dělali významní republikáni unáhlené závěry častěji než demokraté,“ zanalyzoval Collinson.
Co ukazují průzkumy?
Navíc se zdá, že veřejnost nesouhlasí s Trumpovým tvrzením, že by demokraté byli v tomto směru horší. Podle průzkumu Gallupova institutu, provedeného krátce po atentátu na Charlieho Kirka, 69 % Američanů uvedlo, že republikáni zašli s používáním pobuřujícího jazyka příliš daleko. O demokratech to samé tvrdilo jen 60 % dotazovaných.
Obě strany ale většinou obviňují z politického násilí tu druhou. Nedávný průzkum Institutu pro výzkum veřejného náboženství ukázal, že 72 % republikánů považuje za hlavní viníky demokraty, zatímco 73 % demokratů naopak viní republikány. „Data naznačují, že ve skutečnosti je to pravice, která se po celá desetiletí dopouští častěji politického násilí, ačkoli existují důkazy, že levice tuto mezeru zmenšila od doby, kdy se Trump vrátil do funkce,“ sdělil Collinson.
Roste také přesvědčení, že rétorika politiků má stále větší souvislost s reálným násilím. Od zastřelení Gabrielle Giffordsové v roce 2011 NBC News v průzkumech mezi lidmi zjišťuje, zda jsou hlavní příčinou politicky motivovaného násilí spíše „duševně narušené osoby“, nebo „extrémní politická rétorika“. Podíl lidí, kteří více viní politickou rétoriku, postupně roste – z 24 % v roce 2011 na 41 % v roce 2017, 54 % v roce 2024 až na 61 % v loňském roce.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Princ Harry se v Kyjevě opřel do Spojených států. Trump reagoval výsměšným vzkazem
vaclav.cerny@iprima.cz
