Ministryně Jana Černochová (ODS) o dětském certifikátu a vztahu s Markem Bendou
V principiálních otázkách často hlasuji jinak než šéf poslaneckého klubu ODS Marek Benda. V otázce ochrany dětí před sexuálními predátory budu pro nejpřísnější variantu, řekla v rozhovoru pro CNN Prima NEWS ministryně obrany Jana Černochová. Není podle ní možné, aby v Česku padaly vyšší tresty za ekonomické delikty než za znásilnění. Zároveň dodala, že v ODS je od počátku konzervativní a liberální křídlo a obě se vzájemně doplňují.
„Častokrát v principiálních otázkách hlasuji jinak než Marek Benda a vždy si to řekneme. Měli jsme volné hlasování u manželství pro všechny a také jsem hlasovala jinak než Marek Benda, a tak to prostě je. Ve chvíli, kdy přijde konkrétní návrh, tak o tom povedeme debatu na klubu. Za sebe říkám, že určitě budu pro nejpřísnější variantu,“ řekla v rozhovoru pro CNN Prima NEWS ministryně obrany a jednička kandidátky Spolu v Praze Jana Černochová na dotaz, zda by v otázce tzv. dětského certifikátu hlasovala jinak než šéf klubu Marek Benda.
Zároveň dodala, že ještě není zcela seznámena s detaily probíranými ústavně-právním výborem, jelikož není jeho členkou.
Čtěte více: Brání ODS v čele s Bendou sexuální predátory, nebo právní stát? Sporná novela jde do finále
Ochrana dětí se podle ní musí povýšit nad všechny zájmy, které v systému jsou. „Obecně mohu říct, že jsem pro, aby pro sexuální predátory platily co nejpřísnější tresty. Není to jen o nějakých certifikátech. Jsem frustrovaná z toho, když se dočítám, kolik sexuálních predátorů uniklo pouze s nějakou podmínkou, kolik jich dostalo jen třeba peněžitý trest. To je pro mě nepřijatelné a považuji to za něco, co se ve společnosti musí změnit,“ řekla ministryně obrany.
Problémem je podle ní výše ukládaných trestů. „Nemohou být vyšší tresty za finanční kriminalitu než za fyzické násilí, vraždy nebo sexuální zneužívání, a navíc dětí. Ve společnosti jsme se dostali přesně tam, že ekonomické delikty mají vyšší trestní sazbu než ty sexuální nebo násilné, a to je vždy nezdravé,“ dodala.
Reagovala tak na dotaz, zda je připravená v otázce takzvaného dětského certifikátu, který se aktuálně ve Sněmovně řeší, hlasovat coby poslankyně pro nejpřísnější variantu. Ta by znamenala, že by sexuální predátoři a odsouzení pachatelé za závažné úmyslné trestné činy nesměli s dětmi doživotně pracovat.
Návrh jejích stranických kolegů – poslanců Marka Bendy, Karla Haase a Pavla Staňka – s doživotním zápisem naopak nesouhlasí a stojí v něm například to, že pokud pachatel dostane podmínku, bude moci s dětmi pracovat už pět let poté, co mu skončí. Tedy v případě tříleté podmínky už za osm let. A kratší zápis než podle společného návrhu by čekal i na pachatele, které soud poslal „natvrdo“ do vězení.
Dětský certifikát
Takzvaný dětský certifikát, který je součástí novely trestního řádu, má ve zkratce zabránit pachatelům násilných trestných činů, aby se i po odpykání trestu dostali do kontaktu s dětmi. V praxi by mělo jít o speciální neveřejný rejstřík (podobal by se již fungujícímu rejstříku trestů), z něhož by si musel obstarat výpis každý, kdo by chtěl s dětmi pracovat. Pokud by byl zápis v certifikátu čistý, mohl by se o práci s dětmi ucházet.
Pokud bychom si vzali za příklad pondělní případ, kdy jeden z největších světových distributorů dětské pornografie dostal u pražského městského soudu 4,5 roku vězení, tak v dětském certifikátu by byl po odpykání trestu následně zapsán jen dalších 10 let.
Na celé věci je o to překvapivější, že s dohodou, která vzešla od poslanců ve Sněmovně z řad STAN, ANO, Pirátů, lidovců i TOP 09, souhlasil i ministr spravedlnosti Pavel Blažek.
V takzvaném speciálním rejstříku by byli zapsáni ti, kteří spáchali úmyslný a násilný trestný čin jako je například vražda, znásilnění, sexuální útok, pohlavní zneužívání nebo těžké ublížení na zdraví. Každý, kdo by v rejstříku byl, by nesměl pracovat s dětmi, přičemž na ostatní zaměstnání by se zákaz nevztahoval. Zároveň o každém případu bude rozhodovat soud a bude existovat i možnost výmazu a přezkumu, pokud bude mít někdo pocit, že je v rejstříku neoprávněně.
Někteří právníci s doživotním zápisem nesouhlasí a argumentují tím, že by takový zákaz činnosti v určité oblasti mohl narazit u Ústavního soudu.
„Když se soud rozhodne pro uložení takzvaně výchovného trestu, což je podmínka, tak tím deklaruje, že pro něj pobyt toho člověka na svobodě není nebezpečný. Předpokládat, že někomu dá podmínku a zároveň mu zakáže na 100 let působit jako učitel, by tak trochu znamenalo, že by popřel sám sebe,“ uvedl například ředitel Institutu kriminologie a sociální prevence Petr Zeman.
Konzervativní vs. liberální křídlo ODS
Skutečnost, že je v ODS část konzervativněji smýšlejících politiků, je podle Černochové v pořádku. „To, že ODS má konzervativní a liberální křídlo, je známá věc už od doby jejího vzniku. Navzájem si nastavujeme zrcadlo a doplňujeme se. Marek Benda je zástupcem toho čistě konzervativního křídla. Na kandidátce je celá řada lidí, kteří mají k některým otázkám jiný přístup – liberálnější než má Marek Benda. Jsem tak někde mezi Markem Bendou a Janem Lipavským, který je trojkou na kandidátce,“ doplnila k tomu, jak si ona sama ve straně stojí.
Celý rozhovor s ministryní obrany nejen o nadcházející kampani do sněmovních voleb, ale především o plánech v oblasti obrany, přesných výdajích na zbrojení, o tom, zda mají čeští vojáci strach nebo o tom, jaké finanční i materiální výhody pro vojáky už od letošního léta plánuje, si na CNN Prima NEWS budete moct přečíst již koncem týdne.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Nikdo tu není, je to skandál a výsměch lidem. Piráti ve Sněmovně ztrhali Fialovu vládu
