Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) hájila použití výrazu „blbečci“ ve svém výroku z poloviny září na sociální síti X. Podle ní nejde o vulgarismus, ale o expresivní označení nerozumně či hloupě jednajícího jedince. Ministryně tak odpověděla na písemnou interpelaci poslance ANO Martina Kolovratníka, podle kterého Černochová použila urážlivý jazyk nehodný ministryně a dehonestovala občany s jinými názory.
Výrok „Prosím, vyřiďte blbečkům, kteří se stále nevyrovnali s naší pomocí Ukrajině, že vrtulníků máme dost“, Černochová napsala v polovině září k armádnímu sdělení na stejné sociální síti o nasazení vojenských vrtulníků při povodních, které tehdy postihly zejména Moravskoslezský a Olomoucký kraj.
Prosím, vyřidte blbečkům, kteří se stále nevyrovnali s naší pomocí Ukrajině, že vrtulníků máme dost. ✌🏻 Děkuju. https://t.co/i3WnPqkqoY
— Jana Černochová (@jana_cernochova) September 15, 2024
Podle ní nešlo o vulgarismus, ale o expresivní označení nerozumně či hloupě jednajícího jedince. Ministryně tak odpověděla na písemnou interpelaci poslance ANO Martina Kolovratníka, podle kterého Černochová použila urážlivý jazyk nehodný ministryně a dehonestovala občany s jinými názory.
ČTĚTE TAKÉ: Strašením o jaderném útoku Putin oslabuje svou pozici, míní Mikulecký. Rusko sám žene do kouta
Výrok „Prosím, vyřiďte blbečkům, kteří se stále nevyrovnali s naší pomocí Ukrajině, že vrtulníků máme dost“, Černochová napsala v polovině září k armádnímu sdělení na stejné sociální síti o nasazení vojenských vrtulníků při povodních, které tehdy postihly zejména Moravskoslezský a Olomoucký kraj.
Kolovratník zdůraznil, že nesdílí názor části obyvatel, že česká pomoc Ukrajině po ruské vojenské invazi mohla omezit pomoc postiženým záplavami, a podporuje ji. Černochová ale podle něho zvolila nevhodný způsob reakce. „Tato slova nepřispívají k věcné diskusi ani k lepšímu pochopení vaší politiky, ale místo toho pouze podněcují rozdělení, zvyšují polarizaci a znevažují jak post ministryně obrany, tak celou vládu,“ uvedl.
Výraz „blbeček podle Ústavu pro jazyk český označuje osobu s omezeným, povrchním či hloupým pohledem na věci, odpověděla Černochová. „Výraz má tedy dlouhou tradici a své pevné místo v českém jazyce,“ napsala. Výraz použila, jak uvedla, zcela záměrně. „Nebyl namířen proti lidem s odlišným názorem, ale proti těm, kteří záměrně nebo z neznalosti šíří lži, dezinformace a využívají zkreslených nebo zjednodušených argumentů,“ zdůraznila. Může to podle ní mít vážné následky pro demokratickou společnost. „Nejedná se tedy o vulgarismus, ale o příkré pojmenování těch, kteří místo faktů a kritického myšlení šíří demagogii,“ pokračovala.
Věci je nutné nazývat pravými jména, uvedla Černochová
Někdy je podle Černochové nutné nazývat věci pravými jmény. „Tato forma komunikace tak není namířena proti slušným občanům s jinými názory, ale proti těm, kteří používají lži a manipulaci jako legitimní nástroje pro rozdělování společnosti,“ dodala.
Kolovratník nebyl s odpovědí Černochové spokojený, a interpelaci by tak mělo projednat sněmovní plénum. Černochová takový postup předpokládala. Poslance ANO podezírá z toho, že mu jde o snahu získat větší pozornost veřejnosti.
Obdobně Kolovratník interpeloval Černochovou už v minulosti. Jeho interpelace se týkaly výroku, který ministryně napsala na sociální síť po dopadu vojenské rakety v Polsku v blízkosti hranic s Ukrajinou předloni v listopadu, a loňského výroku o vystoupení Česka z OSN. Souvisel s rezolucí, která se týkala bojů mezi Izraelem a teroristickou organizací Hamás a která vyzývala mimo jiné k humanitárnímu příměří mezi oběma stranami.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Ceny obědů překročily 200 korun, nejdražší jsou na jihu Čech. Kde se najíme nejlevněji?
