Bartoš mluví o vládě, jako by v ní nebyl. Jeho postoj je zarážející, diví se komentátor
Výběr redakce
Ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) si od vlády Petra Fialy snaží držet nepochopitelný odstup. „U někoho, kdo je součástí kabinetu, mě to zaráží,“ uvedl šéfredaktor Týdeníku Echo Dalibor Balšínek v pořadu Partie PLUS na CNN Prima NEWS. Upozornil také na „neodpovídající“ kritiku hnutí ANO vůči novému kabinetu.
Podle bývalé ministryně financí Aleny Schillerové (ANO) je pandemický zákon paskvil, což potvrdil Senát jeho zamítnutím. Vládu Petra Fialy podle ní dohnala vlastní rétorika a z nouzového stavu se stalo sprosté slovo. „Nemyslím si, že by ji dohnala vlastní rétorika, nicméně s pandemickým zákonem udělala vláda Petra Fialy velkou chybu,“ komentoval její vyjádření Balšínek.
Piráti jsou součástí vládní koalice, někoho tak může zarážet, že jejich šéf Bartoš se v Partii Terezie Tománkové o současném kabinetu zmínil jako o „vládě Petra Fialy“. „Docela mě překvapilo, že Ivan Bartoš mluví o vládě Petra Fialy, přitom je její součástí. Jako kdyby si tam dělal pro mě nepochopitelný odstup. U pandemického zákona je mnoho sporných ustanovení. Je chyba, že ho vláda Petra Fialy prosazovala v legislativní nouzi, příliš to tlačila. Teď za to bude sklízet body,“ poznamenal ironicky Balšínek.
Fiala pandemický zákon protlačí
Podle politologa Miloše Gregora je důležité si připomenout, že zákon začal platit v únoru, tedy v době vlády Andreje Babiše (ANO), zatímco Fialův Kabinet vládne teprve krátký čas. „Pokud něco Fialovu vládu dohnalo, pak nečinnost Andreje Babiše, velice špatně vykomunikovaný zákon se senátory vládní většiny a nedostatky, které tam byly. Připomeňme, že vláda na to měla necelé dva měsíce. Příprava novelizace pandemického zákona neměla příliš prostoru. Pokud paní Schillerová vládu Petra Fialy kritizuje, sama si trochu sype popel na hlavu. Je za to z velké části odpovědna vláda Andreje Babiše, která to neřešila,“ vysvětlil Gregor.
Poslanci mohou senátorské veto přehlasovat. „Vláda Petra Fialy má jasnou většinu, takže pokud se rozhodne zákon prosadit v podobě, v jaké je, protlačí ho,“ uvedl Balšínek. „Souhlasím. Osobně bych trochu více očekával teatrální výstupy SPD. Bylo by paradoxní, kdyby se nyní SPD opět nepokusila o nějaké obstrukce. Bylo by zvláštní, kdyby hnutí ANO nebylo výrazně kritické. Očekávám bujaré projednávání této novelizace,“ předpověděl Gregor.
„Pokrytecké ANO“
„Chování a vystupování hnutí ANO je naprosto pokrytecké. Kdyby bylo u vlády, tento zákon by jednoznačně prosazovalo. ANO je v tomto ohledu absolutně nedůvěryhodné a jeho verze zákona by byla tvrdší. Co se týče SPD, bude to poprvé, kdy by se SPD mohlo profilovat na seriózní věci. Pro koalici bude důležité, aby na tom SPD co nejméně získala,“ upřesnil Balšínek.
Gregor si myslí, že na kauzu kolem pandemického zákona všichni brzy zapomeneme. „Aniž bych chtěl tuto situaci nějak zlehčovat, uvědomme si, že máme nějaké čtyři měsíce po sněmovních volbách a do dalších voleb, pokud všechno půjde, jak má, zbývá tři a půl roku. To znamená, že nyní se nám to může zdát jako poměrně zásadní krok, velké drama. Aniž bych chtěl být cynický, za měsíc, dva už budeme řešit úplně jiné téma a řada z nás si na novelizaci pandemického zákona ani nevzpomene,“ zhodnotil situaci Gregor.
Čtěte také
Eliška přišla do CNN Prima NEWS jako stážistka a aktuálně tvoří zpravodajství obsah jak z domácího, tak zahraničního dění. (eliska.mikova@iprima.cz)
