Princ Charles se svým mladším synem vévodou ze Sussexu v posledních měsících sotva promluvil. K nápravě jejich vztahu nepomáhají ani četné útoky, které mladý vévoda své rodině rád uštědřuje. Přátelé z Charlesova okolí se navíc obávají toho, že tahle roztržka může být stejně škodlivá jako princova dřívější válka s princeznou Dianou.
O napjatém vztahu mezi Charlesem a jeho synem informoval prostřednictvím deníku Daily Mail spisovatel Richard Kay. „Na rozdíl od napjatého vztahu s princem Williamem se Charles vždycky těšil z Harryho blízkosti a moc si jí vážil,“ napsal Kay ve svém článku. „O synovi mluvil jako o drahém chlapci a miláčkovi. Teď ale spolu sotva promluví,“ doplnil spisovatel.
Jejich vztah se začal zhoršovat ve chvíli, kdy si vévoda sbalil kufry, oznámil odchod od královské rodiny a odstěhoval se s manželkou Meghan do Spojených států. Od té doby navíc skrze média uštědřil královské rodině několik bolestných ran. Ta poslední a možná i nejbolestivější mířila přímo na jeho otce, prince Charlese. Týkat se měla jeho vztahu se saudským byznysmenem Mubárakem bin Mahfúzem.
Je to absurdní, Charles není rasista. Popřel by tím 70 let svého života, říká historik
Královskou rodinou opět zmítají spory. Princ Charles čelí nařčení, že je rasista. Vyplývá to z nové knihy Christophera Andersena. Odborník na Velkou Británii Martin Kovář ale těmto obviněním příliš nevěří. „Jestli se někdo z královské rodiny projevoval proti rasismu, tak to byl právě Charles. Byl první z nejbližších členů rodiny, kdo měl osobní stráž, která nebyla bílé barvy pleti,“ uvedl historik v pořadu 360° na CNN Prima NEWS.
Princ Charles totiž čelí obvinění, že prostřednictvím své pravé ruky Michaela Fawcetta slíbil bin Mahfúzovi britské občanství a rytířský titul výměnou za sponzorování jeho nadace. Vévoda ze Sussexu se zřejmě tento týden rozhodl od problému distancovat a prohlásil, že vztahy s rodinným přítelem Mahfúzem přerušil už v roce 2015 – tedy rok předtím, než byznysmen obdržel titul. Údajně prý tušil, že Mahfúz měl nekalé úmysly.
Podle odborníků svým tvrzením přímo zpochybnil Charlesův úsudek. „Někteří blízcí přátelé prince Charlese mají pocit, že Harryho výbuchy, ať už úmyslné nebo ne, snižují princovu autoritu,“ líčí spisovatel v textu s tím, že den, kdy Charles usedne na trůn, se nezpochybnitelně blíží. „Charlesovy přátelé se domnívají, že rozpad jejich vztahu může být potenciálně stejně škodlivý, jako byl vztah mezi princem a zesnulou Dianou,“ doplňuje Kay.
Britský následník trůnu se podle něj snaží věci nezhoršovat a jako obvykle se v záležitostech týkajících se jeho dětí snaží vyhnout jakékoliv konfrontaci. „Některé věci ho však ranily,“ říká autor článku v deníku Daily Mail.
Cítil se jako skrblík
Vévoda ze Sussexu se přitom vůči svému otci nevymezuje poprvé. V kontroverzním rozhovoru s Oprah Winfreyovou spolu s Meghan prohlásil, že se stali obětmi rasistického komentáře, když se jeden ze členů rodiny zeptal, zda nebude mít jejich syn „příliš tmavou pleť“. Minulý týden se ukázalo, že tajemným „rasistou“ z paláce by měl být právě Charles. Jeho mluvčí však spekulace označil za „nesmyslné“.
Harry obvinil rodinu také z toho, že po svém odchodu z Velké Británie, byl prý doslova „finančně odříznut“. Jeho otec mu však podle informací Daily Mailu v letech 2020 až 2021 poskytl přibližně 2 miliony liber, téměř 60 milionů korun. „Charles byl roztrpčen myšlenkou, že je nějaký skrblík,“ řekl podle Kaye princův blízký přítel. „Nejenže zaplatil obrovskou částku za jejich svatbu, ale také poskytl páru značnou finanční pomoc, aby se mohli stát nezávislými,“ doplnil.
Následníka trůnu také podráždilo jejich tvrzení, že Archiemu byl odepřen titul. „To bylo též zavádějící, protože titul mu automaticky připadne poté, co se jeho dědeček stane králem,“ vysvětlil jeden z poradců.
Tváří v tvář se naposledy setkal Charles se svým mladším synem na pohřbu vévody z Edinburghu letos v dubnu. Podle zasvěcených osob byl kontakt mezi otcem a synem „křečovitý“. Za posledních osm měsíců proběhlo jen několik telefonických rozhovorů.