Hřib: Nikdo v Praze nepovoloval tolik bytů jako já. Trh problém s bydlením nevyřeší
Nikdo v Praze nepovolil tolik bytů jako já. Představa ODS, že pražskou krizi bydlení vyřeší trh, nás dovedla k tomu, že Praha se nachází na chvostu žebříčku dostupnosti bydlení. V rozhovoru pro CNN Prima NEWS to řekl poslanec a předseda Pirátů Zdeněk Hřib. Hovořil dále i o tom, jaké recepty na krizi nabízí pirátská kandidátka na pražskou primátorku Tereza Nislerová, kde leží budoucnost strany či jakým výzvám čelí.
Pirátům se podařilo dostat do Sněmovny mladé politiky jako Kateřinu Stojanovou, Samuela Volpeho či Katerinu Demetrashvili. Zároveň jste rozjeli projekt Mladá vláda, který má heslo, že „tahle země není pro mladý“. Je to něco, na čem chcete dlouhodobě stavět budoucnost své strany?
Kateřina Stojanová je místopředsedkyně strany a místopředsedkyně poslaneckého klubu. Teď je i symbolickou premiérkou Mladé vlády. My si nehrajeme na to, že jsme tady pro mladé. My pro ně řešíme budoucnost, protože ji mají celou před sebou. Není to pro nás nic nového.
ČTĚTE TAKÉ: Ples příšer? Zlatušková v brněnské debatě vysvětlovala kritiku ANO. Trojan jí vmetl Mamdaniho
My jsme se vždy zaměřovali na řešení těch největších výzev, které tady byly. Když Piráti vznikali, tak to byly třeba otázky přístupu k internetu a jeho využití. Dnes se to těžiště posouvá k otázce dostupnosti bydlení, důchodů nebo poklesu porodnosti, což souvisí s krizí bydlení. Samozřejmě to je i o klimatické změně, kdy jsou nesnesitelná vedra nebo sucho.
Tohle vše je ale problém řešit s klasickými stranami, včetně hnutí ANO. Agrofert jeho předsedy má 2/3 svých zisků z dotací. (Andrej Babiš v únoru vložil Agrofert do svěřenského fondu RSVP Trust. Toto řešení střetu zájmů ale Evropská komise nepovažuje za dostatečné. Mimo jiné i proto, že potenciální příjemci fondu jsou Babišovy děti. Postup kritizují i zástupci opozice, pozn. red.)
Babiš jako dotační podnikatel nemá žádný zájem na smysluplném hospodaření s půdou. On chce hospodařit na velkých lánech. A když má tenhle člověk vliv na to, jakým způsobem jsou nastaveny ty nárokové dotace, které jsou v civilizovaných zemích doprovázeny podmínkami, jak hospodařit s tou půdou, tak je jasné, že žádná změna k lepšímu se s tímhle člověkem v čele odehrát nemůže. Jeho zisk je založen na drancování české krajiny a českého rozpočtu.
Čtěte také
Vy kritizujete Agrofert. Paní Stojanová je nyní v soudním sporu s Pavlem Tykačem. Jak moc čelíte tlaku ze strany velkého byznysu?
Je to dlouhodobá situace, kdy se nás nějaký oligarcha snaží zlikvidovat. Ať už je to Andrej Babiš ve Sněmovně, nebo pan Tykač na Ústecku. My dlouhodobě říkáme, že chceme férovou tržní ekonomiku. Součástí naší hospodářské strategie je i cíl upravit systém, který je dlouhodobě ohnutý ve prospěch několika málo jednotlivců, tzv. velkých hráčů, aby fungoval pro normální lidi a abychom nedominovali žebříčkům toho crony capitalismu (klientelistický kapitalismus, tedy systém, kde majetky miliardářů pochází z úzkých vztahů se státem, v indexu časopisu The Economist z roku 2023 Česko zaujalo druhou příčku hned za Ruskem, pozn. red.).
Jakou cestu z této situace vidíte? Přece jen Andrej Babiš je symptomem tohoto stavu, ne jeho původcem.
Andrej Babiš je takový golem, který se vymkl kontrole polistopadových stran, které ho stvořily tím, že vytvořily systém, ve kterém mají oligarchové výhodu oproti běžným lidem. On jen v určitém okamžiku zjistil, že ty prostředníky nepotřebuje. My říkáme, že tady nemá být systém, kdy vládnou oligarchové – ať už s prostředníky, nebo bez.
My chceme, aby Andrej Babiš netahal peníze z rozpočtu na svoje dotace. Chceme, aby se ty peníze použily například na dostupné bydlení, podporu rodin nebo na skutečné inovace, které nám zajistí vyšší mzdy, levnější energie z obnovitelných zdrojů a lepší život. Nechceme ty peníze pouze pro Andreje Babiše a jeho vybrané bytové barony, jako třeba ministryni Mrázovou nebo Tünde Barthovou s jejich městskými byty. Tito lidé mají vysoké platy, jen zneužívají ten systém.
Andrej Babiš vyhlásil válku drogám. Často zmiňuje například potřebu chránit děti a bojovat s kratomem. Zároveň ale společně s Tünde Bartha provedl přesun drogové agendy z Úřadu vlády pod jednotlivá ministerstva. Jak se vám na tento vývoj dívá?
Kouká se mi na to velice smutně. Tünde Bartha zcela zjevně vůbec nepochopila, o co tam odborně jde. Měla potřebu provést jakousi reorganizaci, aby klesl počet lidí na Úřadu vlády a oni potom mohli tvrdit, že snížili počet úředníků. Jenže ona tomu rozumí jako koza petrželi a bohužel likviduje systém, který byl zaveden díky práci národních protidrogových koordinátorů a který nám v zahraničí často záviděli. Je to velice smutný pohled na lidi, kteří nemají žádnou kvalifikaci nebo jsou v zajetí nějakých ideologických dogmat a získali převahu nad odborníky. To k dobrým výsledkům nepovede. Naopak nám hrozí invaze fentanylu a skutečná zombie apokalypsa.
Podívejte se třeba do Spojených států. Tam odstartovali válku proti drogám, což je jedna z válek, které USA nevyhrály. Takže je jasné, jak dopadne Andrej Babiš s tímto svým nesmyslem. Problém je ale v tom, že to odskáčou naše děti.
Čtěte také
Pražské ambice
O bydlení se hovoří jako o jednom z nejpalčivějších problémů Prahy. Vaše kandidátka na primátorku Tereza Nislerová v této oblasti slibuje mnohé – větší dohled nad Airbnb, rekonstrukci a výstavbu městských bytů či zvýšenou daň na prázdné bytové domy. Vy sám jste byl primátorem. Rozumím, že výstavba je proces na delší dobu, ale proč jste třeba Airbnb nezreguloval vy sám?
Nemohl jsem, protože město nemá pravomoci k tomu, aby to udělalo. Problém s Airbnb je, že určitá část z nich je tady nelegálně, protože ty prostory nejsou zkolaudované k poskytování krátkodobého ubytování. Pokud ten byt používáte k něčemu jinému, tak poškozujete třeba ostatní spoluvlastníky společných částí bytového domu.
Nicméně dohled nad těmito věcmi neřeší magistrát, ale městské části, které mají stavební úřady. Tam jsou totiž ti úředníci, kteří by mohli za tyhle věci pokutovat. Tímhle postupem by to šlo řešit, ale neděje se to na magistrátu. Obce tady trpí tím, že nemají dostatek pravomocí, aby mohly řešit svoje záležitosti. Proto jsem byl vždy zastáncem toho, aby obce dostaly více pravomocí.
Byl bych rád, kdyby se Airbnb vrátilo do původních kolejí, jak to bylo vymyšleno, tedy sdílená ekonomika. Teď to však není sdílení, ale pronájem. Chceme, aby tu zůstalo to dobré, a ne aby to likvidovalo dostupné bydlení, protože těch pražských bytů na Airbnb a podobných platformách je v Praze nějakých 15 tisíc.
Za mě se v Praze povoloval rekordní počet bytů. Nikdo v Praze za jeden rok nepovolil tolik bytů jako Hřib. Bylo to téměř 10 tisíc. V tom Airbnb je ale zamčená stavební produkce za třeba dva roky. To samozřejmě má vliv na ceny nájmů.
Čtěte také
Vy říkáte, že magistrát na Airbnb nedosáhne přímo. Proč tedy paní Nislerová slibuje, že s nimi něco udělá?
Protože ona chce, abychom využili legislativu, která se teprve připravuje. To znamená, abychom tohle skutečně vyřešili, až ty pravomoci dostaneme.
A to samé platí v případě zdanění dlouhodobě prázdných nemovitostí? Také čekáte na nějakou legislativu?
To je součást našeho plánu pro dostupné bydlení. Ano, vždy to má část, kterou je třeba udělat na centrální úrovni, a část, kterou je třeba udělat na úrovni samosprávy. Ne všechno se dá vyřešit tak, že někdo chytrý na ministerstvu nějak rozhodne a ono to vyřeší zároveň problémy Prahy i Slavičína. Asi všichni chápeme, že problémy, se kterými se tato dvě města potýkají, jsou jiné. Vždy to musí být o tom, že obec dostane nějaké pravomoci, které potom může nějakým způsobem využívat.
Jak Airbnb, tak zdanění prázdných investičních bytů jsou přesně ty pravomoci, které musí být obcím dány, aby svůj problém v dané situaci vyřešily. Protože třeba v nějakých odlehlých turistických lokalitách Airbnb vůbec problém není, tak samozřejmě nemá smysl, abychom to řešili.
Takže tyto pravomoci jsou teď někde v legislativním procesu a musí nejdříve projít Sněmovnou?
V některých případech ano. Obecní výstavbu v Praze ale centrálně řešit nemusíme. Je to skutečně o tom, že musí stavět. Problém je bohužel v tom, že bydlení má v gesci ODS, která obecní výstavbu odmítá. Někdejší ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) přece bránil Ivanu Bartošovi (Piráti) v tom, aby získal peníze na projekty, které by umožnily využít evropské peníze. ODS má představu, že všechno vyřeší trh. Jenže v téhle představě jsme žili 30 let a výsledkem je, že jsme na chvostu všech žebříčků srovnávajících dostupnost bydlení.
Čtěte také
Panuje na posílení pravomocí samospráv ve Sněmovně shoda?
Je to o nějaké politické práci a samozřejmě nemáte záruku, že to projde – ani ve Sněmovně, ani na úrovni magistrátu. My se snažíme v kampani vysvětlit, co chceme a jaké konkrétní věci nabízíme. Tereza Nislerová, naše ekonomka, vysvětluje třeba i ekonomické dopady, které námi navrhované změny mají. Pochopitelně ale máme poměrný volební systém. V momentě, kdy pan Portlík (ODS) bude mít hlasy na koalici s ANO, tak se pochopitelně nic z toho nestane.
Jak velké šance dáváte paní Nislerové, že se stane primátorkou? Přece jen volební průzkumy tomu moc nenasvědčují.
Nevím, jestli byste si v roce 2018 vsadil, že já se stanu primátorem. Je to o tom, že voliči si vyberou nějaký směr rozvoje města. A primátorem se stane ten, kdo má nejlepší volební potenciál a nejvíce procent v rámci vítězné koalice.
V pirátské povolební strategii pro Prahu máte, že nebudete spolupracovat s komunisty, SPD, Motoristy a hnutím ANO. Zbývají tedy primárně Praha sobě, ODS a STAN. Máte nějakou červenou linii, za kterou byste nešli a nespolupracovali ani s nimi?
Tohle je otázka primárně na Terezu Nislerovou. Já jsem jako člen krajského sdružení pro tu povolební strategii hlasoval a myslím si, že je celkem logická. Nikdy jsme nechtěli spolupracovat s žádnými extremisty. Máme tam i, že nebudeme spolupracovat s trestně stíhanými. To jsme řešili i v roce 2022, kdy nám SPOLU tehdy chtělo nutně dát do rady jednoho trestně stíhaného člověka. Tehdy nám trvalo několik měsíců, než jsme jim vysvětlili, že to opravdu nepřipustíme.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Praha byty stavět nemá, vedou ji aktivisté, říká Urban z SPD. Překvapil, s kým by vládl
Vystudoval bohemistiku a historii na FF UK a aktuálně mediální studia na FSV UK. Věnuje se převážně domácí politice a příležitostně rád zabrousí do oblasti kultury či dějin. Ve volných chvílích rád bloudí po městě s fotoaparátem, přečte si knížku nebo zahraje nějakou videohru. V redakci CNN Prima NEWS působí jako redaktor politického dění od podzimu 2023. (Petr.Silhan@iprima.cz)
